Tout dépend des besoins... Si tu ne comptes pas faire de grand tirage et juste publier la photo sur facebook/instagram, les smartphones actuels sont déjà largement suffisant et c'est ce la plupart des gens recherchent au final.
Oui c'est une évidence depuis maintenant 1/2 ans, le progrès des smartphone est assez sidérant. Mais il faut pondérer l'exploit car effectivement dès qu'on affiche l'image sur grand écran c'est déjà moins glorieux. Par contre il est clair que pour un usage familial/lambda et des impressions 10*15, le smartphone fait le taf à hauteur de 95% des prises de vues possibles (les 5% restant correspondant à la limite aux photos très zoomées type animaux comme déjà montré, même si on peut envisager dans le futur des super-zooms types 150/200mm sur les smartphones).
La réalité des Z, et je suis assez d'accord avec l'analyse de LViatour, sont ses possibilités d'évolutions en terme d'IA. Le jour où les constructeurs arriveront à créer un produit embarquant un capteur 24*36, de belles optiques et un processeur+IA embarqué puissant comme on l'observe pour les smartphones ça peut devenir rapidement le leader du marché, une sorte de nouvelle révolution (un vrai gap technologique).
Il suffit de pas grand chose, mais imaginez qu'Apple ou Google lance un appareil APS-C (voire FF) avec tous leurs algorithmes de post-prod ? Les images (jpg ou raw) pourraient devenir bluffante, il ne manque vraiment plus que la partie IA et puissance de calcul aux Nikon Z (et aux autres constructeurs).
Clairement le reflex deviendra une niche d'ici 5ans, il est mort technologiquement de part sa conception, c'est une évidence et les marques ont quand même tout intérêt de mettre le paquet sur les hybrides, la base hardware semble bien née avec Z6/Z7 + les optiques, encore des efforts en OS/IA et ils pourraient prendre un vrai envol.