Bonjour à tous,
Je prends ce fil en cours de route et ne résiste pas à vous faire part de mon point de vue.
J'ai commencé la photo dans les années 90, à l'époque de l'argentique, sans forcément bien tout comprendre. Après une longue période d'arrêt, j'ai repris vers le milieu des années 2000 avec le numérique, d'abord avec un compact, puis un réflex APS-C, avant de passer au plein format début 2010. C'est vraiment là que j'ai perfectionné ma technique et appris toutes les bases.
J'ai eu la tentation de reprendre l'argentique vers 2015, en constatant que sur les environs 10.000 photos annuelles que je faisais, j'en tirais à peine 200 chaque année. L'idée était d'utiliser l'argentique uniquement pour les photos de famille et d'avoir ainsi beaucoup plus de photos de mes enfants, de ma femme et de mes proches.
J'ai également toujours eu un faible pour le rendu de l'argentique. Certes, il y a un moins bon piqué, une moins bonne dynamique, etc. mais quel charme ! Pour les portraits en tout cas, c'est vraiment incomparable et ça change vraiment de l'effet complètement aseptisé et de (sur)netteté des photos que l'on voit actuellement (vous n'avez qu'à aller dans la section critique "portrait" ou "mode, beauté" du forum pour vous en convaincre). Personnellement, contrairement à beaucoup aujourd'hui, je ne fonde pas mon appréciation d'une photo uniquement sur le piqué ou la dynamique générale, et le rendu particulier de l'argentique me semble procurer un effet difficilement atteignable par le numérique (en tout cas, sans effort particulier au niveau du développement, qui n'est clairement pas ma partie préférée dans la réalisation d'une photo).
Ensuite, on fait effectivement beaucoup plus attention avant de déclencher (ce qui n'empêche pas de faire attention également avec un numérique hein) et ça permet de se concentrer sur toutes les prises de vue et aussi à savoir dire "pas d'intérêt maintenant" (plutôt que de se retrouver avec 200 photos sans intérêts sur une série réalisée sans réflexion particulière, ce que je continue à faire régulièrement avec mon numérique).
Un autre effet bénéfique que je n'avais pas anticipé est de tirer des photos qui ne sont pas parfaites. Sur les 10.000 photos annuelles que je fais, ma sélection et mes tirages portent bien évidemment sur les meilleurs (du moins, j'essaie). Mais il est aussi sympa d'avoir des photos où les sujets sont dans des positions inattendues, avec des expressions non souhaitées, etc. Alors on a aussi des photos sans aucun intérêt (les fameux yeux fermés au moment du déclenchement), mais quand on a des enfants, je vous assure que ces photos valent de l'or car se remémorer des expressions ou grimaces de ses enfants (que l'on n'aurait pas forcément tiré en numérique, on privilégie souvent le beau sourire), ça vaut vraiment de l'or... Et puis on a quelque fois de belles surprises, un effet inattendu et ce rendu toujours unique qui a tant de charme...
Le revers de la médaille, c'est tout d'abord le prix. Les boitiers sont très accessibles, mais entre les pelloches, le développement et le tirage (que je fais faire), c'est pas loin de 1€ la photo...
L'autre défaut, c'est qu'on n'a moins la liberté de tenter des choses et de faire des essais qu'avec le numérique, qui est assez dingue de ce point de vue là. La facilité d'utilisation et les possibilités de développements du numérique restent tout de même inégalable sur cet aspect.
Le dernier défaut, quand on n'utilise pas de flash comme moi, c'est que la plage horaire pour faire des photos est beaucoup plus limitée. Il m'arrive d'être très frustré de ne pas pouvoir utiliser mon argentique en intérieur ou en fin de journée (je ne parle même pas du soir), alors que ça ne pose plus aucune difficulté en numérique.
L'approche est donc assez différente, mais tout à fait complémentaire avec le numérique pour moi. En gros, j'utilise l'argentique pour les photos de mes proches et le numérique pour mes autres projets, notamment architecturaux.
J'espère que ça pourra aider ceux qui hésitent à franchir le pas. N'hésitez pas à acheter un boitier argentique, ils sont souvent d'une durabilité bien supérieure aux boitiers actuels et on peut trouver des petits bijoux pour des prix limités (par exemple, mon fabuleux F4 pour moins de 150 € sur ce forum).
N'hésitez pas si vous avez des questions, je me ferai un plaisir d'en parler avec vous.
GB