Argentique, ou pas?
« Réponse #45 le: 20 févr., 2020, 11:52:12 am »
Bonjour,
Pas de pb pour le temps de réponse!

Un Nikon FM2 et un 85 ou 105mm, objectifs sympas pour le portrait.
Objectifs de type Ai ou Ai-s.
Le FM3a est superlatif mais risque de trop monter le budget.
Pourquoi pas un FM, très bon appareil, un peu moins cher que le FM2, et privilégier l'achat d'objectifs en prenant un grand angle 24 mm et un téléobjectif court 85 ou 105mm.
FM, FM2, FM3a sont tous autant agréable à utiliser qu'à regarder et plutôt fiables.
Le FM est inusable.

Tu peux regarder sur ce site, achat en toute sécurité et confiance.
Contact possible pour conseils.
http://www.french-camera.com/index.php

Cdlt


« Modifié: 20 févr., 2020, 11:55:19 am par Ryokan »

Argentique, ou pas?
« Réponse #46 le: 20 févr., 2020, 13:00:37 pm »
Je suis de l'avis de Ryokan sur le FM. J'en ai un acheté pas cher d'occasion déjà cabossé, je le malmène un peu, et pourtant il tourne !  ;)

Sinon, plus cher, mais plus récent, il y a le F100.

Argentique, ou pas?
« Réponse #47 le: 20 févr., 2020, 13:08:26 pm »
... Il a 2 appareils photos. Un argentique n FE & 50mm 1.8 pancake Nikon et un polaroid...  et il fait surtout des portraits !

Bonjour,
L'objectif à portrait par excellence est le 2,5-105mm (AI & AIs). Un boîtier FM est un bon choix, sans oublier le F2 meilleur boîtier argentique Nikon de l'époque. Les F2 existent avec plusieurs viseurs, le dernier étant le plus performant et le plus cher, le F2AS avec le viseur DP-12.
Le F2A est également performant, viseur DP-11. Les F2 sont mécaniques et peuvent fonctionner sans piles. F2 et 105 rentrent dans le budget.

Ne pas oublier les petites annonces du site.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?board=85.0
« Modifié: 20 févr., 2020, 13:12:22 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Argentique, ou pas?
« Réponse #48 le: 20 févr., 2020, 13:44:08 pm »
Merci beaucoup pour toutes vos réponses, c'est très gentil !  :)

Argentique, ou pas?
« Réponse #49 le: 20 févr., 2020, 16:13:30 pm »
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Argentique, ou pas?
« Réponse #50 le: 20 févr., 2020, 20:50:28 pm »
Très beau F2, mais la cellule du DP-1 n'effectue les mesures qu'avec les Pré-AI et pas les AI et autres plus récents.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Argentique, ou pas?
« Réponse #51 le: 20 févr., 2020, 21:04:44 pm »
Messimessi. Les AI et AIS munis de la fourchette évidée fonctionnent très bien avec le DP-1. Les autres, mesure à ouverture réelle..
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Argentique, ou pas?
« Réponse #52 le: 21 févr., 2020, 08:55:37 am »
Bon sang, mais c'est bien sûr!! Quelle andouille je fais, je  cours vite m'acheter une pile neuve et peut-être un ou deux neurones si j'ai assez de monnaie...
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Argentique, ou pas?
« Réponse #53 le: 21 févr., 2020, 12:58:18 pm »
Bon en même temps, s'il utilise un FE d'habitude, il trouvera pas grand changement au FM.

Les optiques seront compatibles sans problème, et le 105 est effectivement une bonne solution, sans oublier le 135 f3.5, moins cher et très agréable.

S'il veut du changement, avec un peu plus de modernité, et dans ce budget, toujours, pourquoi ne pas regarder du coté du F100 avec un 85 AFD ? c'est plus moderne, autofocus, la mesure de lumière est plus aboutie, c'est très agréable, et différent...

Le boitier, fiable, robuste et qui fonctionne avec toutes les optiques F récentes, éventuellement stabilisées se trouve autour de 150 €.

C'est chouette aussi, de pouvoir faire de l'argentique avec des outils plus modernes. Perso du FE au F6, en passant par quelques boitiers de cette époque, je serais bien ennuyé si je ne devais en garder qu'un seul...

--
Seb'

Argentique, ou pas?
« Réponse #54 le: 21 févr., 2020, 16:22:05 pm »
Si je peux me permettre de rajouter un petit quelque chose, l'argentique; c'est aussi le plaisir de regarder une planche contact, de faire un choix, de réfléchir... Et d'y revenir longtemps après.



[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

Argentique, ou pas?
« Réponse #55 le: 12 déc., 2021, 15:47:59 pm »
Bonjour, je déterre ce vieux fil car toujours d’actualité.
En argentique je n’aime pas trop la cellule du F3, trop sélective, je préfère la cellule de mon FM3A
plus pondérée. Et pourquoi pas un F4S, plus universel et plus abordable. Le mien marche encore comme au premier jour, avec les AIS, AFD et AFS, cerise sur le gateau, en mesure matricielle.
Pour le numérique prenez un D750, les ais nikon et Angenieux ont un rendu impeccable, tout comme les AFD et AFS.

Argentique, ou pas?
« Réponse #56 le: 24 janv., 2022, 16:05:23 pm »
Très belle photo de la barque. Je m'y suis remis aussi à l'argentique avec mon F5 et une fujicolor C200 non périmé. J'ai été très déçu des tirages, les photos avaient des dominantes bleu voir violet. Est ce que les films ont un problème ou alors au labo ils se sont plantés, je ne sais pas. Du coup j'ai rechargé un film et je refais un essai.
Z6II. F. F2. F3. F4S. F5. FM+MD11. F401. Nikomat FT. Nikkormat EL. Nikkorex

Argentique, ou pas?
« Réponse #57 le: 24 janv., 2022, 16:17:49 pm »
je pense que tu devrais essayer une KODAK car les tons sont plus chauds

*

Hors ligne Pierre

Argentique, ou pas?
« Réponse #58 le: 24 janv., 2022, 16:43:27 pm »
Très belle photo de la barque. Je m'y suis remis aussi à l'argentique avec mon F5 et une fujicolor C200 non périmé. J'ai été très déçu des tirages, les photos avaient des dominantes bleu voir violet. Est ce que les films ont un problème ou alors au labo ils se sont plantés, je ne sais pas. Du coup j'ai rechargé un film et je refais un essai.
Peux-tu nous mettre une capture d'écran d'une image, pour que l'on voit ce qu'il en est.

Pierre