Seul bémol pour moi : la symétrie de la pose ici ("ici" signifie symétrie donnant une drôle d'impression de vulgarité, avec ces cuisses écartées : je n'arrive pas à me débarrasser de l'idée d'invulgarité de la femme : je fais pourtant un travail sur moi, accompagné par un coach, pour essayer de me mettre à niveau des moeurs actuels sur l'égalité H/F).
Jaunia, je serais très hypocrite si je te disais que je suis surpris par ta réaction, qui aurait d'ailleurs pu être exprimée par quelqu'un d'autre.
Déjà, compte tenu de l'angle de prise de vue, les cuisses resserrées ne permettaient pas de mettre suffisamment en valeur la finesse de la taille, la largeur des hanches et la rondeur des fesses de mon modèle. De plus, je recherchais une symétrie avec l'effet donné par les bras qui sont aussi écartés, comme tu l'as sans doute remarqué. En plus, je lui ai demandé de rapprocher le plus possible le torse du sol afin de renforce la cambrure et donc l'effet. (Il faut laisser l'effet se faire....
)
Ensuite, je poursuis mon thème de communion charnelle avec la nature. Après les feuilles, la glace. En fait il s'agit de farine mais j'ai cherché à donner une sensation de matière glacée avec ce traitement très froid.
Dernière remarque de ma part, en quoi la position cuisses écartées serait-elle forcément un signe de vulgarité ? Est-ce la position qui est vulgaire ou le regard que l'on porte sur elle ? Elle aurait été sur le dos, le sexe offert aux regards, regardant droit dans l'objectif, peut-être. Mais j'aime la façon humoristique dont tu exprimes ton fantasme et à la limite ça m'intéresse.
Est-elle plus ou moins vulgaire ou provocatrice que celle-ci, par exemple ?
https://www.philverce.com/doppelganger?lightbox=dataItem-j56waf91ou encore celle-là ?
https://www.philverce.com/gemelliparites?lightbox=dataItem-j55hmn55Ici, je préfère dire que la pose est à la fois érotique et glacée. J'aime ce genre de mélange.
Mais ce n'est que ma vision des choses, vos points de vue m'intéressent.