Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Autres marques photo => Discussion démarrée par: photographe83 le 07 oct., 2007, 17:32:54 pm
-
ça y est , j'ai reçu mon DCS200 des USA, il est en parfait état, avec ses cables de connexion, son chargeur et sa doc d'origine. Il s'ajoute à mon DCS 460 que j'utilise avec bonheur depuis pas mal de temps. Quelqu'un utilise-t-il le DCS 200 ? je ne sais pas si j'ai posté au bon endroit ??????
-
DSC200 : un boitier Kodak sur base du Nikon 801, sorti en 1992.
DSC460: Kodak sur base du F90x, 1995
voir: http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=60
-
personne n'utilise le DCS 200 ?????
-
hello
ben visiblement, non
moi j'ai un 760, c'est bien aussi
J.Ph.
-
bonsoir, j'ai aussi un 460 et je viens de craquer sur ebay pour un 620 ! je vous tiendrai au courant dès réception
-
C'est pas du matos du passé ça ??
Pourquoi faire importer des trucs pareils ? Un bon F 801 c'est pas mal, on a fait de très bonnes photos avec ça. Un FM aussi c'est pas mal. Mais alors pourquoi ramener ça au premier plan ? Kodak fait des boitiers à partir de D200 ou D300 bientôt j'espère, ce serait bien mieux !
-
Il t'a peut-être échappé que ce sont des boîtiers numériques et pas si rétro que ça, bien que basés sur des carcasses d'argentiques...
...et puis la collectionnite, c'est une maladie inguérissable :P d'abord !
-
J'ai pris ma plus belle pelle pour déterrer ce sujet ;D
Je viens de récupérer un exemplaire de ce magnifique et puissant appareil (un capteur de webcam dans un boitier de 3 kgs pour, à l'époque, le prix d'une voiture moyenne). Il a l'air de fonctionner mais vu la gueule de la connectique c'est pas gagné pour vérifier.
La magnifique prise 25 broches me rappelle les débuts des commandes numérique et les séances épiques de soudure de câbles, toujours différents, chargé de relier les CNC aux ordinateurs.
L'un de vous saurait t'il ce que je dois câbler sur quel genre de prise pour relier cet engin à mon PC sans foutre le feu à tout le bazar (Je sais, j'aurais du garder mes notes de l'époque mais c'est loin)
-
hello
le DCS200 est SCSI
il se connecte donc sur une carte SCSI avec un câble standard.
Pour le faire fonctionner il faut aller sur le site de kodak et télécharger les drivers "twain" pour que le boîtier soit vu comme un scanner ou comme un disque dur.
Tout cela, c'est de mémoire, car j'ai regardé le DCS 200 il y a très longtemps et comme dit + haut, j'ai un DCS 760 et pas d'autres kodak.
@voyonsvoir
"Pourquoi faire importer des trucs pareils ?"
les kodak DCS ont une très belle colorimétrie.
les DCS x60 sont des 6MPx, sans filtre antialiasing, voire sans filtre de coupure IR, qui donnent des images capable de rivaliser en résolution avec des 10MPx muni de filtres AA. Avec mon DCS 760, j'ai fait des tirages en 100x150cm tout à fait regardable...
Je ne suis pas sûr qu'on pouvait faire la même chose avec un D70 ou un D200.
Les kodak à partir de nikon F801 ou F90 n'ont pas grand intérêt, par contre ceux à partir de F5 (DCS 6xx et 7xx) offrent tous les avantages du F5 en terme de visée et AF.
Le point noir des kodak :
haut iso nuls
accus cher et de faible autonomie.
les points forts des kodak :
capteur + grand que les nikon (facteur de crop 1.3x, comme le leica M8)
pas de filtre AA
filtre IR-cut amovible (DCS 6xx et 7xx) voire inexistant (DCS 200 et 4xx)
colorimétrie
logiciel très bien
carte PCMCIA et donc tout ce qu'on veut avec les adaptateurs
base nikon F5 pour la série 6 et 7
Bref, j'ai un DCS 760 et à part le D3x, il n'y a rien dans la gamme nikon qui me tente et dont les caractéristiques techniques m'apporterait un + significatif justifiant une telle dépense, compte tenu de ma façon de photographier et des sujets que j'aborde.
D'ailleurs quand mon premier 760 est mort, j'en ai racheté un autre...
J.Ph.
-
Merci pour la réponse, Je vais essayer de trouver carte, câble et drivers. Ce qui est bête c'est que le fiston avait surement ça dans son barda informatique quand il vivait à la maison mais il a tout viré à la déchetterie quand il est parti