https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10209693173276971.1073741837.1559138214&type=1&l=bd8aff15cc
bonjour,
photos faites avec le 300, pas en intérieur mais concert en plein air.
1/320ème et f/4
malgré l'éclairage toutes sont à 6400 iso.
le D800 utilisé là supporte bien les 6400 iso. Mais pour tomber à 1600 il aurait fallu gagner 2 stops. Donc shooter au 1/80ème.
et avec un objectif f/2.8 : 1/160ème
le VR du 300 PF permet de réussir quasi à coup sûr des photos à main levée au 1/30ème ... et jusqu'au 1/6ème environ avec un pourcentage de réussite qui décroît ... à condition que tes sujets aient l'amabilité de ne pas bouger !
mon exemplaire souffre d'un "floutage" quand le VR est utilisé aux alentours de 1/125ème, problème connu mais qui ne concerne pas tous les objectifs ou couple objectif/boîtier ... alors si tu optes pour le PF vérifies ça en premier ...
bref, ça dépend du sujet.
le 300 PF est super, images piquées à souhait, il est léger et petit. Si tu arrives à trouver un exemplaire qui fait des photos nettes au 125ème c'est encore mieux.
un 70-200 f/2.8 coûte moins cher ou le même prix et permet d'être plus souple en dézoomant ...
si tu travailles sur pied ou à des vitesses suffisantes l'ancien af-s 300 f/4 (IF ED ...) est bien aussi. Plus lourd et plus long mais il se trouve entre 600 et 800€.