Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #615 le: 30 janv., 2015, 11:56:18 am »
oui aux 2 questions
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #616 le: 30 janv., 2015, 14:13:11 pm »
Merci, tu es adepte du couple (doubleur + obj) ? Les résultats sont bons ?

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #617 le: 30 janv., 2015, 15:15:48 pm »
oui aux 2 questions
C'est juste, .... mais ne pas oublier que le TC20 (II ou III) "mange" 2 valeurs de diaph, donc avec le 300f4 ... il est peut être plus prudent de se "contenter" des TC1.4 ou TC1.7......
Ceci est aussi fonction du module AF du boitier, les AF d'un D3000, D600 ou D4... n'ont pas tout à fait la même sensibilité  ;) ;)

 
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #618 le: 30 janv., 2015, 15:25:11 pm »
Je viens d'acquérir le Nikkor AF-S 105mm 2.8 pour mon D800. La seule optique stabilisé de mon matériel. Après quelques tests cet objectif est juste une merveille, autofocus digne d'une fusée, on comprend bien le "razor sharp" qu'on peut lire à droite et a gauche sur le net, piqué exceptionnel. Je trouve juste le VR un peu bruyant, il fait un peu de bruit mais ça doit être mon manque d'habitude
Il est assez étonnant d'entendre dire qu'un macro est rapide. Tu n'as pas essayé le 200mm F2 alors.  ;D
En chantier ...

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #619 le: 31 janv., 2015, 10:04:15 am »
Je viens d'acquérir le Nikkor AF-S 105mm 2.8 pour mon D800. La seule optique stabilisé de mon matériel. Après quelques tests cet objectif est juste une merveille, autofocus digne d'une fusée, on comprend bien le "razor sharp" qu'on peut lire à droite et a gauche sur le net, piqué exceptionnel. Je trouve juste le VR un peu bruyant, il fait un peu de bruit mais ça doit être mon manque d'habitude

VR un peu bruyant, c'est vrai.
Mais quant à la rapidité, çà se discute ! L'AF du 105mm n'est pas mauvais, mais à grande distance. En macro, il est tout simplement inutilisable...
Cet objectif est d'ailleurs dans son ensemble, inutilisable en macro...
J'espère ne choquer personne, mais ses défauts optiques le rendent peu attrayant en macro1:1, en particulier une légère frange verte qui nuit fortement à la colorimétrie.

Je pensais que ce défaut était lié à mon objectif ( Il y a aussi des ratés chez Nikon...), mais je l'ai retrouvé sur d'autres photos en parcourant les forums et galeries.

J'ai aussi un problème au niveau du Bokeh, mais d'après le SAV, il s'agirait bien là d'un problème lié à MON objectif; la faute à pas de chance, quoi...

Nikon n'ayant pas accepté l'échange standard, je ne peux que faire de l'anti pub pour cet objectif, surtout à l'ère des SIgma 150 et 180 mm f2,8, et de l'excellent Tamron 90mm stabilisé !

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #620 le: 01 févr., 2015, 17:15:57 pm »
ouaip, j'ai essayé le 105 VR avec 7100, il pompai un peu  :(

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #621 le: 12 févr., 2015, 16:53:45 pm »
Bonjour,
je lorgne depuis un moment le 14/24; et finalement le 16/35 F4 serait pas mal. Est ce qu'il y a vraiment un écart au niveau piqué, vignetage etc.... je ne voudrai pas me planter et regretter l'achat malgré un ecart conséquent entre ces deux là.
merci
Z6II. F. F2. F3. F4S. F5. FM+MD11. F401. Nikomat FT. Nikkormat EL. Nikkorex

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #622 le: 12 févr., 2015, 17:08:58 pm »
bonjour,

ils ne sont pas du tout prévu pour la même utilisation,

le 14/24 est génial en photo d'architecture mais pénible en photo de paysage, la lentille frontale est très proéminente et exposée, sensible au flare, et il est difficile d'y mettre un filtre ( Lee), sans parler du poids.

le 16/35 est plus léger, on peut y mettre un filtre, il est stabilisé, mais à 16 mm il a une vilaine distorsion en moustache difficile à corriger et génante pour les paysages marins par exemple. le piqué est un poil en dessous du 14/24 mais reste très bien.
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #623 le: 12 févr., 2015, 20:08:38 pm »
Merci Blaise; c'est dommage pour une telle optique cerclé du filet or d'avoir cette distorsion facheuse. Ca donne à réfléchir....
Z6II. F. F2. F3. F4S. F5. FM+MD11. F401. Nikomat FT. Nikkormat EL. Nikkorex

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #624 le: 12 févr., 2015, 20:16:15 pm »
Merci Blaise; c'est dommage pour une telle optique cerclé du filet or d'avoir cette distorsion facheuse. Ca donne à réfléchir....

il suffit de le savoir et de se limiter à 18 ou 20 sur les sujets critiques
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #625 le: 12 févr., 2015, 20:32:21 pm »
J'utilise le 14-24 pour de l'architecture, les vieilles demeures et le paysage.

C'est un objectif fabuleux après une petite prise en main. Avec le 24-70, ce sont pour moi les meilleurs objectifs Nikon pour leurs qualités et leur polyvalence.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #626 le: 12 févr., 2015, 20:45:02 pm »
J'utilise le 14-24 pour de l'architecture, les vieilles demeures et le paysage.

C'est un objectif fabuleux après une petite prise en main. Avec le 24-70, ce sont pour moi les meilleurs objectifs Nikon pour leurs qualités et leur polyvalence.

+1 pour l'architecture, pour le paysage franchement je lorgne plus sur le 20mm f 1,8 ou un zeiss 21 mm
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #627 le: 12 févr., 2015, 20:53:27 pm »
je pense plutôt que je prendrai le 14/24, tant pis si c'est plus cher, je ne veux pas me tromper comme ça m'est deja arrivé
Z6II. F. F2. F3. F4S. F5. FM+MD11. F401. Nikomat FT. Nikkormat EL. Nikkorex

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #628 le: 12 févr., 2015, 23:52:10 pm »
je pense plutôt que je prendrai le 14/24, tant pis si c'est plus cher, je ne veux pas me tromper comme ça m'est deja arrivé

On ne peut pas être déçu avec le 14-24, de plus il est assez rare en occasion donc il se revend très bien. Essaies de trouver le site de Luc Viatour il y a des photos superbes faites avec cet objectif.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #629 le: 13 févr., 2015, 12:52:29 pm »
Merci mma, je connais les photos de Luc Viatour, du grand de chez grand art. Je veux quand meme en avoir le cœur net pour ce 16/35 F4.
J'ai déjà commandé dans une grande enseigne que je ne nommerai pas et ils font satisfait ou remboursé; ce qui me permettra de bien le tester. Aussi comme je ne suis pas un adepte du changement d'objectifs tous les 5 mn sur le boitier; cette option d'aller à 35 peut aider lorsque 24 est trop juste. J'ai vu des photos prises avex cet objo , elles piquent bien.
A suivre, je vais voir si toujours possible de satisfait rembourser pour tester.

Je viens de lire un test du tokina 16/28 F2.8; il a l'air pas mal le bougre et pas cher. Mais bon on va en débattre là c'est réservé Nikon...
« Modifié: 13 févr., 2015, 16:02:43 pm par deniscle »
Z6II. F. F2. F3. F4S. F5. FM+MD11. F401. Nikomat FT. Nikkormat EL. Nikkorex

Publicité