Sirakuse,
je suis surpris de tes réponses.
1) Tu ne réponds pas à la question.
2) Et alors ? Cela ne change rien au problème.
3) Nous sommes d'accord. J'en déduis que je suis constructif ? Tu peux développer ?
4) Tu es un photographe et tu as trouvé des conditions qui te satisfont, c'est très bien, mais ce n'est peut-être pas le cas de tout le monde.
Tu n'achète peut-être pas un datasheet mais j'ai du mal à croire que les caractéristiques techniques n'influencent pas ton achat, et pas seulement en photo.
Le format RAW n'est pas, par essence, un format propriétaire. Il l'est par stratégie marketing. Sinon il faut te dépêcher de l'expliquer à Leica ou Hasselblad.
Les conparaisons dont je parle ne se font pas après dématriçage des fichiers RAW car oui, tu as raison, il y a à peu près autant de résultats que de techniques de dématriçage. Je parle d'histogrammes sur des RAW avant dématriçage et non pas comme sur dpreviews où ils utilisent des logiciels de dématriçage pour comparer les photos.
Je ne comprends pas ton exemple avec Iris. Tu accuses qui tu veux. Ce n'est pas ce que je cherche.
Je travaille dans une société qui fabrique, entre autre, des capteurs. Et si parler du résultat final suffisait pour résoudre les petits "soucis", les clients ne nous emmerderaient pas avec les "cahier des charges" ou les "technical request" et l'innovation serait plus simple. Mais bon, promis, la prochaine fois j'essaye ...