[rosko]

Bonsoir a tous,

Je vois de plus en plus cette abreviation fleurir sur le forum. Je devine que c'est une operation de post-traitement, mais en quoi consiste-t-elle? Je ne pense pas etre le seul a me poser la question, en tout cas je l'espere...
Dans HDR, il ya HD, haute definition?
En esperant avoir poste dans la bonne rubrique...
Merci mille fois, FD

[scalène]

salut rosko,

Google et Wikipédia sont tes amis !   

[Olivier]

EDIT : Scalène m'a grillé 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_à_grande_gamme_dynamique

et hop  

en fait celà permet de "superposer" plusieurs images. Chacune d'entre elles aura une partie de l'image qui sera exposée correctement alors que le reste de l'image sera sous-ex ou sur-ex.
Au final, lorsque tu empiles les images, celà permet, dans une certaine mesure, d'avoir une image globalement bien exposée.

après il y a HDR et HDR....HDR plutôt normal...qui permet difficilement de voir que c'est un HDR...et HDR que je dirais poussé, où le traitement est too much.

voilà par exemple un HDR que je trouve assez difficile à déceler



Olivier

[rosko]

google, Wikipedia, bon dieu, mais c'est bien sur!

J'y ai po pense...j'y vais, j'y cours!
Merci scalene et Olivier,
FD

[Le Warior]

Salut
écoute si tu es interressé ce mois ci il y a un dossier conssacrer au HDR dans le magazine Image et Nature. Je l'ai acheté et c'est très bien expliqué.   

[rosko]

Ok le warior, merci du tuyau!
Cordialement, Fd

[digitalfrog]

Olivier a raison de souligner que le HDR est beau lorsque l'on ne sait pas que c'est du HDR.

En ce qui me concerne je trouve l'immense majorite des cliches HDR plutot mauvais.