Appel aux pros de la réparation [AI-P]

Notysarkh · « **Réponse #285 le:** 27 oct., 2009, 14:52:31 pm »

Bonjour à tous,
je me permets de déterrer ce fil car je viens d'acquérir un Tamron AdaptAll II 500 miroir, et je souhaite l'adapter en ai-p.

Des membre ont apparemment déjà réalisé cette opération sur une bague adaptall 2, comment avez-vous procédé ?

Il me faut, d'après ce que j'ai compris, un circuit d'objectif af souple pour le monter dans la bague, qui n'est pas très profonde. Mais en sacrifiant celle-ci je pense que c'est possible.

Alors grande question : où trouver ce fameux flex non D ? Une bonne partie des optiques possède un circuit "en dur", qui ne conviendrait pas à mon cas. Dans quelles optiques puis-je trouver un circuit de ce type ? Existe-t-il des adresses sur Paris où je pourrai me renseigner ?

Merci d'avance pour vos réponses qui seront, j'en suis sur, très instructives.

Cordialement

MURRAY · « **Réponse #286 le:** 27 oct., 2009, 22:17:19 pm »

Bonsoir,

En 2008 Bjorn Rorslett annonçait ceci :
"I'm planning a batch of customised matrix chips for Nikkor lenses early next year. When plans and estimates of costs are finalised, I'll put up a pre-order notice. Please note I will only provide the chips, programmed to exact specifications of your lens, and not offer to do the lens modification itself. "
Mais depuis, il a eu des ennuis de santé et nous n'en savons pas plus quant à ce projet.

Le lien est le suivant :

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Cordialement

JME · « **Réponse #287 le:** 07 janv., 2010, 19:44:54 pm »

QUI A TESTE LE PROGRAMME POUR LE PIC 10F200 (PROTEUS)
PUBLIE SUR LE SITE RUSSE (PAS DE SOURCE) ?

IL SEMBLE QUE MIR AIT RENONCE A PASSER DU PIC A L'ATMEL.

CE SUJET EST-IL ENCORE D'ACTUALITE, OU AVONS NOUS TOUS
PASSE AUX DXXX (A TROIS CHIFFRES) QUI N'ONT PAS BESOIN
DE PUCE (C'EST MON CAS, MAIS LE SUJET M'INTERESSE TOUJOUR
POUR LE PLAISIR DE COGITER?

Notysarkh · « **Réponse #288 le:** 07 janv., 2010, 19:48:18 pm »

Salut JME,
l'emploi des majuscules correspond à crier sur un forum, merci d'éviter à l'avenir

JME · « **Réponse #289 le:** 09 janv., 2010, 12:11:09 pm »

Juste un petit mot : cette discussion qui comprend le plus grand nombre de messages
du forum est restée un peu en plan, donc, je secoue un peu

C'est vrai quoi ... depuis les debuts avec RoRo, le travail formidable de Gazalou, et
l'arrivée de nos amis russes, il est peut être temps de conclure ...

On ne sait pas non plus si quelqu'un a réussi au niveau de la création d'un connecteur,
et c'est sans doute une des parties les plus difficiles du projet.

Bonne Année à tous les fanas des microcontrôleurs !

gazalou · « **Réponse #290 le:** 09 janv., 2010, 19:39:49 pm »

De quel site Russe parles-tu JME ?
J'ai envoyé le code source il y a plus d'un an à notre ami Myp_from_roboforum.ru et depuis plus de nouvelles.
C'est lui qui a abouti de son coté ?

JME · « **Réponse #291 le:** 09 janv., 2010, 22:17:04 pm »

MIR ne semble pas avoir réussi à adapter pour Atmel, ce qui semblait l'intéresser, mais un de ses "proches" (Proteus) semble avoir travaillé depuis ton source et a diffusé un code Hexa pour le 1OF200. Mes notions de russe ne sont pas suffisantes pour être formel sur ce que j'avance et les derniers messages sont datés de septembre 2009 sur roboforum. En ce qui te concerne, as-tu continué ton projet ?

gazalou · « **Réponse #292 le:** 10 janv., 2010, 10:13:08 am »

Non.
Après quelques essais infructueux sur la connectique l'ai tout arrêté.
Faut dire que les bourses de recherche sont difficiles à décrocher sur NP.

Jean-Christophe · « **Réponse #293 le:** 10 janv., 2010, 10:30:06 am »

Comme pour toute demande de subvention, il faut un dossier solide

Prenez un peu de temps pour synthétiser tout ça dans un document, idéalement avec quelques illustrations et on assure la promo pour trouver des infos supplémentaires

guichtoun · « **Réponse #294 le:** 24 janv., 2010, 17:48:59 pm »

Sauf erreur, c'est de temps, d'argent et surtout d'envie qu'il faut pour conclure .
Et c'est toujours très facile de taper sur la tête du concepteur, pour seule
contribution à un projet .

Personnellement, ma motivation fût très émoussée lorsque du D70, le 180 AIS
se retrouva vissé sur un D1 ...

Il manque un micro-mécanicien pour aider Gazalou dans sa quête, et non pas un
micro-informaticien . Salutations au passage

Y'a forcément une possibilité artisanale

JME · « **Réponse #295 le:** 17 avril, 2010, 22:43:17 pm »

Voici une note (finale ?) :

Sur le site russe : http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
vous pouvez trouver le produit (commercialisé en russie et ???) qui transforme un objectif Ai(S)
en "pseudo-AF" sous la forme d'un petit bloc qu'on peut coller dans la monture
(pas plus gros que le connecteur Nikon et reprogrammable semble-t-il sur D1X seulement).

L'auteur : VIKTOR VLADIMIROVICH LUSHNIKOV à TULA (RUSSIE).

Bonne lecture ... si vous avez un bon traducteur !

philipandre · « **Réponse #296 le:** 29 mai, 2010, 09:13:04 am »

Pour les amateurs de transformations AIP

J'ai actuellement une puce de 24 f/2.8 disponible

bientôt, ( environ 4 semaines) je dois pouvoir récupérer 2 optiques usagées équipées de leurs puces fonctionnelles

un 35/70 f/2.8 et un autre 24 f/2.8

ces 2 optiques ne sont pas réparables ( elle sont actuellement en atelier à Paris )

je vais passer une annonce dans la rubrique occasions

JME · « **Réponse #297 le:** 15 juin, 2010, 00:36:16 am »

L'info sur ce chip "AI2AF" n'était pas tout à fait exacte ... je corrige donc :
- le chip s'appelle DANDELION (en bon français pissenlit),
- il commence a être disponible hors russie
- on le trouve même sur ebay
- il vient d'être référencé dans le site "nikon rumors" que je vous suggère si vous ne connaissez pas,
- j'ai vu des prix entre 27$ + port et 37$ ce qui est très raisonnable,
- j'avais mal compris le russe de l'auteur (le chip est programmable sur les
appareils photos SAUF le D1X et non uniquement sur D1X (bien plus pratique, non?).

Pourquoi démonter un chip maintenant !!

Chweps · « **Réponse #298 le:** 09 mars, 2011, 17:24:27 pm »

Citation de: JME le 17 avril, 2010, 22:43:17 pm

Voici une note (finale ?) :

Sur le site russe : http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm
vous pouvez trouver le produit (commercialisé en russie et ???) qui transforme un objectif Ai(S)
en "pseudo-AF" sous la forme d'un petit bloc qu'on peut coller dans la monture
(pas plus gros que le connecteur Nikon et reprogrammable semble-t-il sur D1X seulement).

L'auteur : VIKTOR VLADIMIROVICH LUSHNIKOV à TULA (RUSSIE).

Bonne lecture ... si vous avez un bon traducteur !

J'ai pas bien compris ce que fait ce circuit exactement, il permet d'afficher des informations sur la mise au point et sur le diaphragme d'un objectif Ai à partir d'un boitier fait pour objectif AF c'est ça ??

JME · « **Réponse #299 le:** 10 mars, 2011, 13:19:16 pm »

Il suffit d'explorer un peu internet pour savoir que "chipper" un objectif est de rajouter un circuit dans l'objectif qui permet de "faire croire" au boîtier qu'il a un objectif AF ce qui permet la mesure d'exposition en particulier.

C'est utile pour les boîtiers "débutant" mais pas pour les boîtiers "pro" de Nikon qui ont déjà une fonction équivalente.

Aucun lien avec la MAP sur un objectif AI, ça reste manuel et aucune info ne passe !!

MURRAY

Chweps