Publicité

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #45 le: 19 mai, 2023, 19:02:26 pm »
Définitivement mon optique préférée et la plus utilisée.




Publicité

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #46 le: 19 mai, 2023, 19:36:38 pm »
Top Luc, j'aime beaucoup cette distribution de focale. Perso, j'utilise un fixe 14mm et le 24-70  f/2.8 Tamron, vieux objectifs sur bagues FTZ. J'hésite entre l'achat du 20mm Z et ce Z 14-24mm. J'hésite par rapport à des besoins photos mais aussi vidéo, c'est pourquoi l'ouverture est importante pour moi.

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #47 le: 19 mai, 2023, 20:36:53 pm »
J'hésite entre l'achat du 20mm Z et ce Z 14-24mm. J'hésite par rapport à des besoins photos mais aussi vidéo, c'est pourquoi l'ouverture est importante pour moi.

Pour la vidéo j'utilise le Z14-30 F4s très bon aussi mais plus sensible sur les contre-jours. Par contre plus léger pour le stabilisateur Ronin.

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #48 le: 15 juin, 2023, 19:49:02 pm »
Bonjour à tous,

Je suis passé du sigma art 14-24 (que j'adorais) au Nikkor 14-24Z pour son poids et la possibilité de mettre un filtre CPL   :C

J'ai testé juste avant le 14-30 f4 mais wow... quel déception, tellement moins sharp que le sigma..

Je l'utilisais sur un Z6 et maintenant sur un Z8, je fais principalement de la photo d'interieur.
j'ai un souci et je pense que cela viens de l'objectif (j'ai testé avec et sans CPL), de temps en temps, j'ai beaucoup de flair en bordure de fenetre, ca "bave" et la je commence à me prendre la tete car cela me donne beaucoup de travail en post traitement. je n'ai pas le souvenir qu'avec mon sigma j'avais autant de flair.
Je vous donne quelques exemple shooté cet aprem alors que le soleil n'est pas de face, il est 16h et c'est plein sud.

Avez vous remarqué ca aussi ?



« Modifié: 15 juin, 2023, 20:03:25 pm par LoganP »

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #49 le: 15 juin, 2023, 21:05:18 pm »

Avez vous remarqué ca aussi ?

Non au contraire il n'y a quasi jamais de flare même soleil de face.
ici soleil au bord de champs:

et soleil de face:



et ici sur le coté gauche:


Je suis aussi étonné que tu trouves le 14-30 mauvais, j'ai le 14-24 et le 14-30, le 14-30 est légèrement moins contrasté mais très piqué et très homogène sur tout le champs et ce en 45MP.

J'ai testé le Sigma 14-24 art une semaine,  mais sont poids était insupportable et plus mou dans les coins et quelques aberrations chromatique. 

Le 14-24 est une optique que j'utilise quotidiennement et intensivement, je la connais donc très bien et ses qualités sont justement son contraste en contre-jour et l'absence de flare. Son défaut c'est le vignettage relativement important mais facilement corrigé automatiquement sur les logiciels.




Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #50 le: 15 juin, 2023, 22:49:52 pm »
Flare impossible (très difficile) sur cet objectif. Au contraire, face au soleil, superbes images source lumineuse étoilée...

bizarre ce message...

« Modifié: 15 juin, 2023, 22:54:36 pm par Styx »
D800E, 12-24mm, sigma 35mm 1.4, Nikon 85mm 1.4, 50mm 1.4, 70-200mm. 105mm Macro 2.8. Z7II 14-24, 2.8 Z, 24-120 F4 S Z, 28mm Z, 85mm Z, 100-400mm Z. Flashs studio Godox et V1.

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #51 le: 15 juin, 2023, 23:26:14 pm »
Merci pour votre réponse et je me suis surement tres mal exprimé en parlant de flair.
Effectivement, à F22 face au soleil l'étoile est vraiment sublime et j'ai l'habitude d'en jouer.



Mais ce dont je parle c'est en interieur, quand la lumiere rentre dans la piece. je trouve que cela bave, et sur mon shoot aujourd'hui, pas qu'un peu!
Ce sont des sreen de fichier raw brut.





Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #52 le: 15 juin, 2023, 23:59:51 pm »


Mais ce dont je parle c'est en interieur, quand la lumiere rentre dans la piece. je trouve que cela bave, et sur mon shoot aujourd'hui, pas qu'un peu!
Ce sont des sreen de fichier raw brut.


ça c'est le contraste mais là aussi le- est vraiment excellent.  Pour moi soit tu as un voile gras sur l'optique (avant ou arrière) soit tu as un très gros contraste et tu travaille à pleine ouverture. Mais moi je n'ai pas cela et j'ai des centaines d'exemples similaires.







Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #53 le: 16 juin, 2023, 00:27:22 am »
Merci pour les exemples   :)

Peut être que je chipote, mais moi ça me choque.





J'aime quand c'est net et sans bavures



Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #54 le: 16 juin, 2023, 08:16:23 am »

J'aime quand c'est net et sans bavures



Les deux photos que tu montres sont des photos faites avec des expos différentes et avec un masque dessiné net sur les fenêtres.
Je veux bien voir une photo de ce type faite avec le Sigma qui sort une photo avec soleil extérieur et bord aussi net par fort contraste sans faire de double expo et masque dessiné.

Tu compares ce qui n'est pas comparable.

Exemples fait avec cette technique ou bien évidement il n'y a plus de lueurs en bordure:









« Modifié: 16 juin, 2023, 08:26:23 am par LViatour »

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #55 le: 21 avril, 2024, 09:24:27 am »
petite astuce pour ceux qui comme moi ont gardé leur kit 100mm de chez Lee, on peut adapter le pola Lee de 105mm sur le porte-filtre Nisi. Il faut juste percer deux trous sur la bague du pola pour qu'ils tombent en face de ceux du NISI. Pas de vignettage à 14mm. On peut aussi laisser un support filtre 100mm, et le vignettage disparaitra à 18mm.
Solution utilisable sur la triplette 2,8 ( 14-24 / 24-70 / 70-200 )
« Modifié: 21 avril, 2024, 09:41:24 am par leonsta »

Publicité