Oui et non... il y a une superposition des clichés piloté par le Pluto, comme je le faisais avec l'argentique.
En revanche, la photo suivante est une photo prise à par un D810, à 19h01, ISO 64, f4.5, 1/2s avec un Tamron 24mm sur l'hyperfocale.
Il y a du déchet, je ne le conteste pas !
La réactivité de la cellule va dépendre du type d'orages : éclairs intra nuages, impacts directs, etc ... Je passe donc en général 2-3 mins à calibrer la cellule en fonction de l'activité de la cellule orageuse, et du rendu que je souhaite avoir : éclairs et/ou rétro éclairage des nuages... Cela me satisfait par rapport aux attentes que je peux avoir. C'est une bonne entrée en matière.
Il y a toujours mieux, comme une détection hyper fréquence... qui permet de capter des impacts à 60 km voire plus. A ce stade, je préfère jouer avec poses plus ou moins longues, comme la 2nd photo, d'une cellule à 97km depuis chez moi (D300S, 80-200 f2.8 à f5.6, ISO 200, 5s ).
Ceci étant, je ne suis pas un chasseur d'orages assidu bien qu'étant attiré par ce déchainement d'énergie, ayant eu à affronter plusieurs T4 et un T5... dont je suis heureux d'être sorti entier.