Les grandes ouvertures en paysages ont un intérêt uniquement dans des cas très spécifique comme l’astropaysage ou les photos d’aurores.
J'étais plutôt d'accord avec ça il y a encore quelques mois... Sauf que j'ai eu l'occasion de m'équiper d'un excellent Sigma 20/1.4 en début d'année (pas en Nikon)... En fait, en plus des cas de figure déjà mentionnés, la grande ouverture permet une utilisation à main levée dans des conditions de lumières impossibles sans que les iso montent en flèche, sauf à avoir un trépied*, et encore (le trépied en reportage, pas évident
), et permet aussi de jouer avec la profondeur de champ (même si c'est moins spectaculaire avec un UGA qu'avec un objectif standard ou un petit télé)...
En reportage et en basse lumière la grande ouverture offre un monde de nouvelles possibilités. Résultat des courses, passé une certaine heure, avant je rangeais le 20/2.8 jusqu'au lendemain. Désormais quand je prends un boîtier en fin de journée l'un de mes premiers choix est le 20/1.4, quand son gabarit plutôt imposant n'est pas un souci.
Après, en paysage classique cet objectif est également excellent une fois fermé... Donc pour moi le 20/1.4 c'est non seulement un objectif pour le paysage mais aussi pour le reportage et tout ce qu'il peut y avoir entre les deux...
*pour la photo de paysage plutôt académique, c'est diaph plutôt fermé et trépied nous sommes d'accord
Buzzz