Publicité

[patrice1957] Le langage des fleurs
« le: 07 mars, 2015, 18:41:50 pm »
L'éclairage très limité du sujet m'a plus, avec une simple lampe de bureau.

Publicité

[patrice1957] Le langage des fleurs
« Réponse #1 le: 07 mars, 2015, 19:03:33 pm »
... faudrait quand même un point blanc à cette rose. Corrige les niveaux en conséquence.
la perspective déforme la main et ce n'est pas très ...élégant, par rapport à la rose...

cordialement
nikon D7000 - AFS nikkor 18 -105 VR + AFS Nikkor 35 1.8 DX G - AFS Nikkor 50 1.8 G - Tokina 11-16 F2.8 - Sigma 18-35 1.8 ART - Tamron SP-AF 90 mm f/2.8 macro Di - Gimp - lightroom 5.7
http://patricedx.blogspot.be - https://www.flickr.com/photos/patricedx/

[patrice1957] Le langage des fleurs
« Réponse #2 le: 08 mars, 2015, 09:19:31 am »
C'est vraiment trop sombre ! Pour écouter le langage, il faut aussi de la lumière, on entend mieux. Etonnant, non ? comme disait Mr Cyclopède...

[patrice1957] Le langage des fleurs
« Réponse #3 le: 09 mars, 2015, 17:52:29 pm »
Salut,

Cela manque de détails surtout, on se demande ce qu'il y a sous la fleur ;)
Ce qui est beau dans la photo, c'est l'instant saisi qui est unique, même si l'image n'est pas parfaite.

Nikon D5100 avec Sigma 17-50mm f/2.8 - Nikkor AF-D 60mm micro f/2.8 - Nikkor AF-S 300mm f/4 avec TC14
Trépied CP-30M4S + rotule CB 43FTR de chez FLM

*

phil f

  • Invité
[patrice1957] Le langage des fleurs
« Réponse #4 le: 20 mars, 2015, 21:22:13 pm »
je trouve l'idée très intéressante mais trop sombre

Phil

[patrice1957] Le langage des fleurs
« Réponse #5 le: 22 mars, 2015, 13:42:17 pm »
Une vue des choses .


*

Hors ligne NikonPhil

[patrice1957] Le langage des fleurs
« Réponse #6 le: 27 avril, 2015, 12:54:24 pm »
Ah oui c'est carrément sombre et bouché !
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

Publicité