Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2265 le: 03 févr., 2022, 20:46:35 pm »
Bonsoir Matthieu,

C'est en effet un viseur intégrant une cellule qui se paye le luxe d'analyser la lumière à travers l'objectif, ce qu'en langage photographique on appelle une mesure TTL (Through The Lens). Par le plus grand des hasards, il se trouve que Nikon fut le premier à proposer ce système avec son fameux F qui va vous obliger à revendre une Guzzi pour jouer avec.  :CH
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

Hors ligne MathieuGuzzi

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2266 le: 03 févr., 2022, 20:54:47 pm »
merci !!

non je me met en quête d'une bonne occase  ;D et comme je sui spas préssé ... comme pour mon FM2n je vais bien en trouver un ici  =D =D =D
D610, F, F2, Fm2n et F3
http://www.mathieudumesny.fr

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2267 le: 04 févr., 2022, 17:31:30 pm »
Bonjour,

Je vois un intrus devant le verre de bière…  ::)

Des potes:
« Modifié: 04 févr., 2022, 17:48:52 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2268 le: 04 févr., 2022, 17:34:26 pm »
Ce qu'on appelle être lourdement armé.  ;D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2269 le: 04 févr., 2022, 17:39:03 pm »
Oui, ça peut devenir pesant, voir addictif.
« Modifié: 04 févr., 2022, 17:43:21 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2270 le: 04 févr., 2022, 17:59:19 pm »
Oui, ça peut devenir pesant, voir addictif.

là on passe sur du lance roquette anti char  ;D
Z6II. F. F2. F3. F4S. F5. FM+MD11. F401. Nikomat FT. Nikkormat EL. Nikkorex

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2271 le: 04 févr., 2022, 18:59:32 pm »
Bonsoir,

Non, ce n'est qu'un 2,8/300. Il y a beaucoup plus gros.  ::)
Un truc comme ça, par exemple…  :lol:

« Modifié: 04 févr., 2022, 19:04:13 pm par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2272 le: 04 févr., 2022, 20:05:57 pm »
Yassa zaussi ...
« Modifié: 04 févr., 2022, 20:09:04 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2273 le: 04 févr., 2022, 20:08:30 pm »
... ou ceci !
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2274 le: 04 févr., 2022, 20:12:23 pm »
 :lol: :lol: :lol:

Bravo Super-Stratojs a (encore) frappé !
Je vous offre un vin chaud au Nikon Bar.  :D
Dommage que vous n'ayez pas la tête de 600 du Novoflex : c'est long comme un jour sans pain…
« Modifié: 04 févr., 2022, 20:14:13 pm par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2275 le: 04 févr., 2022, 22:06:26 pm »
 :o
Ouais sauf que sur la dernière on n'est pas sur un F, ni deux, hein...

Beaux bazookas cependant.
Perso une seule fois en prêt un Novoflex 400 sur F2, suis vite revenu à un bon Nikkor-Q Auto 1:4 f=200mm.

Scan de page d'un catalogue de 1976, c'était celui-là  ;)

"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2276 le: 05 févr., 2022, 07:02:28 am »
Bonsoir,

Non, ce n'est qu'un 2,8/300. Il y a beaucoup plus gros.  ::)
Et oui, Pierre, un 300 f/2, par exemple 🤪
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=115002.0
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2277 le: 05 févr., 2022, 08:05:40 am »
Dudjuuu... Quel arsenal !
Dame Stratojs s'en va en guerre,
Mironton mitonton mirontèèèène.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2278 le: 05 févr., 2022, 12:55:24 pm »
Bonjour,

Il y a une chose qui m'affole et me déprime, c'est cette assimilation des magnifiques téléobjectifs, plus ou moins longs, plus ou moins gros et plus ou moins lourds, à des armes de guerre ! Ces optiques ont été et sont toujours conçues pour des activités pacifiques comme la photo de sport, de nature ou de gens qu'on n'a pas le droit de photographier (enf… de paparazzi !). C'est pas des trucs débiles conçus pour tuer.
Et, bien évidemment, les photographes de guerre n'auraient pas l'idée de s'encombrer d'un tel matériel, sérieusement handicapant pour leur santé… Ils tiennent généralement à la vie…
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

Hors ligne MathieuGuzzi

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2279 le: 05 févr., 2022, 13:50:06 pm »

Et, bien évidemment, les photographes de guerre n'auraient pas l'idée de s'encombrer d'un tel matériel, sérieusement handicapant pour leur santé… Ils tiennent généralement à la vie…

ouai mais mais c'est contradictoire ... puisque le fait de ne pas s'encombrer d'énorme télé,  mais de s'équiper de grand angle ou de focale standard ... les poussent à se rapprocher au coeur du conflit ... et la pour le coup ils sont en danger ...  ;/
D610, F, F2, Fm2n et F3
http://www.mathieudumesny.fr