En effet jme suis complètement planté, merci de me corriger Luc ! (Par contre merci aussi de me tutoyer comme le veux l'usage sur les forums
)
Bon effectivement, le Nikon est vraiment bien supérieur au Canon, ouf !avec un plus grand capteur et moins de pixels ça aurait été inquiétant !
Est-ce qu'un pro aurait un avis sur ce qu'il juge le plus utile :
-16 MP, un cropfactor de 1.3x et propre jusqu'à 6 400 Isos
OU
-12 MP, Full Frame, et propre jusqu'à 25 600 Isos
Pour du sport de l'animalier, quel est le plus intéressant ? (mettons de côté l'AF et tout le reste pour nous concentrer sur ces points là)
Pour moi le D3s est plus intéressant car je ne m sert pas de 12 MP alors 16...par contre des hauts isos propres sont très attrayants. Mais je ne suis pas un pro et je ne connais donc pas les demandes des agences.