Bonjour Suzu-Kid, et bienvenu sur NP.
Peu importe la marque du pare-soleil, tant qu'il fait son job. Au passage, sur la photo, on peut voir que le bouchon arrière du 18-55 n'est pas non plus d'origine
Mais s'il marche sans coincer, alors pas de quoi s'inquiéter.
Non, moi, ce qui "m'inquièterait", ce serait plutôt la qualité et l'état des deux objectifs, plutôt que les accessoires, mais bon...
Puisque votre question demande une réponse franche, la mienne ne sera pas forcément plaisante.
"Est-ce un choix judicieux?" Oui, (un peu)... et non (beaucoup)
Parce que ces deux objectifs sont en fait issus du temps du D60 justement! ils étaient vendus "en kit" avec ce boitier précisément.
Ce sont donc des objectifs "de base". Ils sont bons, mais pas formidables non plus.
De plus, le 18-105 est plus récent et de (léééégèrement
) "meilleure" qualité générale.
En remplacement du 18-200? Mouais, vous y gagnez un peu. (le Tamron ne brille pas par sa qualité, son seul attrait est son range large)
En remplacement du 18-105? Non, si vous n'y perdez pas, vous ne gagnez pas grand chose non plus. (vous ne gagnez que le range 105-200mm, à qualité à peu près équivalente, mais supérieure au Tamron).
La vraie évolution chez vous c'est surtout le boitier, qui est tellement plus agréable à manipuler. (je ne vous détaille pas la fiche technique, ce serait trop long, mais ne serait-ce que d'avoir les deux molettes disponibles, la montée iso plus généreuse, et tant de collimateurs actifs, ça change beaucoup).
En se basant sur l'affirmation de départ, à savoir: "(...) voulant évoluer",
Côté boitier, donc un grand "oui", le choix est judicieux.
Côté objo, désolé, mais "non". sauf peut-être le seul et subtil plaisir de changer d'objectif selon les prises de vue, ce qui n'était pas nécessaire avec les 18-105 ou 18-200.
Tout est relatif...
et les avis sont partagés
En résumé, vous aviez déjà un objo "de kit" et vous reprenez deux autres objo "de kit". donc peu ou pas "d'évolution" de ce côté-là...
Puisque vous avez donné votre D60, évidemment avec l'objo, vous serez en terrain connu, "satisfait" (ou devrais-je dire réconforté) d'avoir "la même chose", mais séparé en deux, au lieu d'avoir un seul objo "à tout faire". (je pourrais ainsi relativiser mon "non" ci-dessus en disant que n'ayant plus le 18-105, c'est un choix "judicieux" de reprendre l'équivalent)
Pour finir, on pourrait ouvrir le débat sur une autre "évolution", qui serait sur la créativité et non le matériel.
Car ce sont vos besoins "créatifs" qui vous inciteront à faire le choix futur de nouveaux objectifs dédiés.
Ce qui nous permettra de rejoindre la réponse de Sylvain un peu plus haut sur la liste des objectifs disponibles pour une "évolution"... du photographe.
(mais ceci est une autre histoire)