Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: ziojim le 15 mars, 2010, 23:39:06 pm

Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ziojim le 15 mars, 2010, 23:39:06 pm
Bonjour, ceci est mon premier message sur nikon passion, alors pardonnez moi si je suis maladroit...
Voilà , je suis équipé en D300 + 70-200 2.8 VR I, mes sujets de prédilection sont le portrait en studio et les sports méca. Depuis quelque temps je suis fortement attiré par le plein format pour les raisons que l'on connait bien aujourd'hui...PDC, capacité haute sensibilité et surtout retour aux valeures du 24x36 comme au bon vieux temps avec jadis mon F100 !!!
Néanmoins, j'ai un dilême, je n'arrive pas à me décider entre D700 et D3. Mon budget est entre 2000 et 2500 euro ce qui me permettrait, je pense,
d' acquérir un D3 d'occas.
Pour le portrait, spot ou flash, le D700 est largement suffisant. Cependant pour les sports méca ( moto auto, karting) , j'avoue que la cadence de 9 (fx) à  11(dx) images/seconde du d3 est forte intéressante.Je sais très bien que même en DX ces deux boitiers permettent d'excellents résultats.   Ma question est la suivante :  il y a t'il une réelle différence entre la rapidité et la nervosité de l'autofocus d'un D3 par rapport au D700. Car si le D3 est plus rapide que le D300 ( équivalent au d700 ) et qu'il peut rafaler à 11 maxi avec un 70-200 VR + un TC 1.7 alors c'est l'outil qu'il me faut ! >:D
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Buzzz le 16 mars, 2010, 10:08:37 am
La grosse différence, outre la cadence maxi c'est le buffer : les D700/D300 s'essouflent à 12-13 photos environs, alors que le D3 a encore de la marge.

Buzzz
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: LViatour le 16 mars, 2010, 10:28:39 am
Sur le D3s le buffer permet de faire 35 photos en Raw 14bit sans le moindre ralentissement et cela quelque-soit la qualité de la carte mémoire utilisée.
Le système AF est excellent mais je pense pas qu'il soit vraiment meilleur que sur le D700.

Il faut aussi prendre en main les deux boîtiers, car c'est vraiment pas pareil. L'équilibre avec un gros objectif est bien meilleur sur un D3S.




Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: NickRaven le 16 mars, 2010, 10:42:08 am
Bonjour,

D'un avis très personnel, je ne pense pas que la cadence rafale offerte par la série D3 ne devrait être un argument pesant dans la balance. La cadence du D700 est de loin bien suffisante dans la majorité des cas  ;)
J'avoue que je ne suis pas forcèment du genre à déclencher des rafales à tout-va et à souhaiter qu'une photo soit bonne dans le tas, c'est pour cela que, sur ce point, un D700 me suffirait (ou un D3x?  :lol:)

Après, comme cité par Luc, l'érgonomie d'un D3 n'a rien à voir avec un D700. Le D3 est certes lourd, encombrant et difficilement dissimulable, mais c'est pour moi le prix de la stabilité et du comfort optimal.

Pour ton utilisation, je suis certain que le D700 répondra sans l'ombre d'un doute à tes attentes (et peut-être même plus encore). Après, si tu veux vraiment te faire plaisir et mettre quelques $$$ de plus pour un D3, pourquoi pas!

Il faut savoir qu'il n'y a pas de mauvais choix quand un dilemme se pose sur de tels boitiers  ;D
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: LViatour le 16 mars, 2010, 10:44:28 am

Il faut savoir qu'il n'y a pas de mauvais choix quand un dilemme se pose sur de tels boitiers  ;D


+1!
D700, D3, D3s pas de problème c'est que du bon, mais il faut encore les optiques qui vont bien ;)
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Jean-Philippe le 16 mars, 2010, 11:55:48 am
bonjour,

comme tu fais du portrait, tu dois surement utiliser des flashs. Le D700 a cet avantage est qu'il te permet de ne pas avoir besoin d'acheter un contrôleur SU-800 qui est obligatoire sur la gamme d3

Le petit flash jouera le rôle de contrôleur. En haute sensibilité, le D700 s'en sort vraiment très bien. Évidemment, ya  mieux avec le D3S et ses 102000 isos mais là on explose le budget (env. 4700€)

pour les sports mecas, je garde mon D300 (ratio 1,5 oblige) et je loue un AF-S 400mm/ 2.8 qui devient 600mm à 2.8 et là c'est le top. monté sur une MBD10 et un mono-pied Manfrotto les 8img/sec suffisent (le D700+MBD10=8img aussi)

tu n'as qu'à voir mon site rubrique sport et dis-moi ce que tu en penses

bien cordialement ;)
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Albert le 16 mars, 2010, 11:59:24 am

Citer
Il faut aussi prendre en main les deux boîtiers, car c'est vraiment pas pareil. L'équilibre avec un gros objectif est bien meilleur sur un D3S.

De L. Viatour

Le D700 retrouve une bonne prise en main avec le batterypack.




Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Buzzz le 16 mars, 2010, 12:16:00 pm
Bonjour,

D'un avis très personnel, je ne pense pas que la cadence rafale offerte par la série D3 ne devrait être un argument pesant dans la balance. La cadence du D700 est de loin bien suffisante dans la majorité des cas  ;)
ziojim ne fait pas que du portrait, il a aussi parlé de sports mécaniques... ce qui redonne de l'intérêt à une rafale rapide et à un gros buffer...

Buzzz
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Alexandre Baron le 16 mars, 2010, 13:26:57 pm

De L. Viatour

Le D700 retrouve une bonne prise en main avec le batterypack.






certes mais dans ce cas le D700 est plus gros que le D3.
tant qu'a faire, prendre direct un D3 qui n'aura pas de soucis de vis du grip, de solidité en cas de choc sur le grip etc etc.
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: JCR28 le 16 mars, 2010, 14:17:03 pm
certes mais dans ce cas le D700 est plus gros que le D3.
tant qu'a faire, prendre direct un D3 qui n'aura pas de soucis de vis du grip, de solidité en cas de choc sur le grip etc etc.

Exact mais la possibilité de modularité n'est pas négligeable  ;)
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Jaco le 16 mars, 2010, 15:03:16 pm
Bizarre...
je n'ai jamais éprouvé le moindre problème de prise en main avec le D700 monté avec un "gros" 70-200
La main gauche tient bien l'objo et la bague du zoom et l'autre s'occupe de la technique avec le pouce et l'index
Où se trouve le problème?
Avec le D3 il faut toujours trimballer le grip alors qu'il suffit de ne pas le mettre sur le D700... futés les petits hommes jaunes!

Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ziojim le 16 mars, 2010, 22:19:43 pm
Je vous remercie à tous pour vos réponses :)
Je suis actuellement équipé du d300 + grip, et je vais sur les circuits avec un 70-200 VR I. Je souhaite trés prochainement acquerir un TC 17.
En fait je pense que la PDC sera toujours plus interessante avec un FX, en fait cela fait deux ans que j'ai repris un boitier numérique et il est vrai qu'ayant été équipé il y a quelques années avec un F100 et un 70-200 nikon à pompe pour le même type de photo, je trouve quand même que le bokey est vraiment plus esthétique, que ça pète plus dans le viseur !
Donc c'est décidé je passe au FX, que ce soit avec un D700 ou un D3 ( je suis pas décidé encore...mais le monobloc me tente), le format DX est utilisable et puis un 70-200 vr 1 + tc 17 sur D3 = 350 mm et même à 5.6 je pense que la PDC sera plus courte qu'avec un D300 et un 70-200 à pleine ouverture, est ce que je me trompe ?...

Et puis si vraiment j'ai besoin, je lourai un 400/2.8 utilsable avec un TC14 ou même le TC 17...n'est ce pas Jean philippe ? tiens par la même occas file moi ton site, je vais jeter un oeil !..Et pour ce qui est du studio je me suis déja posé la question du SU 800 car avec mon d300 je pilote mon un SB 900 et un SB 600 mais je suis plus pour la lumière continue.

Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ThReM le 16 mars, 2010, 22:42:29 pm
Si ça peut faire avancer le débat, sur mon D300s en mode rafale, RAW 12 bits, compression sans perte, anti-bruit OFF, avec un carte LEXAR PRO 600x, je fais 21 photos avant qu'il ne ralentisse la cadence (soit 3 secondes de rafale).

Donc avec le D700, on devrait avoir des résultats similaires non ?
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Buzzz le 16 mars, 2010, 22:50:11 pm
Si ça peut faire avancer le débat, sur mon D300s en mode rafale, RAW 12 bits, compression sans perte, anti-bruit OFF, avec un carte LEXAR PRO 600x, je fais 21 photos avant qu'il ne ralentisse la cadence (soit 3 secondes de rafale).

Donc avec le D700, on devrait avoir des résultats similaires non ?
Non, de mémoire c'est de l'orde de 12-13 vues (faudra que je relise la notice).

Buzzz
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ThReM le 16 mars, 2010, 22:54:20 pm
Non, de mémoire c'est de l'orde de 12-13 vues (faudra que je relise la notice).

Buzzz

C'est aussi ce que donne le D300s dans le manuel (et dans l'info buffer du viseur j'ai toujours 13 ou 14).

Sauf que avec une bonne CF (qui coute un bras, lol) ça s'améliore grandement.

A tester sur un D700 ...
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Buzzz le 16 mars, 2010, 23:20:49 pm
C'est aussi ce que donne le D300s dans le manuel (et dans l'info buffer du viseur j'ai toujours 13 ou 14).

Sauf que avec une bonne CF (qui coute un bras, lol) ça s'améliore grandement.

A tester sur un D700 ...
Possible... J'en suis resté au Sandisk Extreme III qui me suffisent pour mon usage... et là, c'est 13-14 vues en effet.

Buzzz
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: LViatour le 17 mars, 2010, 07:06:36 am
Non, de mémoire c'est de l'orde de 12-13 vues (faudra que je relise la notice).


En 14bits!! Sur mon D300 la cadence était fortement ralentie en 14bits, mais le S  peut-être amélioré les choses depuis....
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Guillaume T le 17 mars, 2010, 08:23:21 am
J'ai commencé la photo avec un D200.
Je sortais sur les circuits avec D200 et 70-200 VRI.
Ensuite je suis passé au D3 et j'ai eu peur de la perte du coeff 1,5 le long des circuits.
Et bien finalement je trouve qu'on gagne beaucoup plus en privilégiant le bokeh et donc l'isolement de la voiture.
Cela m'a également poussé à trouver des nouveaux angles et sortir ainsi des traditionnels clichés de voitures prises de face...
Il se fait qu'ensuite j'ai greffé un 200-400 sur ce D3.... là les possibilités sont infinies.
Et dernièrement j'ai couvert les boucles de Spa (rallye de voitures historiques) avec un 200 f2. Gros succès d'emblée de ces photos où la voiture semble littéralement sortir du décors (à F2 of course).  visible sur www.flickr.com/photos/tguillaume ou sur www.classiccarpassion.com (section boucles de spa).

En résumé, fais toi plaisir... D3 et 70-200 plus éventuellement un tc17. Y a déjà vraiment de quoi faire le long d'un circuit et à côté de ça ... ben le D3 il fait tout ce que tu lui demandes !!
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: castel22 le 17 mars, 2010, 10:57:25 am
d700 evidemment
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: nicefor88 le 17 mars, 2010, 18:42:28 pm
Pose-toi la question: est-ce qu'il ne vaut pas mieux un D700 neuf qu'un D3 d'occasion?
Tu mets le pack MB d10 sur le D700 et tu auras une cadence de 8vps en mode Ch donc proche du D3...
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ziojim le 17 mars, 2010, 19:25:26 pm
J'ai commencé la photo avec un D200.
Je sortais sur les circuits avec D200 et 70-200 VRI.
Ensuite je suis passé au D3 et j'ai eu peur de la perte du coeff 1,5 le long des circuits.
Et bien finalement je trouve qu'on gagne beaucoup plus en privilégiant le bokeh et donc l'isolement de la voiture.
Cela m'a également poussé à trouver des nouveaux angles et sortir ainsi des traditionnels clichés de voitures prises de face...
Il se fait qu'ensuite j'ai greffé un 200-400 sur ce D3.... là les possibilités sont infinies.
Et dernièrement j'ai couvert les boucles de Spa (rallye de voitures historiques) avec un 200 f2. Gros succès d'emblée de ces photos où la voiture semble littéralement sortir du décors (à F2 of course).  visible sur www.flickr.com/photos/tguillaume ou sur www.classiccarpassion.com (section boucles de spa).

En résumé, fais toi plaisir... D3 et 70-200 plus éventuellement un tc17. Y a déjà vraiment de quoi faire le long d'un circuit et à côté de ça ... ben le D3 il fait tout ce que tu lui demandes !!



Je viens de voir tes photos des boucles de SPA, bravo ! le 200 f/2 c'est magique et tu n'auras jamais autant de bokeh avec un 300 2.8 sur un dx, enfin je pense...
Bon reste à trouver un D3 sans trop de clics à max 2400-2500...
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ziojim le 17 mars, 2010, 19:34:26 pm
Pose-toi la question: est-ce qu'il ne vaut pas mieux un D700 neuf qu'un D3 d'occasion?
Tu mets le pack MB d10 sur le D700 et tu auras une cadence de 8vps en mode Ch donc proche du D3...


C'est sur qu'un D3 qui se respecte en occas coutera + cher qu'un D700 neuf ( à 2000 euros tu as en plus NX2 - 60 jours nikon forcément ), ca pèse dans la balance donc on vera ça à la boutique Nikon d'içi quelques jours et je donnerai par la suite mes impressions sur le forum.  :P :P :P
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ThReM le 17 mars, 2010, 19:57:19 pm
En 14bits!! Sur mon D300 la cadence était fortement ralentie en 14bits, mais le S  peut-être amélioré les choses depuis....

Non le S n'a rien changé, il flashouille à 3 (4 ?) vps en 14 bits, du coup avec ma CF, c'est rafale illimité en 14 bits (comme en Jpeg d'ailleurs, mais aucun intérêt)
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: nicefor88 le 18 mars, 2010, 21:13:29 pm

C'est sur qu'un D3 qui se respecte en occas coutera + cher qu'un D700 neuf ( à 2000 euros tu as en plus NX2 - 60 jours nikon forcément ), ca pèse dans la balance donc on vera ça à la boutique Nikon d'içi quelques jours et je donnerai par la suite mes impressions sur le forum.  :P :P :P

Ok, le d700 est super efficace et très homogène, je l'utilise pendant mon temps libre pour voyager plus léger que mon d3 qui me sert dans mon boulot. Un d3 d'occasion en très bel état tourne au-dessus de ton budget max... Mon argument était: rien de tel qu'un boîtier neuf... mais c'est mon opinion (sauf peut-être si tu connais l'histoire du boîtier, son proprio précédent, etc).
Tiens-nous au courant...
 :)
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ziojim le 18 mars, 2010, 21:26:58 pm
Ok, le d700 est super efficace et très homogène, je l'utilise pendant mon temps libre pour voyager plus léger que mon d3 qui me sert dans mon boulot. Un d3 d'occasion en très bel état tourne au-dessus de ton budget max... Mon argument était: rien de tel qu'un boîtier neuf... mais c'est mon opinion (sauf peut-être si tu connais l'histoire du boîtier, son proprio précédent, etc).
Tiens-nous au courant...
 :)


C'est sur je vais essayer de ne pas faire n'importe quoi, sur le forum il y a chuburu qui vend le sien à 2400 pour 38000 clics. A presque 2500 euros je voyais un maximum de 20000 ou 25000 clics...A voir
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: nicefor88 le 19 mars, 2010, 13:37:57 pm

C'est sur je vais essayer de ne pas faire n'importe quoi, sur le forum il y a chuburu qui vend le sien à 2400 pour 38000 clics. A presque 2500 euros je voyais un maximum de 20000 ou 25000 clics...A voir

Bah, 25000 ou 38000 déclenchements, ça ne change rien vu la solidité du matériel. Pour info, j'ai vendu mon premier D3 qui totalisait près de 400000 clics et l'obturateur marchait encore du tonnerre... 2400 est un bon prix, bien sûr il faut voir l'état. Le revêtement pourrait être amélioré comme les trappes d'accès aux prises.
Cordialement,
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Thalès le 19 mars, 2010, 21:12:24 pm
Bonjour,

Je crois que maintenant tu as tous les arguments techniques. Il me semble d'après ta question qu'en fait ta décision est déjà prise mais que c'est le fait d'acheter un boitier d'occasion qui t'ennuies. Non ?  Si les différences étaient si minimes, la différence de prix n'aurait pas de raison d'être.

J'ai connu cette hésitation quand je suis passé du D300 au D700. De longues hésitations et puis je l'ai fait. Le choix n'était pas vraiment rationnel, alors je me suis trouvé tous les prétextes possibles en faveur du D700 (ISO's, FX etc..). Je ne l'ai pas regretté une seconde (sauf que j'ai du changer d'optiques... et l'addition est salée). Comme cela a été dit souvent, ce n'est pas uniquement le matériel qui fait la "bonne" photo. Le zigoto qui appuie sur le déclencheur compte un poil. MAIS si tu en as envie, si tu rêves d'un D3, si tu baves quand tu imagine le D3 entre tes mains, alors fait comme moi...

Que tout le monde me pardonne l'absence d'argument technique, mais se faire plaisir compte un peu dans la décision d'achat...

Alain


Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Ralph le 21 mars, 2010, 13:18:11 pm

C'est sur qu'un D3 qui se respecte en occas coutera + cher qu'un D700 neuf

On en trouve régulièrement chez Objectif Bastille aux alentours de 2200 €; c'est pareil qu'un D700 neuf en magasin et un petit peu plus que sur la toile, non?
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: NickRaven le 21 mars, 2010, 13:31:06 pm
On en trouve régulièrement chez Objectif Bastille aux alentours de 2200 €; c'est pareil qu'un D700 neuf en magasin et un petit peu plus que sur la toile, non?

Je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Un D3 à 2200€ en magasin (du moins, le SEUL que l'on peut voir en vente en ce moment -état cosmétique déplorable et nombre de déclenchements mystère- chez Objectif Bastille) n'est pas du tout courant. Dans une boutique, un minimum de 2500€ est toujours le plus probable (et encore...).
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: jim190669 le 23 mars, 2010, 02:45:13 am
Salut,
Il n'y a jamais de question stupide, seules les réponses le sont parfois!  :)

Je n'ai pas lu tout le fil mais, posez vous les bonnes questions: Quelles sont les différences entre un D3 et un D700?

Robustesse pour l'un, flash intégré (pilote!) pour l'autre? viseur, poignée?  Ok, mais le reste (électronique embarquée, capteur, autofocus, motorisation), c'est assez proche. Et je ne parle pas de l'anti-poussière du D700... qui ne sert pas à grand chose.
Je suis un amateur qui a fait le choix du D700 simplement par rapport à l'usage que j'en fais. Maintenant, en fonction de l'utilisation et des accessoires, le D3 se justifie également (j'aurai pu passer le WE à jouer avec celui d'un ami qui a fait le choix inverse).

Mais c'est un choix qui me permet, en utilisant la poignée et un gros zoom 2,8 quand je veux m'en donner la peine de "se la jouer pro" en sortant de belles photos. Et d'en faire d'aussi belles juste avec le boitier et un 35 ou un 50 quand je veux partir léger.

Donc je ne suis pas sûr que le prix soit la seule "bonne" raison pour faire son choix car la qualité est là dans les deux cas.

En bref, pas de réponse, juste un conseil: se poser les bonnes questions avant de plonger.

Un peu comme choisir entre le Nikkormat et le F ! :lol:

A+
Jim
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Pierre-44-58 le 23 mars, 2010, 07:18:37 am
Bonjour,

+1 avec Jim… Sauf que le F avait la visée interchangeable (pas le Nikkormat), et que le D3 ne l'a pas…  ;) ;) ;)
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Snowball le 10 avril, 2010, 00:58:35 am
Vraiment sympa ce topic. Tous les arguments sont bons, qu'ils soient techniques ou plus "affectifs".

Pour ma part, j'ai hésité entre un D700 et un D3 voilà trois semaines. J'ai opté pour le D700 + MB D10 + PD-K1 pour ces raisons :

- Acheter un boitier neuf plutôt que d'occasion,
- Avoir la possibilité de retirer le grip pour se la jouer léger et discret si besoin (avec un 50 mm à 1.4)
- Atteindre les 8i/s en rafale* - carte Sandisk Extreme 4
- Investir l'économie de sous sur l'achat d'un D3 d'occaz pour acheter une nouvelle optique (un 105 Macro VR en l'occurrence).

*Sur 20 images Nef en 14bits avec la plupart des traitements sur off
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ritoon le 15 avril, 2010, 19:28:35 pm
Pour ma part, j'ai le bonheur d'avoir le d3, et après un d300, ce n'est que du bonheur.
quant je lis que les gadgets ne valent pas le coup, je souris doucement car l'accès direct aux iso, balance des blanc et j'en passe, sur le terrain, c'est un vrai+ que seuls les possesseurs de tels boitiers connaissent.
Mais ceci n'est que mon avis!!
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: 5k1773r le 15 avril, 2010, 19:56:50 pm
Pour ma part, j'ai le bonheur d'avoir le d3, et après un d300, ce n'est que du bonheur.
quant je lis que les gadgets ne valent pas le coup, je souris doucement car l'accès direct aux iso, balance des blanc et j'en passe, sur le terrain, c'est un vrai+ que seuls les possesseurs de tels boitiers connaissent.
Mais ceci n'est que mon avis!!

Euh les possesseurs de D90 connaissent aussi l'accès direct aux iso et balance des blancs =D
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: ritoon le 15 avril, 2010, 20:15:51 pm
Je voulais simplement dire "direct": une petite fenêtre en bas en suplément de l'écran lcd.
Et mine de rien, c'est le genre de truc que l'on surveille et change sans cesse.
Combien de fois je m'étais haï  en m'apercevant trop tard  de mes conneries.
Maintenant, c'est tellement facile, évident et visible que je pense ne plus pouvoir m'en passer. pourtant, c'est un gadget comme peut l'être le chauffage d'une voiture.
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: NickRaven le 15 avril, 2010, 20:36:31 pm
Je voulais simplement dire "direct": une petite fenêtre en bas en suplément de l'écran lcd.
Et mine de rien, c'est le genre de truc que l'on surveille et change sans cesse.
Combien de fois je m'étais haï  en m'apercevant trop tard  de mes conneries.
Maintenant, c'est tellement facile, évident et visible que je pense ne plus pouvoir m'en passer. pourtant, c'est un gadget comme peut l'être le chauffage d'une voiture.

Confort n'est pas forcèment synomyne de gadget, loin de là. Je partage ton avis sur la question de l'accessibilité de la WB/Qualité/ISO. Difficile de revenir en arrière  :)
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: 5k1773r le 15 avril, 2010, 20:40:58 pm
Je voulais simplement dire "direct": une petite fenêtre en bas en suplément de l'écran lcd.
Et mine de rien, c'est le genre de truc que l'on surveille et change sans cesse.
Combien de fois je m'étais haï  en m'apercevant trop tard  de mes conneries.
Maintenant, c'est tellement facile, évident et visible que je pense ne plus pouvoir m'en passer. pourtant, c'est un gadget comme peut l'être le chauffage d'une voiture.

Ah c'est plus la visualisation directe de la valeurs des iso et de la balance des blancs ;).

Ca marche :).
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Jaco le 22 avril, 2010, 11:11:10 am
il m'a été impossible de les départager quant à la qualité de l'image.
Avec le même capteur et le même objectif, ce départage était bien inutile dès le début.
Du tout bon de toutes façons..
Titre: D700 ou D3... Question stupide ou non ?
Posté par: Cédric92 le 04 mai, 2010, 11:08:21 am
Bonjour,

Après 1 an au D700, je me suis décidé et j'ai acheté un D3 d'occase en excellent état courant mars : envie d'essayer la solution 100% pro et sans concession.

Et bien, au bout de plusieurs centaines de clichés avec les deux boîtiers utilisés en parallèle, dur dur de se prononcer en faveur de l'un ou de l'autre !

Au début, je pensais essayer sérieusement le D3, puis revendre l'un des deux après m'être fait mon opinion. Finalement, ça va pas être possible. Comme dit précédemment, chacun a des petits défauts/avantages que n'a pas l'autre, grosso modo le D3 apporte précision, stabilité, absence de vibration et confort là où le D700 procure discrétion, "compacité" (c'est relatif) et quelques petits plus ergonomiques (rattrapés depuis par le D3s).

Au final, je préfère nettement utiliser le D3 qui donne vraiment l'impression d'un boîtier taillé pour la photo pure et dure, permet de descendre très bas en vitesse à main levé et offre de super sensations... sauf que je ne me vois pas l'emporter dans certaines situations (voyage, reportage "social") où le D700 passe beaucoup mieux. Un monobloc ça reste tout de même très voyant, même avec une petite focale fixe...