Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Rugomane le 23 avril, 2024, 19:53:28 pm
-
Bonjour à tous,
J'essaie de synthétiser...
Je me suis pris de passion pour faire de la photo sportive, essentiellement football. J'ai Hérité d'un "vieux" D60 mais je souhaiterais y ajouter un objectif pour faire de la photo sportive. J'ai aujourd'hui un Nikkor 70-300mn 4.5-5.6G. Je suis bien conscient que cela est très couteux, du coup pourriez vous me conseiller un modèle compatible (d'occas bien sur) qui ouvre à 2.8, je vois des premiers prix à 700€ ce qui est mon budget max, du coup je ne voudrais pas me tromper.
Merci de votre aide!
-
Bonjour,
un objectif qui ouvre à 2.8, certes mais dans quelle plage focale ? 70-200 ?
si oui, celui-ci fera parfaitement le job :
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-monture-nikon/sku-2299872
-
Bonjour,
un objectif qui ouvre à 2.8, certes mais dans quelle plage focale ? 70-200 ?
si oui, celui-ci fera parfaitement le job :
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-monture-nikon/sku-2299872
Oui exactement 70-200, merci pour le conseil et la réactivité !
-
J'ai du mal à imaginer en quoi un objectif ouvrant à f/2.8 permettra des photos sportives de meilleure qualité avec un D60 dont le capteur est complètement dépassé et l'ergonomie pas du tout adaptée à la photo sportive...
Pour le prix d'un 70-200 f/2.8 il doit être possible de s'offrir un D7200 associé à un excellent NIKON 70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P ED VR (attention ne pas prendre la version DX qui a une bien moins bonne qualité optique)
La montée en sensibilité d'un D7200 permettra de gagner 3 ou 4 STOP en vitesse contre 1 STOP avec un objectif ouvrant à f/2.8
-
J'ai du mal à imaginer en quoi un objectif ouvrant à f/2.8 permettra des photos sportives de meilleure qualité avec un D60 dont le capteur est complètement dépassé et l'ergonomie pas du tout adaptée à la photo sportive...
Pour le prix d'un 70-200 f/2.8 il doit être possible de s'offrir un D7200 associé à un excellent NIKON 70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P ED VR (attention ne pas prendre la version DX qui a une bien moins bonne qualité optique)
La montée en sensibilité d'un D7200 permettra de gagner 3 ou 4 STOP en vitesse contre 1 STOP avec un objectif ouvrant à f/2.8
Bonjour,
Oui c'est pas faux, néanmoins au départ l'idée était de s'équiper en priorité d'un bon objectif et par la suite lorsque le budget sera plus conséquent d'un nouveau boitier mais clairement votre expertise pose question! Etant novice, j'appuyais ma réflexion sur les premiers conseils reçus hors forum.
Et si je reste sur l'objectif conseillé par @sylvainmandin, quel est le premier boitier que je pourrais y associer sans que ca coûte une fortune? vous l'aurez bien compris le budget reste le nerf de la guerre ;)
-
Ca me ferait mal de mettre 500€ dans un 70-200 F2.8 dépassé, sur un boitier disons le franchement obsolète.
Pour 150€ de plus on trouve la version G2 de ce 70-200 Tamron, qui est un excellent objectif très performant encore aujourd'hui.
Dans les 500€ il y a aussi tellement d'objectifs fixes de bonne qualité.. même 300€, du 85mm F1.8, du macro autour de 100mm... c'est pas parce que c'est macro que ça ne peut pas prendre des photos à 10m ou plus. Et la qualité optique est toujours excellente sur ces objectifs.
Mais l'urgence c'est le boitier.
-
Ca me ferait mal de mettre 500€ dans un 70-200 F2.8 dépassé, sur un boitier disons le franchement obsolète.
Pour 150€ de plus on trouve la version G2 de ce 70-200 Tamron, qui est un excellent objectif très performant encore aujourd'hui.
Dans les 500€ il y a aussi tellement d'objectifs fixes de bonne qualité.. même 300€, du 85mm F1.8, du macro autour de 100mm... c'est pas parce que c'est macro que ça ne peut pas prendre des photos à 10m ou plus. Et la qualité optique est toujours excellente sur ces objectifs.
Mais l'urgence c'est le boitier.
Bon, merci pour ce nouvel avis également pertinent ! C'est vrai que le boitier D60 est vraiment obsolète mais j'en ai hérité donc je l'utilise pour le moment.
Pour le boitier est ce que je peux m'orienter vers un D3400 ?
-
Pour le boitier est ce que je peux m'orienter vers un D3400 ?
Bonjour,
Bien sûr, mais je prendrais plutôt à minima les séries 5xxx ou plutôt 7xxx pour être à jour. ;)
PS: Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. =D
-
Perso je changerais plutôt de boitier que l'objectif en premier... On trouve des D750 ( FX) à la pelle , sinon un D500... on en trouve pour 700 à 800 €.
Tu fais quel genre de photos de sport ? intérieur, extérieur ? La montée en iso est importante en photo sportive pour compenser les vitesses rapides...
-
Bonjour,
Bien sûr, mais je prendrais plutôt à minima les séries 5xxx ou plutôt 7xxx pour être à jour. ;)
PS: Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. =D
Ok merci pour le retour ;)
-
Perso je changerais plutôt de boitier que l'objectif en premier... On trouve des D750 ( FX) à la pelle , sinon un D500... on en trouve pour 700 à 800 €.
Tu fais quel genre de photos de sport ? intérieur, extérieur ? La montée en iso est importante en photo sportive pour compenser les vitesses rapides...
Je fais essentiellement de la photo de foot en extérieur, après pour tout à fait transparent c'est vraiment une question de budget, aujourd'hui je ne peux pas prendre un boitier à 700€ et un objectif à minima au même prix, donc j'y vais progressivement surtout qu'au départ ma demande concernait juste un conseil d'achat pour un objectif 2.8 allant avec mo vieux D60 mais je vois au fil de la discussion qu'il faut changer et le boitier et l'objectif .... :D
-
mais je vois au fil de la discussion qu'il faut changer et le boitier et l'objectif .... :D
Y'a pas de doute.
Explore des idées au niveau du boitier... fais tes propres recherches, trouve des photos de sport faites avec tel ou tel boitier...
Le D750 évoqué plus haut est assez polyvalent... il a quelques pépins de fiabilité connus néanmoins sur certaines séries...
En moins cher le D610 a le même capteur, mais moins nerveux.. il faut relativiser ça doit quand même être un bond de géant par rapport au D60.
Je déconseillerais les D3xxx comme dit Caille, c'est vraiment de l'entrée de gamme au niveau ergonomie, de la construction, de la visée, de l'autofocus, des fonctionnalités... mais dans l'absolu les capteurs sont tout aussi bons... tu nous aurais dit pour faire du paysage à mini budget c'était bon.
-
Y'a pas de doute.
Explore des idées au niveau du boitier... fais tes propres recherches, trouve des photos de sport faites avec tel ou tel boitier...
Le D750 évoqué plus haut est assez polyvalent... il a quelques pépins de fiabilité connus néanmoins sur certaines séries...
En moins cher le D610 a le même capteur, mais moins nerveux.. il faut relativiser ça doit quand même être un bond de géant par rapport au D60.
Je déconseillerais les D3xxx comme dit Caille, c'est vraiment de l'entrée de gamme au niveau ergonomie, de la construction, de la visée, de l'autofocus, des fonctionnalités... mais dans l'absolu les capteurs sont tout aussi bons... tu nous aurais dit pour faire du paysage à mini budget c'était bon.
Merci pour tous ces precieux conseils, j'avance... ;) et je me rends surtout compte que c'est tout sauf simple de s'équiper...avec peu de budget pour de la photo sportive
-
En effet et au vu de ton budget... c'est pour cela que nous te conseillons plus de changer de boitier que d'optique pour l'instant. Le capteur (support) de l'image est important quand on part de loin... Coté optique tu gagnerais que 2 diaph... mais pas en qualité d'image perçue... Changer de boitier te permettras de gagner sur
- Qualité d'image
- Autofocus plus réactif ==> moins de photos ratées
- Dynamique de l'image bien meilleure
- Etc...
Pierre
-
En effet et au vu de ton budget... c'est pour cela que nous te conseillons plus de changer de boitier que d'optique pour l'instant. Le capteur (support) de l'image est important quand on part de loin... Coté optique tu gagnerais que 2 diaph... mais pas en qualité d'image perçue... Changer de boitier te permettras de gagner sur
- Qualité d'image
- Autofocus plus réactif ==> moins de photos ratées
- Dynamique de l'image bien meilleure
- Etc...
Pierre
Merci, du coup je suis venu avec une idée et tous les conseils me permettent de revoir ma position en investissant plutôt dans un boitier afin de partir sur une base plus solide qu'un D60. ;) :CH
-
Bonjour,
Et encore merci pour tous les conseils! ;)
J'essaie de comprendre une donnée et surtout l'importance ou pas de celle-ci, Est-ce problématique et quels sont les avantages et inconvénients si j'utilise un boitier DX avec objectif FX?
D'après mes premières lectures l'inverse serait contraignant mais pas forcement dans ce sens là.
-
Bonjour,
L'utilisation d'un objectif Fx sur un boîtier Dx est parfaitement envisageable, mais il faut garder en mémoire que l'encombrement et par conséquent le poids seront plus importants à focales égales (la couverture d'un cercle image plus grand implique de plus grandes lentilles) et le prix s'en ressentira également. Pour une nouvelle acquisition, ce n'est pas conseillé sauf, bien sûr, s'il n'y a pas d'alternative.
Concernant le choix d'un boîtier Dx, je trouve que le D7200 (en occasion) jouit d'un très bon rapport Q/P.
-
Bonsoir Rugomane,
..J'essaie de comprendre une donnée et surtout l'importance ou pas de celle-ci, Est-ce problématique et quels sont les avantages et inconvénients si j'utilise un boitier DX avec objectif FX?
Je prends votre post en route.
En plus de ce que vient d'écrire jaric et qui expose très clairement les avantages et inconvénients, comme je suis aussi très bavard, je me permets d'ajouter que qqe part qd on utilise un boîtier Nikon Dx (en monture F comme le D60, comme d'ailleurs en monture Z..) le choix en optiques Dx étant assez limité (sur le plan quantitatif et qualitatif) qqe part on est presque "obligé" d'aller regarder en objectifs Fx ++
Ok un objectif Fx sera plus encombrant que son équivalent en Dx s'il existait mais cela permet d'avoir accès à davantage d'objectifs. Donc le mal n'est pas si important que ça. De plus si un jour on passe en Fx on pourra utiliser ces derniers sans pb (en dehors du fait qu'on perdra le crop x1.5 qui est une notion plus discutable si on utilise un appareil plein format Fx de 45 Mpix).
Bref, surtout qd il n'y a pas d'alternative en termes de focale; pour une focale donnée pas d'ouverture maximale recherchée et/ou pas de niveau qualitatif souhaité, si on fait abstraction du poids et de l'encombrement, dans une certaine mesure, avec un Nikon D60, je pense que vous ne devez pas hésiter à utiliser des objectifs Fx (alors que le D60 est bien un Dx)... s'ils rentrent dans votre budget.
A+
-
Bonsoir Rugomane,
Je prends votre post en route.
En plus de ce que vient d'écrire jaric et qui expose très clairement les avantages et inconvénients, comme je suis aussi très bavard, je me permets d'ajouter que qqe part qd on utilise un boîtier Nikon Dx (en monture F comme le D60, comme d'ailleurs en monture Z..) le choix en optiques Dx étant assez limité (sur le plan quantitatif et qualitatif) qqe part on est presque "obligé" d'aller regarder en objectifs Fx ++
Ok un objectif Fx sera plus encombrant que son équivalent en Dx s'il existait mais cela permet d'avoir accès à davantage d'objectifs. Donc le mal n'est pas si important que ça. De plus si un jour on passe en Fx on pourra utiliser ces derniers sans pb (en dehors du fait qu'on perdra le crop x1.5 qui est une notion plus discutable si on utilise un appareil plein format Fx de 45 Mpix).
Bref, surtout qd il n'y a pas d'alternative en termes de focale; pour une focale donnée pas d'ouverture maximale recherchée et/ou pas de niveau qualitatif souhaité, si on fait abstraction du poids et de l'encombrement, dans une certaine mesure, avec un Nikon D60, je pense que vous ne devez pas hésiter à utiliser des objectifs Fx (alors que le D60 est bien un Dx)... s'ils rentrent dans votre budget.
A+
Merci c'est très clair! ;)