Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: matisselechat le 31 janv., 2013, 11:55:28 am
-
Êtes-vous au courant des sorties Nikon en 2013 ? Je parle des reflex ! si oui quoi et quand ????
Merci !
-
Oui, nous le sommes tous.
Pas toi ?! :)
-
Sorties prévues à partir du 01/04/13:
Boîtiers:
D710
D7100
D4x
D400
FM-D
Objectifs:
AFS 24-70 f/2.8 VRII
AFS 80-400 f/4.5-5.6 VRII
AFS 50 f/1.2
AFS 300 f/4 VRII
AFS 400 f/4 VRII
AFS 500 F/8 reflex
AFS DX 8-18 f/3.5-4.5
-
Vous avez les prix ou je les renseigne ?
-
Vous avez les prix ou je les renseigne ?
Bah! Poste donc directement les photos des prototypes que Nikon t'a confié en test.
-
a mince y a pas un D4s aussi ;)
-
Pourquoi un D4s?
204000 ISO ça suffit pas?
-
J'ai posé une question con ???? :hue: :hue: :hue:
Soit y'a des plaisantins, soit y'a des personnes bien renseignées ! Que croire ??? vos réponses me laissent sans voix...
-
Sorties prévues à partir du 01/04/13:
Boîtiers:
D710
D7100
D4x
D400
FM-D
Objectifs:
AFS 24-70 f/2.8 VRII
AFS 80-400 f/4.5-5.6 VRII
AFS 50 f/1.2
AFS 300 f/4 VRII
AFS 400 f/4 VRII
AFS 500 F/8 reflex
AFS DX 8-18 f/3.5-4.5
Ne pas oublier le 800 mm f/2,8 !!!
-
Mille excuses; c'est le 800 mm f/5,6
-
J'ai posé une question con ?
OUI / NON
(Veuillez rayer la mention inutile)
:lol:
-
:hue:
-
Matisselechat, tout le monde voudrait en savoir plus.
D'ailleurs j'ai demandé au Comité de Développement Stratégique de Nikon Japan de participer à leurs réunions en tant qu'observateur et... ils ne m'ont pas répondu !
-
J'ai posé une question con ????
Comment dire... toutes les marques (et pas seulement Nikon) maîtrisent totalement leur communication : rien ne filtre hors quelques rares rumeurs, rumeurs souvent distillées opportunément par les marques elles-mêmes, en fonction des annonces de leurs concurrents...
Ta question ne peut donc avoir de réponse sérieuse : c'est un peu comme demander les numéros gagnants du prochain tirage de l'Euromillion.
Buzzz
-
suffit de demander les voici 2-15-25-36-42 2-6
Je sais ce n'est pas marrent
A part NIKON RUMORS ou trouver des infos ...
-
Merci de vos réponses! elles sont constructives et intéressantes.
Vivement le 01/04/2013 pour cette série de produits qui va sortir... j'en suis ravi !!!
J'adore l'ironie de ces commentaires et le respect qui s'en dégage !
-
L'ironie est liée à la question.
Depuis la nuit des temps aucun constructeur n'annonce à l'avance ses nouveaux produits.
Poser la question ici revient à dire "je sors d'une période de coupure d'internet qui a duré plusieurs années", rien de grave en soi mais comprends que nous soyons un peu taquin en réponse ;)
-
ça doit être ça, je sors d'une période de coupure d'internet qui a duré plusieurs années !
Je pensais que c'était une question intéressante ! Le but d'un forum est de poser des questions ? non ? parfois certains savent des choses ! La preuve c'est que la question vous a activement intéressée puisque vous avez cliquer sur cette question et même commenter ! Donc vous aussi vous avez envie de savoir ! ;D
Tant pis on attendra !!!! mais j'aurais préféré moins d'ironie ou tout au moins des réponses comme gregd !
Bref ! Merci quand même !
-
Nous sommes taquins ! :)
Le but n'est pas d'etre irrespectueux...
Désolé, sans rancunes, j'espère.
-
Pas de soucis jfd ! mais le sujet pouvait être intéressant...
Mais sans rancune !!!
-
desoler d'avoir froisser certaines personnes ce n'etait pas le but =|
-
Pas de soucis gregd, en aucune façon j'ai été froisser ! au contraire... tu m'as parlé d'un site où on peut trouver des infos ! que visiblement personne n'a en ce moment !
J'avais envie de savoir ! c'est tout !!! :-[
-
On aurait tous envie de savoir mais on est obligé de se contenter du site Nikon Rumors (ou autres).
Celui-ci a la réputation d'être relativement fiable mais tout est dans le titre !!!
Donc ça reste de la rumeur ...
-
Et puis, une fois qu'on a assimilé Nikon Rumors dans nos habitudes, on finit par chercher des sites de rumeurs de rumeurs...
un Nikon Rumors Rumors !
Et puis... on respire un grand coup et on va faire des photos dehors avec le matériel extraordinaire déjà à notre disposition.
-
Et on se dit que si on n'y arrive pas avec le matériel qui existe aujourd'hui, celui qui existera demain ne changera pas grand-chose à l'affaire ;)
-
C'est clair ! C'est pas le matos qui fait le photographe !!! Faisant aussi du Sténopé, je sais de quoi je parle !!! :)
Y'a plus qu'a attendre !!!
-
Mille excuses; c'est le 800 mm f/5,6
... je préfère, car un 800 mm f/2.8 s'il existe un jour devra être vendu avec un coach sportif pour faire de la muscu avant d'arriver à le soulever.
-
La sortie du Canon 6D (100000 ISO!) me laisse penser que le digne successeur du D700 ne devrait plus trop tarder...
-
La sortie du Canon 6D (100000 ISO!) me laisse penser que le digne successeur du D700 ne devrait plus trop tarder...
Ce Canon 6D est plus proche du D600 que du D700, il me semble, voir ceci : http://www.focus-numerique.com/canon-6d-vient-deja-concurrencer-nikon-d600-segment-24x36-news-3607.html
Hervé ;)
-
Suite a un accord stratégique avec Manfrotto, nikon va fournir avec son prochain 800mm f2.8 on tripod motorisé. L option télécommande sera disponible en option.
Si si c est un pot qui me l' a dit après quelques Cognac bien tassés.
Bon ok je sort :)
-
Ce Canon 6D est plus proche du D600 que du D700, il me semble...
Pour le gabarit et le tarif, oui. Pour le capteur, non.
-
Avec ce genre de considérations alors, le d600 l' est tout autant. J'ai un peu de mal à te suivre...
-
C'est pourtant simple: pour contrer le 6D, Nikon pourrait mettre le capteur du D3s (quoique avec 12 Mpx, je n'y crois pas trop...) ou du D4 (:P) dans un boitier non-monobloc.
-
Pour contrer l'entrée de gamme Canon en FF, Nikon va mettre un capteur haut de gamme dans un boîtier milieu de gamme au prix d'un boîtier bas de gamme ?
Champagne !
-
C'est ce que Nikon avait fait lors de la sortie du D700 ;)
-
... et qu'ils n'ont pas l'air d'avoir l'intention de refaire :(
Sinon, Pr. Blurp, voici pourquoi je ne comprends pas ton raisonnement :
- tu nous dis que le 6D monte bien en iso et que ça doit être une motivation pour nikon
- on te répond que le D600 est le compétiteur direct du 6D
- tu dis que le gabarit n'est pas le bon, mais que le capteur l'est
-> c'est ce qui fait que le D600 n'est pas considéré comme le successeur du D700. Bon catpeur, mauvais gabarit.
Et donc, que vient faire le 6D dans l'histoire ? :) et en quoi devrait-il influencer nikon qui a déjà un concurrent direct à tous les niveaux (le D600) ?
-
... et qu'ils n'ont pas l'air d'avoir l'intention de refaire :(
Pour mon plus grand malheur, c'était trop beau >:D
-
Sinon, Pr. Blurp, voici pourquoi je ne comprends pas ton raisonnement :
- tu nous dis que le 6D monte bien en iso et que ça doit être une motivation pour nikon
- on te répond que le D600 est le compétiteur direct du 6D
- tu dis que le gabarit n'est pas le bon, mais que le capteur l'est
Ce Canon 6D est plus proche du D600 que du D700, il me semble.
Pour le gabarit et le tarif, oui. Pour le capteur, non.
J'explicite pour jfd:
-Oui, le gabarit et le tarif rapproche le 6D du D600.
-Non, le capteur ne rapproche pas le 6D du D600.
C'est bien ce capteur à 100000 ISO dans un boitier reflex compact qui me fait penser à un réplique prochaine de Nikon qui ne va quand même pas laisser les hauts ISOs à "petits" prix à la concurrence.
Et je ne faisais pas référence au D700 mais à son (hypothétique) successeur qui en toute logique devrait, pour bien faire, embarquer le capteur du D4.
-
C'est bien ce capteur à 100000 ISO dans un boitier reflex compact qui me fait penser à un réplique prochaine de Nikon qui ne va quand même pas laisser les hauts ISOs à "petits" prix à la concurrence.
Il ne faut pas non plus se laisser "tromper" (entre guillemets) par les fiches techniques.
Par exemple, le D600 est annoncé pour 100-6.400 ISO, alors que le Sony Alpha 99, même capteur à priori, est annoncé pour 50-25.600 ISO.
La barre du bruit acceptable serait-elle différente selon les constructeurs ?
-
Si on ajoute au D600 les position "Lo1", "Hi1" et "Hi2", on couvre la même plage de sensibilité.
-
les données pour le D4 sont : Sensibilité de 100 à 12 800 ISO : plage extensible de 50 (équivalent) à 204 800 ISO (équivalent). Rapport signal/bruit élevé et plage dynamique étendue. ;)
-
Bon, j'ai bien compris cette histoire de 100.000 iso, mais ça semble purement marketting, puisque les tests (je ne possède aucun de ces deux boitiers) semblent dire que le D600 a un avantage en gestion de la sensibilité (et dans bcp d'autres domaines aussi). Je ne vois donc pas en quoi un futur FX de taille du D700 avec capteur du D4 serait "une réponse" à un boitier déjà dépassé par le D600 à 1600€.
Mais bon, ce D700s nous ferait tous plaisir, c'est certain.
-
Bon, j'ai bien compris cette histoire de 100.000 iso, mais ça semble purement marketting, puisque les tests (je ne possède aucun de ces deux boitiers) semblent dire que le D600 a un avantage en gestion de la sensibilité (et dans bcp d'autres domaines aussi). Je ne vois donc pas en quoi un futur FX de taille du D700 avec capteur du D4 serait "une réponse" à un boitier déjà dépassé par le D600 à 1600€.
Mais bon, ce D700s nous ferait tous plaisir, c'est certain.
Ce n'est pas du tout purement marketing.
D'après ce que j'ai compris (je peux me tromper :P), plus la plage ISO sera grande, plus l'appareil gérera les ISO "normaux". Pouvoir monter à plus de 100 000 ISO ne sert strictement à rien de manière visible (on ne dépassera que rarement 12000 ISO avec un D4), mais sous le capot il semble que ça change la donne.
En théorie bien entendu.
Autrement dit, plus le capteur peut gérer une plage iso étendue, plus le bruit sera bien géré.
Par contre, impossible de me souvenir d'où j'ai lu ça... Du coup je peux très bien être à côté de la plaque :lol:
-
Par contre, impossible de me souvenir d'où j'ai lu ça... Du coup je peux très bien être à côté de la plaque :lol:
C'est bien possible ;-)
Plus sérieusement, il y a du vrai dans ce que tu dis. Mais il semble dans ce cas précis que le D600 gère mieux que le 6D alors que le 6D annonce de plus hautes sensibilités. De là ma remarque sur le côté "marketting".
Bonne soirée !
a+
-
C'est ce que Nikon avait fait lors de la sortie du D700 ;)
Le D700 était un entrée de gamme au FF positionné "bien plus haut ("mini D3") que le D600 ne l'est actuellement (en dépit de ses qualités intrinsèques)...
-
Le D700 était un entrée de gamme au FF positionné "bien plus haut ("mini D3") que le D600 ne l'est actuellement (en dépit de ses qualités intrinsèques)...
Oui, c'est vrai. Mais à l'époque, faute d'un boitier positionné plus bas comme l'est aujourd'hui le D600, c'était l'entrée de gamme FF ;)
Les lignes ont beaucoup bougé dans les segments de gamme Nikon ces derniers temps ! Pas grave, l'important est que la qualité continue de s'améliorer.
-
Bonsoir,
Oh oui le D 700 est le boîtier dont rêvent tous ceux qui l'ont :lol:
2008 !
Philonomad, tu n'aimes pas le D700, on a compris.
Tes interventions sont de moins en moins constructives, merci de respecter l'avis de chacun. La tu commences à te comporter comme un "troll".
Un peu de calme, merci.
-
rumeurs rumeurs....
http://nikonrumors.com/2013/02/04/more-nikon-d4x-rumors.aspx/
:)
-
rumeurs rumeurs....
http://nikonrumors.com/2013/02/04/more-nikon-d4x-rumors.aspx/
Ceux qui évitent le D800 pour son trop plein de pixels vont devoir passer à l'écart de ce D4X rumoré, au goût de D800E...
-
Si cette rumeur est fondée, je ne pige plus grand chose à la stratégie en termes de gamme ...
Y'a sûrement un truc qui m'échappe :hue:
-
Je n'ai rien contre le D 700, reflex de 2008, par ailleurs je ne suis pas un troll, je poste des images, des infos constructives... Il est faux de dire que mes messages sont de moins en moins constructifs surtout sur ce thème..... Hyper constructif nikon en 2013 :lol:
Regarde les fils en section concours permanent
Regarde le dernier fil en section objectifs
C'est constructif.
Maintenant si c'est discussion privée ce n'est plus un FORUM !
Je parle de tes interventions à la limite de l'obsession sur le D700.
Qu'il soit de 2008, nous le savons tous. Les photos qu'il produit sont toujours les mêmes qu'à l'époque. Ni plus, ni moins.
Avec une gestion de la sensibilité exemplaire jusque 1600 ISO, une très bonne colorimétrie et une construction toute épreuve, cela reste un merveilleux outil.
Le D800 est-il meilleur ? Oui, si on a envie de 36mpix, sinon, ça pose problème.
Le D600 est-il meilleur ? Oui, si on se contente d'une construction et d'une prise en main un peu juste (selon les critères de certains, pas de tous). Sinon, il y a un problème aussi.
Et donc, finalement, les possesseurs de D700, qui savent pourquoi ils utilisent (ou ont utilisé) ce boîtier, se posent une question fort légitime lorsqu'un changement survient. Il ne sert à rien de venir tout le temps nous répéter qu'il date de 2008. Une fois ton avis donné (ce à quoi nous t’encourageons), il n'est pas nécessaire de "rire" des avis des autres.
-
Je n'ai rien contre le D 700, reflex de 2008...
J'ai même un D200 (reflex de 2005!) qui me sert encore de temps à autre...
-
Je ne vois pas ce qui vaut ce troll au sujet du D700. Pour ta gouverne lorsque le D700 est sorti en 2008, il s'agissait du FF conseillé par toute la presse devant le mark II et très loin devant le Sony. Aujourd'hui, le boîtier a 4 ans d'âge et toutes ses dents.
Ne t'en déplaise, le D600 est un très bel outil mais sans être sûr si Nikon se dirige effectivement vers un segment FF avec 4 représentants Lignes D6xx, D7xx, D8xx et Dx, on peut convenir qu'il lui manque les quelques raffinements ergonomiques de la ligne Pro (que l'on s'en émeuve ou pas).
En outre, il est incontestable qu'à l'heure actuelle chez Nikon, il manque un appareil face au très polyvalent (et pro) mark III de Canon.
-
suffit de demander les voici 2-15-25-36-42 2-6
YESSSSSS !!!
MERCI, je viens de gagner... le droit de rejouer :'( :lol:
Sorties prévues à partir du 01/04/13:
Boîtiers:
D710
D7100
D4x
D400
FM-D
Objectifs:
AFS 24-70 f/2.8 VRII
AFS 80-400 f/4.5-5.6 VRII
AFS 50 f/1.2
AFS 300 f/4 VRII
AFS 400 f/4 VRII
AFS 500 F/8 reflex
AFS DX 8-18 f/3.5-4.5
Et bien, depuis le temps qu'on y croit ...
Mais est-ce qu'il fera aussi des photos ? ;D
-
+1 avec Tagada. J'en ai souvent parlé sur le forum, je trouve le D600 tres bien sur le papier comme dans la pratique. C'est un excellent boitier, il serait meme encore meilleur avec un boitier plus trapus (du style du D200/D300/D300s).
J'ai l'impression que la mode est en faveur des plus petits boitiers, un petit boitier etant souvant citer comme etant un avantage lors des test dans la presse.
Contrairement a ce que certain (certaine) disent, pour moi la taille compte ( ou la prise en main comme le dit justement jfd) :) .
Pour avoir essayé le D600 pendant un long week end, je l ai trouvé superbe au niveau de la qualité des photos (certes, c'est le plus important) mais un peu "étriqué" et "trop rammasé" a mon gout. C'est sans doute subjectif (voir peut etre faux) mais c'est mon ressenti et c'est pour cela que je ne l ai pas acheté.
Pour en revenir au topic, en 2013, j'espere, mais je n'y crois pas, un boitier FF ou DX (les deux me conviennent) mais avec une strucutre a la prise en main plus franche. Pour votre information je n'ai pas acheté le splendide D800 car je n'est pas besoin de tout ces pixels ni le temps/l'envie d'apprivoiser la bete ( je suis amateur).
Les derniers posts de Nikon Rumors vont d'ailleurs assez dans ce sens avec un D4x et un D7000 next generation.
En attendant mon D700/D200 ne sert regulierement et reste encore vaillant!
-
:) Moi je suis intéressé par la sortie du NIKON 800 / 5,6 AFS, j'ai réservé le mieux chez [modéré], logiquement ils arrivent vendredi, si Nikon le veut bien... =D
J'ai déjà eu l'occasion commandé chez eux, un boîtier D700 d'occasion pour offrir, la livraison en 24H, rapide efficace.. ils ont souvent de bonnes occasions à des prix intéressants et ils sont bien fourni en neuf.
Bon application iphone pour commander n'est pas jolie.. mais bon.
Lien vers Objectif 800 / 5.6 AFS
[lien supprimé]
Lien vers les occasions
[lien supprimé]
[Note Modération : les liens externes sont systématiquement modérés pour les nouveaux membres]
-
il y a une section spécialement pour ce genre de communication : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=305.0 ;)
-
Merci pour ton aide. Y a t-il une section de validation des messages ? Pertinence et orthographe.
J'en fais beaucoup mais je suis très sympa dans le fond et j´ai bien pris note de cette remarque.
Amicalement avec humour toujours
Photographer
-
rumeurs rumeurs....
http://nikonrumors.com/2013/02/04/more-nikon-d4x-rumors.aspx/
:)
Bonsoir,
Ca m'étonnerait que le D4x reprenne un capteur de la gamme inférieur, marketingment ça ne colle pas, son capteur dépassera certainement les 40 MPX. D'ici l'automne, on aura d'autres nouvelles.
A+
-
en attendant le D700 on peut tjs envoyer un email a Nikon pour leur demander quand il sort, bien sur on aura une reponse plus ou moins automatique mais tout de meme un poil personnalise.
ils ont une rubrique pour cela sur leur site web
raph
-
Bonsoir,
Ca m'étonnerait que le D4x reprenne un capteur de la gamme inférieur, marketingment ça ne colle pas, son capteur dépassera certainement les 40 MPX. D'ici l'automne, on aura d'autres nouvelles.
A+
D'autant plus qu'il faudra donner la réplique au "Big Mpxl" de chez Canon...
-
Il faut savoir qu'en général même les revendeurs Pro sont informés tardivement, parfois le jour même des nouvelles sorties. Il y a bien des suputations, des "rumours", des rêves de certains.... rien de tel que d'attendre.
Perso j'ai mon D4 et D3S et franchement que demander de plus? :lol:
Certains rêvent d'un D4S...pour que faire? En plus le D4 n'est pas assez vieux que pour lui mettre un S devant.... . En ce qui me concerne, les nouveautés et selon toute logique, devraient venir du côté des APS-C D300S remplacé par un D400, un D7000 par un D7XXX question de le doper ou et alors l'abandonner 8) et créer la rupture qui existait avant entre les boîtiers Pro et non Pro >:D.
-
Sorties prévues à partir du 01/04/13:
Boîtiers:
D710
D7100
D4x
D400
FM-D
Objectifs:
AFS 24-70 f/2.8 VRII
AFS 80-400 f/4.5-5.6 VRII
AFS 50 f/1.2
AFS 300 f/4 VRII
AFS 400 f/4 VRII
AFS 500 F/8 reflex
AFS DX 8-18 f/3.5-4.5
Et de deux! 8) 8)
-
tu peux rayer le Fm-D aussi, le Coolpix A est là ;)
-
Euuuuh, ouais mais c'est un DX.
Moi j'attendais un 24x36.
Ah c'est chez Fuji? :lol:
-
Le coolpix A n'est pas sans intérêt mais ça reste un pis aller par rapport à un DX type NEX ou un FF type RX1. Pour paraphraser qq'un sur le forum, on dirait que Nikon fait tout pour ne pas sortir le produit qui mettrait tout le monde d'accord (et cannibaliserait ses gammes mais ce n'est pas le pb du consommateur). Une focale fixe sur un capteur DX d'un côté, un capteur petit format pour la série 1 avec objectifs interchangeables de l'autre. Pas de compacts FF et encore moins de FF avec objectifs interchangeables.
Heureusement qu'on peut compter sur Sony pour introduire sur le marché des produits avec un véritable avantage client mais qui, malheureusement, ne rencontrent pas le succès espéré...
-
Heureusement qu'on peut compter sur Sony pour introduire sur le marché des produits avec un véritable avantage client mais qui, malheureusement, ne rencontrent pas le succès espéré...
la réponse est dans la question ... étonnant que les produits que "tout le monde attend" ne rencontrent pas le succès espéré non ?
-
Pas vraiment, la comm est nulle et Sony certainement moins légitime que Nikon dans la photo (en termes d'image de marque s'entend). Le rachat de Minolta n'a rien changé à l'affaire. Le DX de 16 mp (ou 12 ??) à objo interchangeable c'était il y a trois ans chez Sony...
Pour un reflex FF je viserais sans aucun doute Nikon ou Canon, pour un compact à Objo interchangeable, il est évident que les deux poids lourds sont à la traîne. Fanboyisme mis à part, ça me paraît difficile de soutenir le contraire.
-
Pour un reflex FF je viserais sans aucun doute Nikon ou Canon, pour un compact à Objo interchangeable, il est évident que les deux poids lourds sont à la traîne. Fanboyisme mis à part, ça me paraît difficile de soutenir le contraire.
Tant qu'il reste des reflex DX, c'est pas la peine de les cannibaliser avec des Nikon 1 DX, donc pas si à la traine que ça...
-
Pas vraiment, la comm est nulle
Employer le terme 'nulle' pour parler de la comm' Sony, c'est quand même bien mal connaître la maison ...
-
Ben voyons. J'imagine que comme la plupart des milliers de photographes français, tu n'as que la pub Nex en tête...Sony est tentaculaire mais c'est une boîte à plusieurs vitesses : entre une comm' de grand prix maîtrisée à la perfection sur la dernière Ps4 et une maison mère qui pense être capable de capitaliser sur sa seule marque pour rafler la mise en photo malgré des bûches à répétition depuis des années, il y a comme qui dirait un monde. Merci de ne pas faire l'amalgamme, ces deux là ne font pas le même métier. A aucun niveau d'ailleurs.
Fuji a su créer le buzz autour de ses X100 et consorts, tandis que Sony est bien à la peine avec son Rx1 et dans une moindre mesure son Rx 100 qui, avec un peu de bonne foi, portent un peu plus loin les promesses de la photo portable qu'aucun autre compact, Leica compris.
@Bly : Tu as raison, c'est une explication, (à peu près identique à celle qui par cécité volontaire a poussé Kodak à favoriser l'argentique en fin de vie au détriment de l'avantage client que représentait pourtant le numérique) mais cela ne me semble pas être une bonne raison. En tout cas du point de vue du consommateur : "Ah mais oui, je comprends que vous ne proposiez pas un meilleur produit, faudrait surtout pas cannibaliser vos gammes"... Notre pouvoir d'achat ne pèse pas bien lourd face à Nikon mais faudrait pas penser que ça nous prive d'esprit critique pour autant :)
-
Il faut savoir qu'en général même les revendeurs Pro sont informés tardivement, parfois le jour même des nouvelles sorties. Il y a bien des suputations, des "rumours", des rêves de certains.... rien de tel que d'attendre.
Perso j'ai mon D4 et D3S et franchement que demander de plus? :lol:
Certains rêvent d'un D4S...pour que faire? En plus le D4 n'est pas assez vieux que pour lui mettre un S devant.... . En ce qui me concerne, les nouveautés et selon toute logique, devraient venir du côté des APS-C D300S remplacé par un D400, un D7000 par un D7XXX question de le doper ou et alors l'abandonner 8) et créer la rupture qui existait avant entre les boîtiers Pro et non Pro >:D.
Je dirai un D4X sur la base du capteur de 36MPixels peut être avec 4 ou 8 Mpixels de plus et avec une meilleure maîtrise ISO entre 3200 et 12 800 et un boitier pro.
D4s certainement d'ici 2 ou 3 ans plutôt.
Éventuellement, vous ne penseriez pas à un 24-70 stabilisé ? Peut être pour 2014...
-
Un Nikon FM-D je suis preneur ! ce serai mon rêve un Nikon type Olympus OM-D mais capteur apsc, un Nikon F2 numerique :P
Perso je ne pense pas qu'il y aura un Nikon D710 ce serai trop D600, D710 et D800, 3 FF peu probable, dans mon esprit le D800 remplace le D700 et le D600 est la nouvelle gamme amateur FF, c'est mon avis, par contre je crois a un D400 car il faut un apsc pro.
-
On peut penser que le Coolpix A a pris la place de l'hypothétique FMD ...
-
Et c'est quoi qui va remplacer le D400 ? :D
-
le D500 ... c'est un peu usé le concept D400 maintenant ...
-
Pas de problème, dans ce cas là :
"Le D400 est (peut-être) mort, vive le D500" :lol: ;)
-
Voire le D600 direct :D
(Ah, zut, il existe déjà :D )
-
moi je voudrais un D800 mais sans les milliards de pixels, un truc plus abordable genre environ 20Mp je peux avoir ?
-
Ben, c'est l'hypothétique D710.
Pas avant l'automne...
-
haaaa.... (soulagement) :)
Je suis contant de voire que tout le monde n'est pas "obsédé mono-maniaque" de la course aux mégapixels.
Parce que ce "fichu" D800, il est beau, mais dans mon club, plus personne n'en veut : y a ceux qui ont les moyens de passer au D4 et ceux qui vont pleurer longtemps parce qu'ils sont coincés avec le D800 (pas de fric pour passer à autre chose...).
Je me suis laissé dire par quelqu'un de bien placé, que cet inutile future D4x était attendu pour la rentrée, probablement pour le Salon de Paris ou la Photokina. On va nous coller du 36 mpx, sans filtre passe-bas, avec un nouveau traitement logiciel de l'image, et un prix modeste de 7000 euros. INFOS A METRE AU CONDITIONNEL en dépit de qui me l'a dis. Je ne sais pas si il faut s'en réjouir (parce que techniquement c'est beau) ou le déplorer (parce que c'est démesuré)...
Cette coures au pixel, c'est un coup a avoir envie de changer de marque. D'ailleurs, je me souviens qu'il y a à peine plus de 2 ans, le gens de Nikon disaient, à qui voulait bien l'entendre, qu'il n'adopteraient pas cette démarche... mais ça c'était avant le D800, n'es pas ? >:D
-
Bonjour
juste pour infos, le yen a baissé de 20 % mais pas le matos, c'est bizarre quand le yen monte le réajustement des prix est réalisé dans la foulée. On nous prend vraiment pour des C...
-
D'ailleurs, je me souviens qu'il y a à peine plus de 2 ans, le gens de Nikon disaient, à qui voulait bien l'entendre, qu'il n'adopteraient pas cette démarche... mais ça c'était avant le D800, n'es pas ? >:D
Les commerciaux oui, mais pas les gens du BE, normal à l'époque c'était confidentiel... ;)
-
Je me suis laissé dire par quelqu'un de bien placé, que cet inutile future D4x était attendu pour la rentrée, probablement pour le Salon de Paris ou la Photokina. On va nous coller du 36 mpx, sans filtre passe-bas, avec un nouveau traitement logiciel de l'image, et un prix modeste de 7000 euros. INFOS A METRE AU CONDITIONNEL en dépit de qui me l'a dis. Je ne sais pas si il faut s'en réjouir (parce que techniquement c'est beau) ou le déplorer (parce que c'est démesuré)...
Cette coures au pixel, c'est un coup a avoir envie de changer de marque. D'ailleurs, je me souviens qu'il y a à peine plus de 2 ans, le gens de Nikon disaient, à qui voulait bien l'entendre, qu'il n'adopteraient pas cette démarche... mais ça c'était avant le D800, n'es pas ? >:D
Tout développement de produit nouveau est précédé d'une étude de marché.
Si Nikon sort un D4x c'est qu'il existe une demande suffisante pour en amortir les frais de développement.
Le prix stratosphérique de ce boîtier laisse penser que l'amortissement se fera sur un nombre restreint de d'unités.
J'en déduit que ce boîtier est un produit "de niche" destiné:
-aux professionnels produisant des images à haute valeur ajoutée (graphistes, publicitaires...),
-aux geeks friqués,
-à perpétuer la légende de la marque,
-pas à nous.
---> D'où tes propos amers "cet inutile future D4x...".
Les 36 Mpx du D800(E) sont excessifs pour mon usage, mais si je devait choisir un FX neuf actuellement, c'est pourtant celui que je prendrais (en version E), faute de mieux. Par chance j'ai pu avoir un des derniers D700 neufs disponibles, ce qui, au rythme auquel je l'utilise, laisse à Nikon une vingtaine d'année pour m'en proposer un remplaçant crédible.
-
Ils sont imbuvables avec leurs 36 mPx. Exemple : quand je vais vouloir remplacer mon second boiter (D700), je mets quoi à la place ?
Un D800 ? 12/18 mPx de trop
un D800e ? pareil
un D4x ? pareil
un D600 ? ha, pas mal, mais y a quelques "conforts techniques" que je préfère dans les vrais boîtier pros...
il reste quoi ? D4 (le vrai), ça j'aime bien ;) ; mais mon second boiter sera chère et strictement identique au premier... et n'apportera pas la moindre complémentarité... pourtant j'aime bien le D4...
et voilà... D3x d'occasion ?
-
Exemple : quand je vais vouloir remplacer mon second boiter (D700), je mets quoi à la place ?
C'est notre principal problème: notre cahier des charges ne correspond pas aux marchés identifiés à l'heure actuelle par le fabricant.
Pour le moment il n'y a pas de successeur au catalogue pour le D700 (ni pour le D300 d'ailleurs).
Notre tourment vient de ce qu'on ignore s'il y en aura un jour un. Nous l'espérons.
Quoi qu'il en soit, au moment de changer de boîtier, nous devrons faire avec ce qu'il existera à ce moment.
En ce qui me concerne, je souhaiterais avoir le capteur du D4 dans le boîtier du D800 pour pas plus de 2000€.
On peut en rêver, mais est-ce que Nikon le fera?
-
De mon coté, j'aimerai surtout que la surenchère geek au 36 mPx ne devienne pas une généralité.
Là, telles que vont les choses, on aura 4 boîtiers pro dont 3 36 mPx (D800, D800e, D4x).
C'est fou ! le D4 à 5500 billets resterait le seul chois raisonnable... on marche sur la tête.
-
De mon coté, j'aimerai surtout que la surenchère geek au 36 mPx ne devienne pas une généralité.
Et pourtant, Nikon est déjà à 24 MP sur les boitiers DX (D3200 / D5200 / D7100).
Pour rappel, les D3000 (10 MP) et D5000 (12 MP) sont sortis en 2009. A ce rythme, on aura des DX 36 MP dans 2 ou 4 ans ...
J'me demande ce que le "grand public" va bien faire avec des Jpeg de 18 mega ...
et donc, il est difficile dans ces conditions de sortir un "D710" à 16 MP ...
-
De mon coté, j'aimerai surtout que la surenchère geek au 36 mPx ne devienne pas une généralité.
+1
Les 24 MP sur les boitiers DX ? C'est un argument marketing: il faut bien une raison pour que les non avertis passent au réflex. Donc au viseur, aux objos interchangeables etc., ce qui a du bon.
Franchement, à regarder à la loupe mes tirages A3+ issus d'un 12 Mpx, je vois pas ce qui manque en définition.
Un "D710" à 16 MP ? Je suis preneur. 18 MP aussi, mais au-delà je ne voudrais pas voir ma toute nouvelle "config" ramer pour traiter les RAW et avoir, finalement, des photos traitées "par-dessus la jambe".
-
et donc, il est difficile dans ces conditions de sortir un "D710" à 16 MP ...
Heu... si il est difficile de sortir un semi-pro à 16 mPx, alors il est impossible de sortir un boîtier pro à 16 mPx... genre D4 ! En plus c'est un 16 mPx à 6000 billets, y a aucun C... qui va acheter ça, c'est certain... :lol:
Le vrai problème est un pression marketing délirante autour des isos et (surtout) des mégapixels qui est faite au détriment de la "raison pratique"
On a atteint un stade ou on fait du pixel juste pour afficher du chiffre. C'est absurde au stade ultime du genre !
-
A mon sens dès que le d5 sort, on aura un vrai d700 avec le capteur du d4 mais c'est pour début 2015 quand les gens seront près à changer les d600 et d800.
Pour le reste il manque dans la gamme un 135 f2 stabilisé un 300 f4 stabilisé.
J'aimerai bien aussi un 24 f 2 vr3 histoire de ne faire la même chose que canon.
Un 135 1.8 serait trop cher sans apporter grand chose de plus.
-
Heu... si il est difficile de sortir un semi-pro à 16 mPx, alors il est impossible de sortir un boîtier pro à 16 mPx... genre D4 ! En plus c'est un 16 mPx à 6000 billets, y a aucun C... qui va acheter ça, c'est certain... :lol:
Je penses que tu connais assez les rouages des gammes des boitiers pour savoir que les arguments de vente d'un monobloc et d'un boitier amateur/semi-pro ne sont pas les mêmes ?
Et qu'un vendeur Fnac ou Darty aurait un peu de mal à trouver un argumentaire pour vendre un D710 16 MP 3 ou 4 fois plus cher qu'un D3200 24 MP.
Ironie mal placée, d'autant plus que nous sommes d'accord sur le fait que la surenchère ISO et mégapixels n'est pas pour rendre service à l’intelligence de l'évolution de la gamme.
Pour Vincent62, il me semble que le 135 argentique, focale autrefois dédiée aux portraits, à été remplacée par le 85 pour la même utilisation. Par conséquent, le 135 mm est maintenant un peu délaissé des constructeurs, alors qu'on a au des 85 mm régulièrement renouvelés (AF, AF-D, AF-S, en 1.4 ou 1.8 ).
-
A mon sens dès que le d5 sort, on aura un vrai d700 avec le capteur du d4 mais c'est pour début 2015 [...]
Non, il faudrait qu'il sorte en 2014, voire fin 2013.
Ça laissera à Nikon le temps de déverminer son petit dernier et au tarif le temps de devenir abordable, quand je changerai mon D700 fin 2015.
-
J'me demande ce que le "grand public" va bien faire avec des Jpeg de 18 mega ...
il achètera des cartes de 18 gigas et des disques de 18 téras. avec des ordinateurs de 18 coeurs.
évolution naturelle et inéluctable, cf les lois de Moore dont la 1ère version nous ramène en ..... 1965 !
-
Non, il faudrait qu'il sorte en 2014, voire fin 2013.
Ça laissera à Nikon le temps de déverminer son petit dernier et au tarif le temps de devenir abordable, quand je changerai mon D700 fin 2015.
je ne comprends toujours pas comment Nikon à sorti des boitiers si proche d600 et d800,si on veut exploiter les qualités de ces bo^tiers, il faut travailler sur pied.
Un capteur D4 eut été plus logique
-
Salut,
je ne comprends toujours pas comment Nikon à sorti des boitiers si proche d600 et d800,si on veut exploiter les qualités de ces bo^tiers, il faut travailler sur pied.
C'était déjà la même densité de pixels sur le "pauvre" D7000.
Je n'ai jamais lu qu'il fallait utiliser un pied pour produire une image nette sur un D7000.
Pourquoi en serait-il autrement avec le D800 ?
De plus, les D3200, D5200 et D7100 sont encore bien plus denses... et on ne parle pas de pied obligatoire non plus.
Tout cela pour dire qu'il faut relativiser :)
a+
jfd
-
Ben, c'est l'hypothétique D710.
Pas avant l'automne...
ca serait le pied mais je n'y crois pas trop, en revanche un d400 why not... En attendant je redécouvre les joies de l'argentique.
-
J"aimerais un boitier fframes avec écran orientable avec le capteur du d4....
-
il achètera des cartes de 18 gigas et des disques de 18 téras. avec des ordinateurs de 18 coeurs.
évolution naturelle et inéluctable, cf les lois de Moore dont la 1ère version nous ramène en ..... 1965 !
Les dernières carte SD monte à 125go, et les processeurs 12 cœurs sont actuellement à 1000euros. Donc on peut raisonnablement penser que dans 2 ou 3 ans oui, on aura tous droit à ce genre de config ;)
-
Les dernières carte SD monte à 125go, et les processeurs 12 cœurs sont actuellement à 1000euros. Donc on peut raisonnablement penser que dans 2 ou 3 ans oui, on aura tous droit à ce genre de config ;)
Ce n'est pas si sur cela n’évolue plus si vite qu'avant quoique pour faire du montage vidéo 4k...
-
Depuis le temps que j'attends un 135 2 aussi
-
ah ben je suis bien content que ce fil de discussions soit encore présent ! On s'était gentillement foutu de moi lorsque j'ai posé cette question en début d'année, certes assez banal, mais je pense tant attendu par bcp !
Bref je vois que bcp rêve d'un boitier à 18Mpx, full frame, avec 6400 iso comme valeur presque normal, de la vidéo dessus, à un prix à +/- 2500€ ! Un bon boitier pro accessible (presque) à tous ! Je crois que je ne suis pas le seul à rêver...
Bref faut attendre, et mes 2 D700 ont encore de beaux jours devant eux ! Quand je vois ce que j'arrive à sortir avec ces 2 machines, il va falloir que Nikon s'arrache un peu pour que je les change ! On est malgré tout arrivé à des boitiers de grandes qualité et croire que l'on va les changer tous les 2 ans, ce temps est un peu révolu à mon sens...
Bien à vous et bonnes photos, l'essentiel est là... prendre du plaisir en photographiant !
-
Commercialement, il ne vont plus refaire les erreurs du passé.
Ce type de boitier sortira peu être quand le d5 sortira.
D600 et d800 sont trop proches.
-
Voilà donc la situation: après 8 pages, tu connais nos voeux, mais pas si Mr. Nikon les exaucera.
-
En tout cas on exhausse les siens! ;D ;D
-
Ah ça M Nikon ne pense pas comme nous ! Marketing is money !! Mais les tendances marketing tend de plus en plus à satisfaire ses clients ! On peut alors rêver...
-
Bah moi il me satisfait bien quand même! C'est parce que je suis acheteur d'occasion en même temps.
-
Ce qu'il manque à la gamme ff c'est l'écran orientable.
Cela aurait pu être fait sur le D600, mais c'est le commercial qui décide et cela donne du pain à manger après.
Vidéo 4 k sur les futurs boitiers ff avec écran orientable.
-
La photo plus grand chose à gagner, par contre la video avec de vrai produits mixte et 4 k
-
Un 200 2.8 a 700g serait le bienvenu.
Un 300 f 4 avec rapport 0.5 aussi.
-
Ce qu'il manque à la gamme ff c'est l'écran orientable.
Cela aurait pu être fait sur le D600, mais c'est le commercial qui décide et cela donne du pain à manger après.
Vidéo 4 k sur les futurs boitiers ff avec écran orientable.
Les pros vont pas aimer l'idée de l'écran orientable (fragile ?). Ça viendra sans doute un jour sur des boîtiers FX, mais à mon avis pas sur les gammes expert/pro sauf si un concurrent s'y risque et connaît le succès. Il va encore falloir attendre je le crains...
Buzzz
-
Les pros vont pas aimer l'idée de l'écran orientable (fragile ?). Ça viendra sans doute un jour sur des boîtiers FX, mais à mon avis pas sur les gammes expert/pro sauf si un concurrent s'y risque et connaît le succès. Il va encore falloir attendre je le crains...
Buzzz
Ba pourquoi Nikon n'innoverai pas en premier, bon je pense que le relative "échec" du D600 va le faire réfléchir, mais des fois le risque paye....
Enfin un monobloc DX... ::)
-
le relatif "échec" du D600...
Ah? Le département des vente de Nikon manquerait-il ses objectifs?
-
Ah? Le département des vente de Nikon manquerait-il ses objectifs?
Quand je parle d'échec je parle plus au niveaux image de marque. Les problèmes de poussières et divers du D600 (un peu exagéré par moment) on quand même un peu ternie l'image de la marque quand à ça capacité à communiquer. Du coup je ne sais pas si le D600 c'est vendu aussi bien qu'il aurai dû( mais ca n'engage qu'un avis personnel, si y a des preuves je suis preneur :)). Donc la marque à deux options, soit elle assure la sécurité en sortant un modèle peu innovant mais fiable à 95%, soit elle innove vraiment, prend un risque mais ça peut vraiment payer! C'est ce qu'on fait pas mal de marque en téléphonie comme HTC, ou même Nokia qui ont pris de gros risque avec leur smartphone. Donc à voir ce que va choisir Mr Nikon, mais j'ai hâte de voir ça. :)
-
Déjà, le D3 a eu, à son lancement (2007), des soucis de capteurs autolubrifié.
Il n'en a pas moins été un succès commercial.
-
C'
Déjà, le D3 a eu, à son lancement (2007), des soucis de capteurs autolubrifié.
Il n'en a pas moins été un succès commercial.
C'est pour cela que j'ai dit "relatif", mais le D3 ciblait quand même une clientèle (pro) moins importante que le D600 (amateur plus ou moins confirmé, voir pro), du coup les ventes devait être moindres pour atteindre l’objectif escompté.
-
Je rejoins Alfor sur le fait que le D600 n'a pas été une réussite en termes d'images (pour le point de vue commercial, je m'abstiens de commentaire, je ne lis pas les publications des chiffres d'affaire de Nikon).
Le D600 n'a pas été le FF "expert" accessible qu'il devait être, et les problèmes de capteur sale lui ont en effet donné une réputation de boitier à problème. Le D3 s'en est sorti car il avait beaucoup d'autres arguments à faire valoir, alors que le D600 souffre la comparaison avec le D700.
Même les problèmes de front et back focus du D7000 ont été moins nuisibles et sont maintenant oubliés.
Le D700 avait été une telle réussite qu'il a été difficile de le remplacer avec succès par les D600 ou D800. Le renouvellement de gamme, même s'il était justifié, n'est pas toujours aisé.
Par contre, le remplacement du D90 par le D7000 à, pour moi, été une réussite, alors que le D90 était quand même une référence.
-
Par contre, le remplacement du D90 par le D7000 à, pour moi, été une réussite, alors que le D90 était quand même une référence.
Et le reste encore >:D
-
tiens Nikon rumors annonce potentiellement un d400
http://nikonrumors.com/2013/07/09/new-wave-of-nikon-announcements-coming-in-augustseptember-d400-a-possibility.aspx/
espérons qu'un d710/700s sorte aussi...vu qu'un D4x serait dans les cartons
-
Un D700s ;D
Oui le D400 est sujet de discussion depuis bien longtemps ^^
-
Il y a bien longtemps que la fabrication de la carcasse du D700 est arrêtée. ::)
-
Bah les moules doivent être encore là!
-
Nikon en 2013: souviens toi que tu es poussières et que tu retomberas en poussières. :lol:
-
Comment dire... toutes les marques (et pas seulement Nikon) maîtrisent totalement leur communication : rien ne filtre hors quelques rares rumeurs, rumeurs souvent distillées opportunément par les marques elles-mêmes, en fonction des annonces de leurs concurrents...
Ta question ne peut donc avoir de réponse sérieuse : c'est un peu comme demander les numéros gagnants du prochain tirage de l'Euromillion.
Buzzz
Tu rigole....ils ont les n° de l'euromillion!!!!! ;D
-
quels sont les évènements photos (salon, conférence) entre septembre et décembre (france ou ailleurs) et pouvant donner lieu a des annonces?
raphael,
-
Y a le salon de la photo à Paris du 7 au 11 novembre, mais Nikon a plutôt l'habitude de faire ces annonces en septembre....
-
ah ben je suis bien content que ce fil de discussions soit encore présent ! On s'était gentillement foutu de moi lorsque j'ai posé cette question en début d'année, certes assez banal, mais je pense tant attendu par bcp !
Bref je vois que bcp rêve d'un boitier à 18Mpx, full frame, avec 6400 iso comme valeur presque normal, de la vidéo dessus, à un prix à +/- 2500€ ! Un bon boitier pro accessible (presque) à tous ! Je crois que je ne suis pas le seul à rêver...
Bref faut attendre, et mes 2 D700 ont encore de beaux jours devant eux ! Quand je vois ce que j'arrive à sortir avec ces 2 machines, il va falloir que Nikon s'arrache un peu pour que je les change ! On est malgré tout arrivé à des boitiers de grandes qualité et croire que l'on va les changer tous les 2 ans, ce temps est un peu révolu à mon sens...
Bien à vous et bonnes photos, l'essentiel est là... prendre du plaisir en photographiant !
Mais il existe, ça s'appelle un 5d mark III >:D
-
Mais il existe, ça s'appelle un 5d mark III >:D
+1. Et 2500e on est loin de l’accessibilité à tous! Le D800 à 2000e en occaz. Voilà!Plus que 1 ou 2 semaines et on devrais avoir des news. Enfin j’espère.
-
Par contre, le remplacement du D90 par le D7000 à, pour moi, été une réussite, alors que le D90 était quand même une référence.
Idem, bonne réussite ce petit D7000, le mien j'en suis ravi ... Petit prix, tout débrayable en manuel, très bon en photo, et en vidéo il est capable d'exploits, j'ai quelques rushs impressionnants de qualité !
Il faut un support d'épaule et quelques accessoires évidemment ;D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F347344Capture1.jpg&hash=bb356dc3f5e82d74e936dbffebed90aa)
-
quels sont les évènements photos (salon, conférence) entre septembre et décembre (france ou ailleurs) et pouvant donner lieu a des annonces?
raphael,
Il y a 4 salons Photo majeurs :
- La Photokina à Cologne en septembre,
- Le Salon de la Photo à Paris en Novembre
Et ensuite on passe à 2014 :
- La PMA/CES à Las Vegas début janvier
- Le CP+ à Yokohama en février.
Mais l'automne (pour les cadeaux de Noël) et les évènements sportifs planétaires (jeux olympiques, mondiaux divers...) sont aussi des périodes propices aux annonces.
-
La photokina n'est pas qu'un an sur deux? ou je confonds avec d'autre salon....
-
Oui, la prochaine a lieu du 16 au 21 septembre...2014.
-
Donc si y a annonce ca porte en novembre..... :'(
-
Pas forcément.
Novembre est un peu tard pour que les nouveautés soient en rayon début décembre. Le timing automne/hiver, c'est plutôt une annonce en septembre/octobre, on laisse le temps à la presse spécialisée de faire ses essais, s'il y a un salon c'est encore mieux, et disponibilité effective en novembre/décembre, à temps pour Noël.
Et pour la "collection" printemps/été : annonce au mois de mai pour les vacances d'été, deuxième temps fort des ventes d'appareils photo.
-
Mouai mouai mouai ^^
Bon du cou je vais attendre un peu avant de prendre mon D7000, parce que le marché de l’occasion risque d’être un peu booster :)
-
si je pouvais choisir un 500 5.6 qu en pensez vous ? ;)
-
la valse des modèles continue :-X
"Rumor: Nikon preparing to announce new D5300 and D610 DSLR cameras"
-
Décidément ça serais une bien grosse surprise. Un nouvel appareil entrée de gamme avec wifi gps pour les fan de technologie et un Nouveau FX qui viendrait complètement remplacer le D610? Les objectifs de Nikon m’échappent un peu si les rumeurs sont vrais.
-
Ba pas tant que ca, un D610pour faire oublier le D600 qui malgré ses atouts a eu une image ternie, et le D5300 pour continuer dans la lancer du D5200 qui se vend extrêmement bien et qui attire les foules. Donc pas de nouveau DX pro apparemment....vive le D7200 prochain ^^
-
Ba pas tant que ca, un D610pour faire oublier le D600 qui malgré ses atouts a eu une image ternie, et le D5300 pour continuer dans la lancer du D5200 qui se vend extrêmement bien et qui attire les foules. Donc pas de nouveau DX pro apparemment....vive le D7200 prochain ^^
Bah justement si il se vend bien pourquoi annoncer un D5300 qui viendrait lui faire de l'ombre.
-
Ba peut être pour justement améliorer ces perfs!
-
J'ai entendu parlé d'un 610 pour redorer l'image du 600 ?
-
Bah justement si il se vend bien pourquoi annoncer un D5300 qui viendrait lui faire de l'ombre.
Pour forcer la main aux possesseurs des D5000 et D5100, pour qui le D5200 serait "trop proche" ::)
-
Sorties prévues à partir du 01/04/13:
Boîtiers:
D710
D7100
D4x
D400
FM-D
Je n'avais pas pensé à y mettre de Nikonos D. ::)
Peut-on admettre que le Nikon 1 AW1 fera le même office?
-
Les rumeurs autour du D610 se font plus précises http://nikonrumors.com/2013/09/19/first-set-of-nikon-d610-specifications-the-same-as-the-d600.aspx/
A rapprocher des promos et baisses de prix en cours sur le D600.
-
Je n'avais pas pensé à y mettre de Nikonos D. ::)
Peut-on admettre que le Nikon 1 AW1 fera le même office?
Hello,
Les Nikonos étaient étanches jusqu'à 60m. Le 1 AW1 ne l'est que jusqu'à 15m... Cela étant, il me plairait bien ce nouvel appareil! Quitte à le mettre dans un caisson pour la plongée bouteilles.
A+
Jim
-
En résumé: "le D610 serait un D600 avec un nouveau mécanisme d'obturation"
Faut-il en rire ou en pleurer? :-\
-
un D600 avec un nouveau mécanisme d'obturation
Nouveau, c'est vite dit.
Techniquement, Nikon aurait le choix entre une évolution de l'actuel (1/4000 et x200) ou le recyclage d'un mécanisme plus ancien qui a déjà fait ses preuves (1/8000 et x250), mais probablement plus coûteux à produire.
-
Le D600 étant sortie pour faire un Fx à coût modéré, on peut penser que avec son D610 Nikon voudras faire de même....enfin avec cet article on apprend pas grand chose....
-
Je crois que ce sera le même mais qu'il sera simplement mieux "ajusté"... ;/
Pas sûr que je le prendrais avec le sourire si j'avais acheté un D600.
Surtout quand on sait que pas mal de possesseurs de D700 attendent son remplaçant :p
-
quand on sait que pas mal de possesseurs de D700 attendent son remplaçant
On a tout l'temps, il est increvable. 8)
D'ici qu'nos D700 soient rinçés, on parlera déjà du D730.
-
;D
-
+1!
Si tout cela était avéré j'aurai l'impression d'assisté à une blague!
-
Suite à la journée Nikon sur Lyon, pas de D400 en vue. Le 7D Canon a encore de beaux jours devant lui. ;D
-
Sorties prévues à partir du 01/04/13:
Boîtiers:
D710
D7100
D4x
D400
FM-D
Objectifs:
AFS 24-70 f/2.8 VRII
AFS 80-400 f/4.5-5.6 VRII
AFS 50 f/1.2
AFS 300 f/4 VRII
AFS 400 f/4 VRII
AFS 500 F/8 reflex
AFS DX 8-18 f/3.5-4.5
Et de trois.
Dire que le Boss voulait faire passer un vulgaire Coolpix pour le descendant du FM. :lol: :lol: :lol:
tu peux rayer le Fm-D aussi, le Coolpix A est là ;)
J'hésite à propos du D710: peut-on considérer le Df comme le digne successeur du D700?
Pour moi, il lui manque le boîtier tout-métal.
-
J'hésite à propos du D710: peut-on considérer le Df comme le digne successeur du D700?
Pour moi, il lui manque le boîtier tout-métal.
Il lui manque aussi le 1/8000 ème de seconde et on peut pas ajouter de poigné pour le cadrage vertical.
Tu peux aussi rayer définitivement le D400.
-
... Tu peux aussi rayer définitivement le D400.
oh non, pas ça ! :'(
-
J'hésite à propos du D710: peut-on considérer le Df comme le digne successeur du D700?
Effectivement, c'est une bonne question...
-
oh non, pas ça ! :'(
Pentax a sorti son APS-C pro, dommage que leur gamme d'optique soit proche du néant.....:(
Allez Nikon un effort
-
Non mais j'exagère, mais bon comparé à la gamme Nikon ça fait quand même hésiter. C'est sur que leur gamme est pas pourri, m^me très bien pour pas mal de monde, mais pas aussi varié qu'elle le devrait à mon avis.
-
Toutes les marques sont interchangeables, chaque baïonnette est très différente des autres, la distance de la platine au capteur est différente. Les opticiens indépendants (Sigma, Tokina et autres Tamron) ont du mal à s'adapter et souvent le problème est dans la puce ! Une fois Sigma a mis à jour mon vieux zoom 70-200/2,8 gratuitement tellement ils ont du mal à suivre, les grandes marques y mettant des pièges!
Cela peut poser des problèmes avec des anciennes optiques Nikon sur les nouveaux boîtiers numériques, mais je n'en connais encore aucun. Pas de problème avec la marque, seuls les contacts ou le VR peut se fatiguer et c'est payant et long.
Mais si la baïonnette n'a pas changé depuis plus de 45 ans, les accessoires comme les contacts la commande diaphragme ont beaucoup évolué. Cette baïonnette était donc bien conçue, même si on ne peut y mettre des optiques nouvelles ouvrant à plus de 1,4.
Canon qui a fait sa révolution avec les EOS peut !
Les objectifs à décentrement et bascule (il n'y a que Canon et Nikon qui les fait en 24x36) posent problème avec le rebord des flashes internes, pourquoi cela n'a pas été conçu avant ?
C'est mon souci et ma question pour mon D800, qui ne me semble pas un bas de gamme.
-
Les objectifs à décentrement et bascule (il n'y a que Canon et Nikon qui les fait en 24x36) posent problème avec le rebord des flashes internes, pourquoi cela n'a pas été conçu avant ?
C'est mon souci et ma question pour mon D800, qui ne me semble pas un bas de gamme.
Ah non il y a aussi Schneider qui fait trois optiques à bascule et à décentrement pour boitiers 24x36:
- Le PC-TS Super-Angulon 4.5/28
- Le PC-TS Super-Angulon 2.8/50
- Le PC-TS Makro-Symmar 4.5/90 HM
http://www.schneiderkreuznach.com/en/photo-imaging/product-field/photo-lenses/products/dslr-lenses/tiltshift-lenses/
Et puis Samyang (à l'opposé de Schneider) qui propose le T-S 24mm 1:3.5 ED AS UMC
http://www.samyang.fr/category/samyang-t-s-24mm-13-5-ed-as-umc/
A propos du décentrement qui coince sur certains boitiers, à moins que je ne me trompe je crois que cela ne concerne que le 24 PCE Nikkor et que ce n'est pas le cas sur le D800. Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer?
-
Bonjour
Les Nikonos étaient étanches jusqu'à 60m. Le 1 AW1 ne l'est que jusqu'à 15m... Cela étant, il me plairait bien ce nouvel appareil!
Les Nikonos c'était 50m (même si beaucoup ont été emmené au delà) et 100m pour le Nikonos RS (Nikonos reflex basé sur le boitier F801)
Quitte à le mettre dans un caisson pour la plongée bouteilles.
Dans ce cas, autant prendre un boitier "normal" si c'est pour le caissoner.
-
Dans ce cas, autant prendre un boitier "normal" si c'est pour le caissoner.
Hello,
L'interet, c'est que si l'eau s'infiltre dans ton caisson, avec un appareil étanche il n'y a pas de soucis. Avec un appareil classique, tu le nois. Actuellement, j'utilise un Olympus Tg8000, étanche à 10m et jusqu'à 40m dans son caisson. Même si de l'eau s'inflitre dans le caisson à 40m, il n'y aura jamais 5bar de pression à l'intérieur donc pas de problème.
A+
Jim
-
L'interet, c'est que si l'eau s'infiltre dans ton caisson, avec un appareil étanche il n'y a pas de soucis. Avec un appareil classique, tu le nois. Actuellement, j'utilise un Olympus Tg8000, étanche à 10m et jusqu'à 40m dans son caisson. Même si de l'eau s'inflitre dans le caisson à 40m, il n'y aura jamais 5bar de pression à l'intérieur donc pas de problème.
C'est un fait mais c'est assez théorique : j'ai vu plus souvent des noyades franches et massives qu'une légère infiltration remplissant doucement le caisson (cette angoisse très financière est d'ailleurs à l'origine du choix de Hugyfot qu'on a fait à la maison : leur système de détection de fuite par mise en dépression avant la mise à l'eau est très rassurant :) )