En fait je ne garde pas les fichiers nef après la convertion en jpg.
Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée.
Le fichier .NEF, qui est un "raw" (= fichier 'brut'), est l'original, codé en 12 ou 14 bits et en principe non compressé. Le jpeg issu du raw est un fichier 8 bits, donc avec une profondeur de couleurs beaucoup plus limitée, et très compressé (voir la très notable différence de poids en Ko entre les deux).
Si tu veux pouvoir conserver la qualité max, pour tes usages présents et futurs, c'est le raw qu'il faut absolument conserver, et c'est à partir du raw que tu feras tes modifications additionnelles, en autant d'étapes successives que nécessaire, y compris en fermant et ré-ouvrant le fichier en nombre infini, et sans absolument aucune dégradation.
Pourquoi la conversion des fichiers jpg en jpg augmente la taille du fichier?
.
Parce que tu as, entre-temps, modifié ton jpeg, c'est à dire, en termes informatiques, ajouté des informations supplémentaires. Si tu parts d'un jpeg non modifié, avec stockage des modifications dans le fichier annexe .nksc, et que tu sors un jpeg modifié, les modifications ne sont plus codées dans le fichier annexe : elles sont intégrées dans le fichier principal mais non codées.
Par exemple, si tu modifies la balance des blancs et l'exposition, le fichier annexe se contente d'écrire : curseur BdB positionné au point X, et curseur Expo positionné au point Y.
Au contraire, le jpeg modifié n'a pas cette référence externe. Il doit coder et enregistrer les valeurs RVB (modifiées) de chaque groupe de pixels, ce qui prend forcément plus de place.