Une machine virtuelle est une bonne façon de découvrir un système.
mais c'est logiquement plus lent qu'un vrai système.
déjà parce qu'il s'agit d'un disque émulé (donc un fichier qui sert à imiter un disque dur) et aussi parce qu'il faut passer à travers le filtre du système existant sur le pc pour accéder aux périphériques.
mais c'est une excellente solution pour découvrir sans risques.
cela posé, Linux n'est pas compliqué, son installation ne pose pas de problèmes aux gens qui savent encore ce qu'est une partition et qui n'utilisent pas windows comme des gentils utilisateurs avec tous leurs documents sur leur partition c:
pour ces utilisateurs là, Linux va paraitre trop dur, mais n'importe quel système leur paraitrait trop dur !!!
l'argument très facile qu'on entend plus parler de Linux, à part chez les initiés est vraiment simpliste.
Android est une version de Linux, des autoradios, des disques durs multimédias, la plupart des boxs internet, ... tournent sous Linux sans que les gens ne le sachent.
c'est là le point qui fait défaut !!!
les gens sont ignorants parce que ce n'est pas utile de savoir tout ça.
mais posez vous des questions : pourquoi adobe pousse tellement photoshop et lightroom en avant ???
pourquoi tout le monde utilise ces logiciels (souvent piratés d'ailleurs) ???
par habitude, et ce n'est pas facile à changer.
idem pour microsoft office, les particuliers n'ont pas besoin de logiciels aussi puissant.
moi, quand je reçois un .docx ou autre document provenant de microsoft office, je me plains à l'expéditeur de ne pas savoir l'ouvrir.
je n'utilise que Libre Office, depuis longtemps (avant lui, open office) et c'est déjà bien suffisant pour mon usage.
les logiciels libres sont légaux, pas besoin de cracks, ni d'attraper des saloperies pour les utiliser.
ça c'est un argument !!!
mais cela demande des efforts et je peut comprendre que tout le monde ne soit pas prèt à sortir des ses habitudes, il faut être un minimum convaincu c'est vrai.