Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 02 févr., 2021, 19:32:05 pm
-
Deux ans après avoir annoncé ses deux premiers hybrides plein format, Nikon les met à jour. Vous allez le lire dans ce test Nikon Z 6II, l’hybride Nikon profite d’un second processeur Expeed 6 chargé de piloter l’autofocus, d’un emplacement pour cartes SD et de la connectique pour poignée grip.
Ces apports sont-ils suffisants pour séduire ceux qui doutaient de l’intérêt de cet hybride polyvalent ? J’utilise le Nikon Z 6II au quotidien depuis plusieurs semaines, voici ce que j’en pense.
https://www.nikonpassion.com/test-nikon-z-6ii-hybride-nikon/
-
Test complet et bien expliqué. J’espère de mon côté que nikon a laissé suffisamment d’espace sur son second processeur qui sert à l'autofocus pour une amélioration qui rendra à ce boîtier la première marche du podium des hybrides. J’ai le droit de rêver non ? 🤓
-
Un nouveau firmware avec amélioration de l'AF sortira le 25 février
-
Un nouveau firmware avec amélioration de l'AF sortira le 25 février
Alleluia, bonne nouvelle et en espérant que ce FW règlera le problème .
-
amaFo bonne nouvelle et en espérant que ce FW règlera le problème .
Bonjour,
Quel problème ! ce ne peut-être que de l'amélioration d'un AF déjà très bon !
Serge
-
amaFo bonne nouvelle et en espérant que ce FW règlera le problème .
Bonjour,
Quel problème ! ce ne peut-être que de l'amélioration d'un AF déjà très bon !
Serge
On ne va pas retourner le couteau dans la plaie hein ? :rolleyes:
-
voila un premier test
https://www.youtube.com/watch?v=lgBvK_FtUs0
-
Vidéo très intéressante, comme toujours avec Ricci.
Ce que je retiens, c'est que c'est surtout une différence d'affichage des collimateurs, puisqu'à cette distance l'éventuelle très faible différence de mise au point est gommée par la relativement importante profondeur de champ. Il se garde bien d'ailleurs de publier la moindre photo.
Concernant la vidéo, Ricci insiste sur le fait que le Z6 rester largement devant le Z7, même si cette différence de qualité est extrêmement atténuée sur une vidéo postée sur Youtube, ce qu'on sait déjà depuis plus de 3 ans mais qu'il est toujours bon de rappeler.
Dit autrement: si votre cible de publication c'est uniquement la qualité Youtube, filmez avec votre téléphone ou votre Gopro de moins de 3 ans et ça suffira.
-
C'est clairement plus agréable. Les carrés ne sautent plus dans tous les sens, ça colle beaucoup mieux au sujet on a moins de doute.
Ca aurait dû être comme ça sur les premiers Z en fait.. est-ce que matériellement ils pourraient le faire, c'est sûr que oui, est-ce que la MAJ sera portée dessus, c'est sûr que non.
Et sur une rafale est-ce que la MAP va mieux suivre....? :rolleyes:
-
les rafales il y a je pense encore du lag... une video qui expose bien le problème des rafales ( peu importe la marque)
https://www.youtube.com/watch?v=UqA-BIH4KSU
-
Intéressant il suggère que d'autre MaJ du firmware sont à venir après celle du 25/02
https://youtu.be/ogATMWpg4LE (ftp://youtu.be/ogATMWpg4LE)
-
Le gros apport semble être le format RAW Blackmagic qui permet d'inclure une caméra Z6II dans de grosses productions cinématographiques.
Dans ces productions, on utilise des appareils photos pour tourner des séquences très risquées pour le matos, ou même des caméras qui vont être détruites par l'environnement de tournage.
Ci joint 2 vidéos hélas très bavardes qui expliquent les enjeux.
https://youtu.be/ryZfLRZobPs
C'est dans cette seconde vidéo qu'on expose l'intérêt pour le monde du cinéma.
https://youtu.be/DWxLcy3eHcY
Autre info intéressante: 1 Go pour 4 minutes, ce qui représente une taille de fichier très raisonnable pour ce niveau de qualité.
-
J'avais déjà vu et un peu zappé dans la mesure ou la vidéo ne m'intéresse pas, Trop bavarde en effet
-
Mise a jour C:Ver.1.10 faite !
Nette amélioration pour la détection des yeux humain pour l'instant cela s'arrête la! Me concernant bien sur je ne fait pas de vidéo
d'autre MàJ à venir j'espère
-
Pour la Vidéo Nikon France sur la maj 1.10 avec les 2 présentateurs comment ont ils pu sortir une vidéo aussi mauvaise en son et image. Ils sont rose et le son sur un seul canal gauche. Moi qui suis équipé de prothèses je ne comprend rien à leur vidéo décalée en lecture. Je comprend pas qu’elle soit encore à l’affiche cette vidéo. Zéro pointé. :mad:
-
Pour la Vidéo Nikon France sur la maj 1.10 avec les 2 présentateurs comment ont ils pu sortir une vidéo aussi mauvaise en son et image. Ils sont rose et le son sur un seul canal gauche. Moi qui suis équipé de prothèses je ne comprend rien à leur vidéo décalée en lecture. Je comprend pas qu’elle soit encore à l’affiche cette vidéo. Zéro pointé. :mad:
D'accord pour le décalage et le son sur un seul canal rose un peu c'est vrais pas top mais intéressant quand même
-
Pour la Vidéo Nikon France sur la maj 1.10 avec les 2 présentateurs comment ont ils pu sortir une vidéo aussi mauvaise en son et image. Ils sont rose et le son sur un seul canal gauche. Moi qui suis équipé de prothèses je ne comprend rien à leur vidéo décalée en lecture. Je comprend pas qu’elle soit encore à l’affiche cette vidéo. Zéro pointé. :mad:
J'étais en avance sur le démarrage et j'ai vu les tests vidéo/son. Tout marchait. ils ont eu un problème technique par la suite et ont essayé de se rattraper comme ils ont pu, avec 30mn de retard.
-
J'étais en avance sur le démarrage et j'ai vu les tests vidéo/son. Tout marchait. ils ont eu un problème technique par la suite et ont essayé de se rattraper comme ils ont pu, avec 30mn de retard.
Pas top pour eux mais ils aurait du le dire on aurait compris
-
Oui je suis d’accord, ils auraient du le dire !
-
Test terrain de Serge Porte à propos de la MaJ firmware du Z6_II.
https://youtu.be/eJjYTc__V28
-
Pour la Vidéo Nikon France sur la maj 1.10 avec les 2 présentateurs comment ont ils pu sortir une vidéo aussi mauvaise en son et image. Ils sont rose et le son sur un seul canal gauche. Moi qui suis équipé de prothèses je ne comprend rien à leur vidéo décalée en lecture. Je comprend pas qu’elle soit encore à l’affiche cette vidéo. Zéro pointé. :mad:
Petit truc pour que la vidéo soit écoutable avec un casque : désactiver la stéréo le temps de l'écoute. Dans Windows 10, c'est accessible en tapant "mono" dans le menu démarrer > "Activer ou désactiver le son mono".
-
https://www.zybride.com/quelles-ameliorations-apporte-le-firmware-1-10/
-
Petit truc pour que la vidéo soit écoutable avec un casque : désactiver la stéréo le temps de l'écoute. Dans Windows 10, c'est accessible en tapant "mono" dans le menu démarrer > "Activer ou désactiver le son mono".
Merci mais je suis sur TV. Je ne pense pas que l’on puisse mettre sur mono. J’attend qu’ils la refassent et j’espère car je n’aurais jamais laissé une vidéo comme celle ci en regard de la marque sur la toile. Purée je suis remonté !🤪
-
C'était un Live et non une vidéo faite pour être montée et optimisée. Diffusé simultanément sur Youtube, Facebook et Instagram.
La tendance actuelle étant de tout critiquer, il est logique qu'ils le soient.
-
La tendance a toujours été de louer excessivement ce qui mérite de l'être et de critiquer exagérément ce qui n'est pas à la hauteur des attentes.
Cela a toujours été, et seuls les paranoïaques s'imaginent que ceux qui critiquent le font rien que pour les embêter.
-
Bonjour,
Cette question s'adresse en priorité aux utilisateurs ayant eu la version 1 et possédant actuellement la version 2. ;)
Ma question va peut-être surprendre, mais j'aimerai savoir si il y eu régression sur certains points entre la première et la deuxième génération de Z6 ?
Cordialement.
-
La question est surprenante mais après la campagne hystérique de certains "experts" qui semblent jouir de l'étalage systématique et obsessionnel de leur "déception", elle peut se comprendre.
Par ailleurs, la marche vers la régression me semble dans l'air du temps.
Pour ma part, Je n'ai observé que des petites différences pratiques très utiles pour moi et aucune "régression" notable.
Bizarement, je ne considère pas l'AF automatique comme un critère déterminant, mais comme un gadget pour amateur frustré, ce qui fausse totalement mon jugement, j'en conviens volontier.
-
Je suis revenu chez Nikon en décembre 2020 en achetant le Z6II. Je venais de chez Leica.
L’essence même de Leica est la mise au point manuelle surtout avec les M, mais aussi le CL, les Qx et les SLx.
Mon Z6II me convient parfaitement à tout point de vue. Je ne comprends pas toutes les critiques sur son AF non dynamique. Je n’utilise pas l’AF dynamique car ce n’est pas ma pratique mais que certains ne soient pas convaincus par cet AF dynamique ne me surprend pas.
Techniquement parlant un tel AF repose nécessairement sur de l’IA qui demande des ressources CPU importantes.
Il n’y a qu’un seul point qui me gêne un tout petit peu. La loupe n’est pas activée automatiquement en map manuelle.
-
Je peste toujours pour ce viseur qui reste allumé l’appareil en bandoulière poitrine. Une reconnaissance de l’œil serait bienvenue sur les prochains appareils. Mon seul gros grief pour le moment sur cet hybride.
-
La prise en mains des Z6/Z7 est-elle problématique pour avoir fabriqué de tels articles gripp (https://www.digit-photo.com/MEIKE-Grip-MK-Z7G-pour-Nikon-Z6-Z7-rMEIKED169201.html)et bracket (https://www.amazon.fr/SMALLRIG-Bracket-pour-Nikon-Z7-2258/dp/B07MGZRJTT/ref=asc_df_B07MGZRJTT/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=313705614600&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=10083740207650130234&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9111769&hvtargid=pla-612111160721&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=65034002320&hvpone=&hvptwo=&hvadid=313705614600&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=10083740207650130234&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9111769&hvtargid=pla-612111160721)?
Ça permet peut-être de protéger le boîtier pour certaines chutes. ;/
https://www.youtube.com/watch?v=M2JqtySjFak
-
Hello Caille,
Aucun problème de préhension de mon côté mais j'ai des mains fines (quoique des doigts longs). Je ne saurais dire avec de grosses paluches :)
Mais en testant peut-être que je me rendrais compte que la prise en main est améliorée. Cela dit j'adore la compacité du Z6 II qui a été un argument d'achat en sa faveur par rapport à un D780.
MR
-
La prise en mains des Z6/Z7 est-elle problématique pour avoir fabriqué de tels articles gripp (https://www.digit-photo.com/MEIKE-Grip-MK-Z7G-pour-Nikon-Z6-Z7-rMEIKED169201.html)et bracket (https://www.amazon.fr/SMALLRIG-Bracket-pour-Nikon-Z7-2258/dp/B07MGZRJTT/ref=asc_df_B07MGZRJTT/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=313705614600&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=10083740207650130234&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9111769&hvtargid=pla-612111160721&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=65034002320&hvpone=&hvptwo=&hvadid=313705614600&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=10083740207650130234&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9111769&hvtargid=pla-612111160721)?
A titre personnel, et donc 100 % subjectif, la plaque inférieure (le "grip" de chez Meike) m'apporte un confort supplémentaire en offrant un endroit auquel "accrocher" mon auriculaire.
Pour ce qui est du "L-bracket", je m'en sers en conjonction d'un trépied, pour la facilité que cela offre à passer de l’orientation verticale à l'orientation horizontale du boîtier, sur un plateau de rotule compatible ArcaSwiss.
-
J'ai acheté le grip SmallRig et au bout d'un mois je l'ai démonté et rangé dans le sac trépied.
Je ne l'utilise plus que comme attache rapide Arca lorsque je monte l'appareil sur trépied.
J'ai découvert à l'usage que je tiens mieux l'appareil sans le grip, car dans ce cas mon petit doigt passe sous la semmelle et cela procure un meilleur sentiment de stabilité.
-
Bonjour à tous.
Je viens d acquérir un z6 II, et je m essaie à la vidéo. Est ces qq1 pourrait m’expliquer l’utilisation des modes Vr.
Il y a deux menus le premier Vr on et off le deuxième avec un mode sport et un mode normal.
Pour les plans fixes effectivement c’est plus stable. Mais dès que je fais un mouvementa j’ai des saccades.
J’aurais besoin de qq conseil. Merci d’avance pour vos réponses
-
Le mode Sport permet en principe de faire des panoramiques sans saccades.
-
Le mode Sport permet en principe de faire des panoramiques sans saccades.
Ok je vois. Est ce que je dois activer les deux pour panorama ou juste le mode sport ?
-
Tu as une stabilisation électronique qui est un calcul logiciel de la stabilisation de ton image et qui va la recadrer et redresser automatiquement : C’est à bannir en vidéo avec des mouvements de caméra. Cela peut provoquer des changements de cadrage très désagréable dans un même plan séquence.
Tu as une stabilisation mécanique, interne au boîtier qui stabilise le capteur. Le nombre d’axes de stabilisation (jusqu’à 5) dépend de la combinaison de la stabilisation de l’objectif et du capteur.
La mode sport stabilise l’axe longitudinal uniquement.
Le VR mécanique doit être compléter par d’autres techniques de stabilisation mécanique.
Pour bien stabiliser une prise de vue :
Apprendre à se déplacer et à faire des mouvements de caméra utiles
Acheter une poignée et ou une extension épaule
Se mettre sur trépied
Prendre un gimbal
Prendre une Dolly
Prendre un Slider
...
Ce n’est qu’au montage quand tes séquences, ont été parfaitement prises, que tu pourras stabiliser électroniquement dans ton logiciel de montage.
Il y a d’autres moyen de stabiliser une vidéo à la prise de vue par savoir faire et techniques mais l’idée n’est pas de faire un cours et je t’ai donné les grands principes.
Après quand tu regardes les films de l’epoque « nouvelles vague » du cinéma français, ils n’aimait pas trop stabiliser leurs plans. C’est une caractéristique de cette période.
En sport, comme en reportage, il faut adapter la technique de stabilisation aux possibilités du terrain.
Cette discussion devrait être déplacée dans la section Vidéo à mon avis
-
Ma question concernait une fonction du z6 II plus que sur la prise de vidéo, je pensais être au bonne endroit.
Merci en tout cas de ta réponse. Dans tout les cas pour une bonne stabilisation il faut des aides externes, la stabilisation du boîtier ne suffit pas je pense, a part pour des plans fixes.
Donc le VR classique est un crop dans l’image et le deuxième stabilise en sport en longitudinal et en normal mais plutôt sur des plans fixes. Si j’ai bien compris ?
-
Ma question concernait une fonction du z6 II plus que sur la prise de vidéo, je pensais être au bonne endroit.
Merci en tout cas de ta réponse. Dans tout les cas pour une bonne stabilisation il faut des aides externes, la stabilisation du boîtier ne suffit pas je pense, a part pour des plans fixes.
Donc le VR classique est un crop dans l’image et le deuxième stabilise en sport en longitudinal et en normal mais plutôt sur des plans fixes. Si j’ai bien compris ?
Il faut comprendre le contexte pour faire les bons réglages. Cette question est récurrente en vidéo c’est pourquoi je trouvais intéressant de la centraliser en section vidéo.
On va rentrer dans les détails de ton boîtier mais c’est vrai que le boîtier ne fait pas de miracle et qu’il faut combiner plusieurs techniques en fonction du sujet.
Dans le boîtier tu as une option stabilisation électronique, une stabilisation capteur et la stabilisation objectif avec ou sans mode sport.
Avec les objectifs Nikon VR + La stabilisation capteur tu as 5 axes stabilisés et si passe en mode sport l’axe longitudinal..Si tu coupes le VR de l’objectif, le VR de l’objectif, cela désactive VR objectif et VR capteur.
Si tu montes sur ton boîtier un objectif non VR. Le capteur sera le stabilisera sur 3 axes. Pour désactiver le VR capteur, il faut passer par les menus.
La combinaison électronique et capteur et objectif donne des résultats totalement aléatoires avec des mouvements de caméra.
-
Ok je vois. Est ce que je dois activer les deux pour panorama ou juste le mode sport ?
Je parlais du mouvement panoramique du boîtier quand on suit un sujet qui se déplace latéralement.
-
Je parlais du mouvement panoramique du boîtier quand on suit un sujet qui se déplace latéralement.
Oui oui j’avais bien compris 😁
-
Ok Pierock.
Donc trois stabilisation possible, capteur, boîtier, et objectif si on peut résumer comme ça.
Le capteur dans les réglages, le boîtier dans le menu I, et celui de l’objectif également dans le menu I si objectif stabilisé.
Est ce que j’ai bien tout compris ?
Donc effectivement beaucoup de possibilités différentes !
Je suppose qu’il vaut mieux laisser la stabilisation du capteur activée, par contre celle du boîtier pas forcément ( a cause du crop), et celle de l’objectif en fonction de la situation !
-
Hummm, ta réponse me fait dire que ma réponse était encore trop confuse car il y a des imprécisions ou confusions.
Je reviens plus tard car j’ai du taff ;)
-
Ok oui je vous j’ai bien relu. Je vous ce que j’ai mal compris.
Tu as stabilisation capteur et électronique dans le boîtier.
Et en plus tu as la stabilisation des objectifs qui peut avoir un mode sport ou pas selon l’objectif.
Du coup la stab du capteur toujours activé je pèse et la stabilisation électronique pas forcément vu le crop et tout le reste
-
Sur le Z6_1 la stabilisation électronique provoque des saccades. A éviter.
Sur le 6_II je n'ai pas testé.
-
Sur le Z6_1 la stabilisation électronique provoque des saccades. A éviter.
Sur le 6_II je n'ai pas testé.
C’est qu’il me semble aussi sûr le z6 II mais je ne savais pas si ça venait de mon objectif ou du boîtier.
Très difficile d’avoir un plan fluide même en étant bien calé…
-
Moi je ne savais même pas qu'il y avait une stabilisation numérique sur les boîtiers Z, si c'est le cas les saccades me semblent difficile à supprimer.
-
Moi je ne savais même pas qu'il y avait une stabilisation numérique sur les boîtiers Z, si c'est le cas les saccades me semblent difficile à supprimer.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Il faut éviter d'activer la stabilisation numérique. C'est tout.
Quand on filme à main levée, il faut penser à conserver une marge dans le viseur, puis ensuite au montage on ne stabilise que la partie du plan incluse sur la ligne de montage.
Comme c'est quelque chose de bref, c'est toujours très efficace.
-
Je suis d’accord avec ttb...
Personnellement je l’utilise en appoint quand je ne peux pas poser le boîtier, quand je maintiens sur ma poitrine le Z6 avec mes coudes le long du corps, sans changement de focale et sans mouvement. Je fais une prise en 4K pour une sortie en 1080p, sur de courtes séquences.
Sinon le VR sur des objectifs qui ne sont pas Z, je ne fais pas si j’ai une prise son sur le boîtier car cela fait trop de bruit.
Je ne fais jamais de changement de focale dans une même prise. C’est plus facile de stabiliser un 35mm qu’un 85mm.
Au final, je n’utilise que le vr capteur et pour des mouvements lents et des courtes séquences de toute façon. Il faut savoir marcher avec les talons. Acheter une poignée à mettre sur la griffe du flash, pour avoir le boîtier en balancier par gravité.
Après c’est gimbal ou trépied.
-
Les gimball sont quand même assez contraignant.
Tu aurais des exemple de poignée à fixer sur le flash ?
-
Les gimball sont quand même assez contraignant.
Tu aurais des exemple de poignée à fixer sur le flash ?
J’ai acheté celle ci
https://www.amazon.fr/Universelle-stabilisateur-Plate-Forme-stabilisation-adaptateurs/dp/B08W3DSF4W/ref=sr_1_1_sspa?crid=1BGZKL8IKXXHR&keywords=poignée+uurig+r005&qid=1643052835&sprefix=Poignée+uuring%2Caps%2C140&sr=8-1-spons&psc=1&smid=AI3LPMH18DSVJ&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFMTUVOUFk0RDhHV0ImZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA4NjA0NTMzSkRRSk8zUDdMRVk3JmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTAwNzAzMjIyRlo5REtLNkpSRUZHJndpZGdldE5hbWU9c3BfYXRmJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ== (https://www.amazon.fr/Universelle-stabilisateur-Plate-Forme-stabilisation-adaptateurs/dp/B08W3DSF4W/ref=sr_1_1_sspa?crid=1BGZKL8IKXXHR&keywords=poignée+uurig+r005&qid=1643052835&sprefix=Poignée+uuring%2Caps%2C140&sr=8-1-spons&psc=1&smid=AI3LPMH18DSVJ&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFMTUVOUFk0RDhHV0ImZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA4NjA0NTMzSkRRSk8zUDdMRVk3JmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTAwNzAzMjIyRlo5REtLNkpSRUZHJndpZGdldE5hbWU9c3BfYXRmJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==)
Elle me permet de fixer un micro, et un flash led et j’ai un L smallrig
Par contre elle est froide en hiver, pas très agréable à tenir.
-
Ah oui c’est pas mal !
Ce n’est pas trop gros et rapide à fixer et ça ne gêne pas trop pour les photos !
Une très bonne option merci !
Par contre là c’est vrai qu’on s’éloigne du sujet 😁
-
Ah oui c’est pas mal !
Ce n’est pas trop gros et rapide à fixer et ça ne gêne pas trop pour les photos !
Une très bonne option merci !
Par contre là c’est vrai qu’on s’éloigne du sujet 😁
Cela ne gêne pas trop à condition de mettre la poignée dans le bon sens, c’est à dire vers l’avant. Sinon tu ne peux pas regarder dans le viseur.
-
Bonjour à tous. J’ai eu ce week-end un problème. J’ai eu sur mes photos en intérieur des bandes noires sur mes photos.
Avec un z6 ii et un 24-70 2.8.
Comme je suis nouveau en hybride je me pose des questions. Je n’ai jamais vu ça sur un réflexe !
J’ai remarqué que les photos ont commencé à avoir des bandes quand les lumières se sont allumées à l’intérieur.
J’étais en mode silence, quand je l’ai enlevé ça s’est arrêté…
J’ai remarqué que les lumières vacillaient un peu est ce que cela peut affecter les photos ??
-
Bonjour.
Ce souci peut arriver lorsque le mode silencieux est utilisé avec certaines sources d'éclairage. Il est répertorié en page 100 du manuel d'utilisation.
Le "banding" est causé par une incompatibilité de fréquence entre la source lumineuse et l'obturateur électronique.
-
Bonjour.
Ce souci peut arriver lorsque le mode silencieux est utilisé avec certaines sources d'éclairage. Il est répertorié en page 100 du manuel d'utilisation.
Le "banding" est causé par une incompatibilité de fréquence entre la source lumineuse et l'obturateur électronique.
Ah ben voilà super merci de ta réponse !
-
Et à part ça, Nico, content de ton Z6 II ?
Pour compléter la réponse de tytram, les hybrides apportent un nouveau mode d'obturation (électronique) en complément ou substitution du mode mécanique mais sur certains capteurs peu rapides cela crée des effets indésirables.
Le mode silenceux est automatiquement couplé à l'obturateur électronique. Donc si tu as d'autres phénomènes de ce type, vérifie quel mode tu utilises et change.
La question sera réglée dans l'avenir avec les capteurs ultra rapide comme celui du Z9, mais en attendant, on doit continuer à jongler entre l'un et l'autre.
MR
-
Intéressant je ne savais pas qu’il y avait deux modes d’obturation sur les hybrides. C’est toujours bon à savoir.
A part ça je suis très satisfait de mon z6 ii venant d’un d 750. Content de l’ergonomie des évolutions pour la vidéo même de l’auto docks meme si il a été fortement critiqué, mais en faisaient pas de sportif ou d’animalier il me convient parfaitement surtout en vidéo où il apporte une réel évolution.
Mais je suis surtout extrêmement content des objectifs z qui sont vraiment au top !
J’y gagne en poids en qualité de photo et en polyvalence avec la vidéo.
Aucun regret du passage à l hybride !
-
J'ai exactement le même ressenti avec mes Z 50 et Z 6II, bien que je ne fasse que très peu de vidéo.
-
Bonjour,
Je souhaite afficher les hautes lumières à la prise de vue photo.
J’ai bien trouvé quelque chose ds le menu g6, voir ici https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/fr/09_menu_guide_05_g06.html (https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/fr/09_menu_guide_05_g06.html)
Mais pour moi le menu g6 s’applique à la vidéo et non à la photo.
Quelqu’un a une idée ?
Merci.
Gilles
-
Répondu sur l'autre fil à la même question.
-
Bonjour,
Je me permet de revenir sur la dernière mise à jour 1.4.
Le sujet est la plage de rotation bague MAP paramètre F9.
Je pensais pouvoir modifier le paramètre et je n'arrive pas à accéder à celui.
Est-il modifiable sur le Z6II et Z7II?
Merci d'avance pour vos réponse.
-
Bonsoir,
Quel objectif as-tu ?
Je pense que ce paramètre n'est fonctionnel qu'avec des objectifs disposant d'une bague dédiée de mise au point (les Z en ont une).
J'ai testé et ça marche parfaitement avec Z6 II + Z 24-70/2.8. Entre 90° et 360°, la différence est flagrante (à 90° on passe très vite du flou au net, alors qu'à 360° le déplacement du plan focal est très lent).
MR
-
Bonsoir,
Quel objectif as-tu ?
Je pense que ce paramètre n'est fonctionnel qu'avec des objectifs disposant d'une bague dédiée de mise au point (les Z en ont une).
J'ai testé et ça marche parfaitement avec Z6 II + Z 24-70/2.8. Entre 90° et 360°, la différence est flagrante (à 90° on passe très vite du flou au net, alors qu'à 360° le déplacement du plan focal est très lent).
MR
Bonjour Monsieur Rennne.
Je travail à main levé avec des objectifs fixes principalement. Z35/1.8 et Z50/1.8
Pour changer de sujet avec la mise au point en restant stable c'est quasi impossible quand ils sont éloigné avec un angle de 360 °.Je me demande donc si ce paramètre n'est pas lié aux objectifs
-
Je confirme qu'en paramètre 360°, il est très difficile de changer le plan de netteté sans bouger tellement il faut faire de tours si on est loin de la cible. Par contre sur un trépied pour un sujet fixe, la précision qu'apporte le 360° doit être top.
MR
-
Bonsoir à tous,
Si je peux me permettre de poser ma question sur ce sujet.
Actuellement possesseur d'un D5300, je souhaiterais acquérir un Z6ii.
Ma question est plutôt simple.
Me sera t'il possible de faire des photos du gala de danse (lumière changeante, basse lumière, mouvement) de qualité avec ce Z6ii ?
Merci à vous de m'accorder un peu de votre temps.
-
Oui
-
Le boiter ne fait pas tout pour des photos en intérieur. Il te faut aussi un objectif lumineux (grande ouverture) surtout pour figer le mouvement sans monter trop les ISOs.
Mais dans l'absolu le Z6 II est bon en intérieur : montée en ISO très bonne, AF assez réactif, silencieux...
MR
-
Bonjour,
Nouvelle mise à jour ...
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/499.html (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/499.html)
-
J'ai finalement pris cet appareil photo ! J'essaie de le maîtriser mais j'ai encore beaucoup de difficultés. Faut que je prenne le temps de regarder la notice, dont le RAW où je bloque pour l'activer.
Merci pour la maj, je vais le faire.
-
Utilise ce boîtier et globalement satisfait. Manifestement pas le mieux adapté pour la photo d’actions fort rapides (sports, animalier), encore que, mais alors il faut trier beaucoup, et, évidemment, on reste tributaire de l’optique utilisée.
Bonne gestion de la montée en iso. La mise au point peut parfois patiner (en fonction de l’encombrement de l’arrière plan, de reflets, etc.), mais ce problème existe aussi avec les boîtiers et les optiques les plus onéreuses, pas de miracles de ce point de vue.
On peut regretter la disparition d’un petit flash d’appoint, car, du coup, il faut embarquer un gros : donc plus encombrant, plus lourd et une dépense en plus.
Personnellement, nostalgique de la forme plus arrondie des reflex, trouvant ces hybrides un peu trop anguleux, type boite d’allumettes.
Le boîtier est configurable à souhait et propose 1001 options, sans doute d’ailleurs un peu trop : qui utilise ces options pour, par exemple, faire du post-traitement ? Il vaudrait probablement mieux se concentrer sur l’augmentation des performances comme la détection des sujets et le suivi de leurs mouvements, la précision de la mise au point, la réactivité, le nombre d’images par seconde, etc., la latence au démarrage peut devenir pénalisante dans les contextes d’actions rapides.
Comme souvent, il y a mieux mais c’est plus cher. D’un autre côté, à moins de travailler dans le monde de la photographie, auquel cas on rentabilise vite les montants, aller dépenser 15 ou 20 000 euros pour sortir des clichés de moineaux que personne ne regardera, on ne voit pas très bien l’intérêt. Si trop d’information tue l’information, c’est aussi vrai des photos, où, depuis l’ère du numérique, on se retrouve noyé dans un océan de photos dont on ne sait que faire. Vincent Munier semble d’ailleurs assez pessimiste sur l’avenir de la photographie, animalière en particulier, suite à la popularité de celle-ci. Mais c’est un autre débat. ;)
-
Utilise ce boîtier et globalement satisfait. Manifestement pas le mieux adapté pour la photo d’actions fort rapides (sports, animalier), encore que, mais alors il faut trier beaucoup, et, évidemment, on reste tributaire de l’optique utilisée.
Bonne gestion de la montée en iso. La mise au point peut parfois patiner (en fonction de l’encombrement de l’arrière plan, de reflets, etc.), mais ce problème existe aussi avec les boîtiers et les optiques les plus onéreuses, pas de miracles de ce point de vue.
On peut regretter la disparition d’un petit flash d’appoint, car, du coup, il faut embarquer un gros : donc plus encombrant, plus lourd et une dépense en plus.
Personnellement, nostalgique de la forme plus arrondie des reflex, trouvant ces hybrides un peu trop anguleux, type boite d’allumettes.
Le boîtier est configurable à souhait et propose 1001 options, sans doute d’ailleurs un peu trop : qui utilise ces options pour, par exemple, faire du post-traitement ? Il vaudrait probablement mieux se concentrer sur l’augmentation des performances comme la détection des sujets et le suivi de leurs mouvements, la précision de la mise au point, la réactivité, le nombre d’images par seconde, etc., la latence au démarrage peut devenir pénalisante dans les contextes d’actions rapides.
Comme souvent, il y a mieux mais c’est plus cher. D’un autre côté, à moins de travailler dans le monde de la photographie, auquel cas on rentabilise vite les montants, aller dépenser 15 ou 20 000 euros pour sortir des clichés de moineaux que personne ne regardera, on ne voit pas très bien l’intérêt. Si trop d’information tue l’information, c’est aussi vrai des photos, où, depuis l’ère du numérique, on se retrouve noyé dans un océan de photos dont on ne sait que faire. Vincent Munier semble d’ailleurs assez pessimiste sur l’avenir de la photographie, animalière en particulier, suite à la popularité de celle-ci. Mais c’est un autre débat. ;)
Ce n'est pas la photo animalières qui va tuer la photo animalière mais c'est la chute drastique de la biodiversité. Même les moineaux vont devenir de plus en plus difficiles à prendre en photo. Ils disparaissent petit à petit de nos villes et nos campagnes.
Et puis est ce que les selfies ont tué le portrait, est-ce que la photo de paysage ou d'architecture est morte avec les smartphones ?
La photographie professionnelle va en prendre un coup sévère ça c'est sur. Elle devra dans beaucoup de cas se redéfinir ou disparaître.
-
La sixième extinction de masse des espèces est en effet une réalité indéniable, et qui a commencé bien avant l’invention de la photographie. On peut la faire remonter, à ses débuts, au Néolithique, puis avec une accélération croissante, combinée avec l’explosion démographique de notre espèce, l’invention des armes (à feu surtout), la révolution industrielle, et le mode de vie occidental, très prédateur sur de nombreux plans, et que toutes les populations tentent d’imiter.
Il faut reconnaître cette évidence, par rapport à l’argentique, le numérique à populariser la photographie, ce qui ne vaut pas dire que tout le monde a « l’œil photographique » ou peut vivre de la photographie. Il coûte assez peu de bien s’équiper, sans partir dans le haut de gamme, et pour aller au bout du monde, pas besoin du salaire d’un patron d’une multinationale. Tout ceci est devenu à la portée d’un nombre considérable de personnes au niveau mondial, sans commune mesure avec l’époque de l’argentique. Même des non-professionnels sont désormais capables de produire des clichés d’une très grande beauté, il suffit pour s’en convaincre de parcourir tous les forums dédiés, dans des langues diverses. Du coup, on se retrouve aussi avec une pléthore presque indigeste de photos et de films, et sortir du lot devient vraiment quasi impossible tant la concurrence est devenue immense. Dans ce domaine comme dans d’autres, il y aura peut-être le besoin, voire la nécessité, de se spécialiser, d’occuper une niche photographique précise, afin de réduire cette concurrence, c’est d’ailleurs aussi ce qu’opèrent les espèces en occupant des niches écologiques réduites, où elles excellent dans leur exploitation.
Ceci nous éloigne un peu de notre Z6-II (mais le sujet est passionnant) ;)
-
Nouvelle maj (mineure) pour le Z6II:
C:Ver.1.61 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/556/Z_6II.html)
-
Nouvelle maj (mineure) pour le Z6II:
C:Ver.1.61 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/556/Z_6II.html)
Merci pour l'info ! :CH
-
Hello :CH
Une nouvelle mise a jour ( mineure ) pour Z6II et Z7II - Version 1.62 - sortie ce matin
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/517.html
-
Merci.
De toutes manières, les maj de nos Z6II et Z7Ii ne seront plus que mineures.
Inutile d’espérer que Nikon délivre une majeure concernant l’AF.
-
Merci.
De toutes manières, les maj de nos Z6II et Z7Ii ne seront plus que mineures.
Inutile d’espérer que Nikon délivre une majeure concernant l’AF.
Et pourquoi ca ?
-
Car le Zf a déjà un bien meilleur AF que celui du Z6II et le Z8 que le Z7II.
Par ailleurs des rumeurs insistantes font état de la sortie prochaine en 2024 d’un remplaçant du Z6II.
-
Merci
-
Car le Zf a déjà un bien meilleur AF que celui du Z6II et le Z8 que le Z7II.
Par ailleurs des rumeurs insistantes font état de la sortie prochaine en 2024 d’un remplaçant du Z6II.
Justement le ZF a un capteur du meme type que le Z6II il me semble pourquoi nikon ne parviendrais il pas a donner au Z6II les meme qualité en autofocus.
ceci dit il esr vrais que la derniere MàJ est plus qu'anecdotique
-
Probablement car le Nikon Zf possède un processeur Expeed 7 (10 fois plus puissant que l'Expeed 6) contre deux Expeed 6 pour le Nikon Z6-II.
Ceci dit il y a beaucoup de photographes qui s'accommodent très bien de ce boîtier. Une mise à jour du photographe serait probablement plus utile. =D
-
Probablement car le Nikon Zf possède un processeur Expeed 7 (10 fois plus puissant que l'Expeed 6) contre deux Expeed 6 pour le Nikon Z6-II.
Ceci dit il y a beaucoup de photographes qui s'accommodent très bien de ce boîtier. Une mise à jour du photographe serait probablement plus utile. =D
Je m'accommode tres bien au z6 II d'autant que j'ai commence avec un mamya sekor 500TL en 1975 à l'epoque de l'argentique et bien sur pas d'autofocus .Donc pour la mise a jour du photographe j'ai eu le temps de la faire :rolleyes:
-
Si Nikon avait vraiment pu tirer parti du double Expeed 6 sur le Z6 II, il l'aurait fait depuis longtemps.
Globalement, le double Expeed 6 du Z6 II par rapport au simple du Z6 n'a pas tenu ses promesses, surtout avec les mises à jour ultérieures du Z6 qui ont réduit l'écart initial.