Bonjour,
Pour vous faire part de mon retour d'expérience, j'ai eu un D3 et tourne maintenant avec un D810. Un vrai régal sauf pour ce qui est de l'encombrement et de la discrétion (surtout avec le D3)...
J'ai récemment acheté un X-T1 que j'utilise avec les objectifs pancake de la gamme (18 et 27mm) pour avoir un ensemble très léger et compact, destiné à me suivre quasiment au quotidien et palier le "manque" à certains moments de mon réflex, que je ne prends que pour de "vraies" sessions photos (ou pendant des congés). Les commentaires que j'avais trouvés étaient tellement dithyrambiques au sujet du X-T1, que j'avais presque peur de ne plus utiliser mon D810 et mes optiques Nikon.
Cet achat m'a au contraire rappelé tout l'intérêt des réflexes. Certes, l'encombrement des réflexes est plus important, mais l'ergonomie est supérieure (surtout j'imagine avec les "grosses" optiques Fuji, qui doivent complètement déséquilibrer l'ensemble et l'absence de poignée marquée qui rend difficile la prise en main).
Mais les points décisifs pour moi sont surtout la prise de vue (optique), qui est beaucoup plus agréable et claire et reste sans comparaison pour un cadrage précis, et la réactivité de l'autofocus (je ne conçois vraiment pas comment quelqu'un qui fait du sport ou de l'animalier peut utiliser un Fuji...).
D'autres aspects jouent également, notamment l'autonomie de la batterie, qui est une vraie difficulté sur le X-T1 (il m'est arrivé de devoir changer deux fois la batterie dans la même journée (donc 3 batteries au total), ce qui ne m'est jamais arrivé avec mes Nikons (heureusement, n'en ayant jamais eu plus de 2 au total), que je laisse d'ailleurs allumés toute la journée pendant utilisation), et la profondeur de champ, dont peu de personne parle.
En effet, les optiques Fuji n'ont rien à voir de ce point de vu là avec les Nikon. L'assez couteux 16-55 f/2,8 a certes un champ supérieur (24-82,5mm en équivalent 24x36), mais l'ouverture correspond à f/4,2... beaucoup moins sexy tout d'un coup. Surtout, lorsqu'on se penche sur les focales fixes, la meilleure ouverture est le 56mm f/1,2, qui ne correspond qu'à un f/1,8 sur un 24x36. Là encore, vu le prix de cette dernière optique (surtout en comparaison avec le très bon 85mm f/1,8 de chez Nikon), c'est tout de suite beaucoup moins impressionnant. Et les autres optiques ouvrant à f/1,4 correspondent à f/2,1... Donc on oublie la très grande ouverture (f/1,4, voire f/1,2 pour les canonistes) et les jeux marqués de profondeur de champ.
Donc, comme dit par plusieurs membres, les deux systèmes se complètent. A titre personnel, je n'envisage pas une seule seconde de "switcher" totalement et, si je pars pour une session photo intéressante, je n'hésiterai pas longtemps : ce sera D810 !
J'adore le X-T1, notamment son côté old-school avec ses molettes qui nous rappellent nos boitiers argentiques, mais il n'entre vraiment pas dans la même catégorie de boitier pour moi.
Bonne journée,
GB