Publicité

*

OLDNIKON

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #285 le: 20 déc., 2007, 14:41:49 pm »
Je viens de regarder mes parametres:mode A,f9.5 4'',mode A,f11,6'' toujours à 1000 ISOS et +2il dans tous les cas.Il y avait tres peu de lumiére,besoin de PDC et ainsi de suite.
Si j'avais mis 400 ISOS j'aurais eu encore plus de bruit(?)pose trop longue.A mon avis et à débattre.

Publicité

*

Jaco

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #286 le: 20 déc., 2007, 14:50:11 pm »
Citation de: Franz
Oui, ça traduit bien l'ambiance. On n'y voyait pas plus que ça. Et en ce cas, les ouvertures donnent cet éblouissement. Le HDR applatirait complètement l'image. De toute façon, difficile de juger dans cette difinition.
Il n'est pas du tout question de juger Franz,loin de là, il est surtout, dans mon chef, question de comprendre.
Je ne comprends pas ces 18 secondes de pose, c'est tout.
J'ai vu dans la galerie que Gilda y est arrivée quand même...
Question: Pourquoi donc la proposer dans cette définition et dans cette taille?

CDLT

*

OLDNIKON

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #287 le: 20 déc., 2007, 14:51:55 pm »
Jaco ce sont des débats interessants et personne ne mettra en doute tes avis et compétences.Le role d'un forum c'est les avis partagés pour le plaisir de voir évoluer la technique.Essaye d'imaginer la piéce  dans une semi obscurité ,un flot de lumiére...contraste tres fort.Le boitier est sur pied,mode A ect...à toi...avec un D200.

*

OLDNIKON

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #288 le: 20 déc., 2007, 15:05:01 pm »
Ma vierge en pose de 1"
1600 ISOS f9.5

*

pepeblues

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #289 le: 20 déc., 2007, 15:41:32 pm »
Très beau également! Mais le but recherché est clairement (sans jeu de mots) différent.
  jacdesalpes traduit une ambiance.
  J'aime les deux, de toute manière!    =)

*

OLDNIKON

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #290 le: 20 déc., 2007, 15:54:39 pm »
Honnetement je prefére le cliché de Jacs(eh oui),j'ai mis cette photo pour montrer l'importance en basse lumiére des réglages.On ne peut pas avoir le beurre ect...perso je suis content que notre petite sortie au Thoronet alimente un bon débat sur les difficultés de travailler en faible luminosité.Tout le monde peut profiter des avis et emmener sa pierre.

*

pepeblues

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #291 le: 20 déc., 2007, 16:23:06 pm »
Je viens de parcourir la galerie, et les images de cette sortie : super!

  Il faut bien avouer que nous ne sommes pas très gâtés en Belgique en sites offrant autant
  d'opportunités de prises de vues!

         Bonne continuation aux sudistes!     =D

*

ongalain

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #292 le: 20 déc., 2007, 17:57:41 pm »
Bonsoir

Pour ma part les temps de pose s'échelonnent  de 1 seconde à 30 secondes...
j'ai fait mes images à 400 iso au format RAW.
Cela  dans le but avoué de ne pas trop monter le bruit dans les zones foncés.
Parce dans mon idée de l'abbaye, j'espérais rendre l'ambiance entre ombre et lumière.
Donc forcément avec des grandes zones sombres limites bouchées et le bruit ça ne l'aurait pas fait.

Mais cette question purement technique n'enlève en rien à la qualité des images de la galerie.
Je voulais juste savoir si ce choix était volontaire et dans quel but...

Alain

Aparté:
C'est dommage que vous utilisiez la fonction "enregistrer pour le web" de Photoshop .
Ça a ,je trouve , le mauvais coté de supprimer les métadonnées des photos.

Et quand on cherche à comprendre le pourquoi du comment c'est bien utile...

Amicalement

Abbaye du Thoronet
« Réponse #293 le: 20 déc., 2007, 18:26:04 pm »
Tu as raison, Alain, le fonction de Photoshop est commode mais elle élimine les exifs. Je procèderai autrement (taille de l'image uniquement)

Jaco, j'utilisais le mot "juger" dans le sens de se faire une idée. Eclairer son jugement. D'accord, ça prête à confusion.

*

jacdesalpes

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #294 le: 20 déc., 2007, 18:29:13 pm »
Pour ce qui est de mes photos vous pouvez toujours allez les voir sur Flickr en format "complet et plus nombreuses ...

*

ongalain

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #295 le: 20 déc., 2007, 19:02:58 pm »
Bonsoir

Je viens de mettre un délire, sur la base de l'abbaye du Thoronet, sur mon site.
Je ne la glisse pas ici je dois être hors sujet.

les raccourcis:
le site
http://agb83.celeonet.fr

l'image
 http://agb83.celeonet.fr/galerie/picture.php?cat=115&image_id=710


Alain

*

jacdesalpes

  • Invité
Abbaye du Thoronet
« Réponse #296 le: 20 déc., 2007, 21:25:17 pm »
Pourquoi l'image serait-elle hors sujet ? Il s'agit bien de l'abbaye du Thoronet : c'est ici ! Je dois dire que ça me plait assez, ambiance "dramatique" et même surnaturelle ...

Abbaye du Thoronet
« Réponse #297 le: 20 déc., 2007, 21:34:27 pm »
Citation de: Jaco
Je ne comprends pas ces 18 secondes de pose, c'est tout.
J'ai vu dans la galerie que Gilda y est arrivée quand même...
La photo dans la galerie a été un peu retraitée sinon on ne voyait pas grand chose. Voila la photo originale



et les exifs :

nikon D50 + 80-200 f/2.8 D
focale 105 mm
mode mise au point AF-S
mode de zone AF = sujet le plus proche
ouverture = f/2.8
vitesse = 1/6s
mode d'exposition = P
mesure matricielle
iso 400
balance des blancs = auto
réduction du bruit = désactivée
mode couleur = srvb
correction des tons = auto
accentuation automatique
jpeg fine 8 bits
pas de flash




en clair............... c'est l'appareil qui a tout fait.... ou presque... ;)

Abbaye du Thoronet
« Réponse #298 le: 20 déc., 2007, 22:03:42 pm »
Alain, ça pourrait faire l'affiche de "Le nom de la rose". Et dire que nous en sommes revenus vivants et que Gilda n'a même pas eu peur !

Abbaye du Thoronet
« Réponse #299 le: 20 déc., 2007, 22:09:29 pm »
Gilda, tu avais le 80-200 ? Ca limite le cadrage quand même. Avec le 50, je me trouvais trop à l'étroit et j'ai remis vite fait le 17-50.

tu as laisser l'appareil faire le boulot et c'est pour ça que tu avais fini la première ?

Publicité