CaptainYvan, très cher,
Vous écrivez : ". . . à quand l'appareil qui déclenche tout seul devant les scènes intéressantes ? . . . faire la part de l'indispensable du futile......".
On y arrivera sûrement, mais ce sera de l'intéressant si peu dégrossi que je doute qu'il intéresse mes goûts particuliers.
Si l'on prend l'exemple de la musique, l'interprétation et le son.
Avez vous déja entendu un fichier midi programmé interpréter avec les finesses de jeu de bons musiciens ?
Et non même en nommant certaines fonctions human feel (lol) , c'est de l'intérêt au kilo.
Les sons des claviers d'aujourd'hui ne cherchent pour la plupart que à plagier les sons d'avant à grand renfort de giga-octets samplés.
C'est un comble le sample étant comme la photo un simple enregistrement.
Et bien cela ne marche pas, çà s'en approche, mais si vous jouez, il n'y a pas de vie.
Je suis bien placé pour comparer, je collectionne les claviers des 50's, 60's.
là ou un "Vox continental" réagit comme une panthère à qui on aurait marché sur la queue,
le processeur et ses samples reste morne et mou.
Alors l'appareil qui déclenche tout seul devant les scènes intéressantes ?
Oui pour remplacer le pékin moyen sans conviction, mais jamais l'artiste, et encore moins l'artiste et sa muse!
Musical... euh, photographiquement, Lucien