bsr,
...
Un boitier moderne qui monte bien en ISO sans trop de bruit numérique serait utile.
Cdt
certes, certes, mais quelques soient le boîtier ou la focale, un objectif qui ouvre à F2.8 donnera toujours une PDC + courte (pour isoler le sujet du fond) et une vitesse de mieux qu'un objectif qui ouvre à F4.0 à iso égal et donc bruit égal...
Le but est de trouver une optique au moins égal en qualité au 70~210 (c'est pas un nikon, ça? ouvre-t-il à F2.8 au moins?) mais de focale + longue.
Prendre un 300F4.0, pour la billebaude, c'est moins lourd, certes aussi, mais c'est une vitesse de moins aussi et sans pied...
On ne connait pas le budget (le 120~400 sigma est à 1150€ chez la miss (828€ en solde actuellement)), donc difficile à dire quelque chose de concret. Mais actuellement il y a un 600F4.0AIs en Allemagne à 1990 euro et j'ai vu plusieurs 300F2.8AIs partir à moins de 800 euro. Donc pour le prix du sigma, on peut avoir un 300mm d'exception et pour un budget proche de ce que pourrait être celui d'un sigma sans promo + boîtier d'occase avoir un 600 de course...
Bien sûr, à ces prix-là, ce sont des AIs, donc finalement pas de problème d'AF, ou de VR. Ils ne sont pas très beau extérieurement, mais ce qui compte, ce sont les lentilles...
Sur un D70, ben tu te retrouves en full manuel sans cellule et MAP manuelle, mais finalement ce n'est pas un problème en soit dans le sens où si les conditions lumineuses ne changent pas, tu peux ajuster ton exposition avant et qu'avec ces focales, la MAP manuelle est très facile, même en faible lumière.
Mais ce qui compt avant tout, c'est l'optique. le boîtier peut attendre.
J.Ph.