Publicité

*

Hors ligne Pierre

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #15 le: 24 mars, 2008, 15:44:03 pm »
en fait les liens sont bons... c'est dû au forum des pixelistes, pour pouvoir visualiser il vous faut faire un clic droit sur la vignette puis ouvrir dans une nouvelle fenêtre :)

je modifie pour que cela devienne clicable

Publicité

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #16 le: 24 mars, 2008, 15:55:42 pm »
Désolé mais ça ne marche toujours pas... l'image reste l'image qui s'affiche est un logo "pixeliste"
Signature Outside (TM)

*

Hors ligne Pierre

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #17 le: 24 mars, 2008, 15:58:07 pm »
ouais... je remets comme précédemment... donc pour voir il faut faire comme je l'indiquais... clic droit puis ouvrir dans une nouvelle fenêtre (enfin ça c'est sur mac)

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #18 le: 24 mars, 2008, 16:05:29 pm »
Sincèrement désolé Lutem & Pierre, mais avec mon pc...Impossible avec clic droit d'ouvrir les photos.

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #19 le: 24 mars, 2008, 17:14:01 pm »
Citation de: patrik
Sincèrement désolé Lutem & Pierre, mais avec mon pc...Impossible avec clic droit d'ouvrir les photos.
Seul truc que j'ai trouvé pour ouvrir les liens : clic droit et ajouter aux favoris.
Je sais, c'est un peu lourd mais ça marche.
Coordialement,
Jean
GSM Sony Ericsson W300i

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #20 le: 24 mars, 2008, 17:16:31 pm »
merci PifGadget92.

*

Hors ligne Pierre

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #21 le: 24 mars, 2008, 17:17:59 pm »
Patrick... achète donc un mac :P

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #22 le: 24 mars, 2008, 17:23:17 pm »
Citation de: Buzzz
N'oubliez pas non plus que le collimateur actif influence l'expo en matricielle...

Buzzz
Es-tu certain de cela? J'ai fait quelques essais et ça ne semble pas du tout évident.

EDIT: je viens de refaire un test et c'est vrai,

*

Hors ligne Pierre

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #23 le: 24 mars, 2008, 17:49:21 pm »
ouais c'est vrai et je trouve cela très embêtant :( certes c'est bien de privilégier le sujet mais si c'est au détriment du reste de l'image :(

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #24 le: 24 mars, 2008, 17:56:34 pm »
Pièce assez sombre apparement : pour les 2 premières l'armoire à une partie plus claire donc si la mesure est faite dessus, photo pas trop sombre / à celle du mur, logique.
Pour les 2 suivantes pareil....
Jusque là pas de soucis pour moi.....Le résultat est logique.
Pour la matricielle :  sur l'armoire foncée avec des partie claires c'est normal...Sur le mur gris clair, le capteur doît voir du foncé...et donc on se retrouve avec une photo sous exposée........
Rien de bizarre pour moi, tout dépend où l'on fait la mesure......

*

Hors ligne Pierre

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #25 le: 24 mars, 2008, 18:12:35 pm »
@ Lutem

centrale pondéré: même mesure... tout à fait normal puisque il s'agit d'une mesure "centrale"

spot: on est tous d'accord

mesure matricielle: encore une fois c'est normal le collimateur actif privilégiant le sujet... même si dès fois il ne faudrait pas

Conclusion: heureusement que nos chers boitiers possèdent plusieurs type de mesure

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #26 le: 24 mars, 2008, 18:18:23 pm »
ah oui Pierre, me suis fait avoir 1 fois .....j'ai compris.....Mais y a encore qques ratés....
Non pas de mac, suis fidèle au pc.......:D

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #27 le: 17 avril, 2008, 23:59:43 pm »
Je profite de ce fil pour y ajouter un problème, disons dans le même registre. Toutes mes excuses si certains trouve que j'abuse.
Lorsque je fait des photos en studio, un personnage sur un fond sombre (donc contraste...) avec des flashs,
tout est normal sur l'écran: personnage et fond bien exposés. Et lorsque je visualise les Raws sur Nikon View, puis le développe avec NX, les Raws sont sous-ex de 2 diaphs, incompréhensible...

*

Klesk

  • Invité
D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #28 le: 18 avril, 2008, 01:16:35 am »
Tiens c'est marrant j'ai la meme chose avec mon D50. Quelqu'un aurait une explication ?

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #29 le: 18 avril, 2008, 07:40:03 am »
inutile de demander si vos écrans sont étalonnés.
Depuis que je le fais plus de soucis....: vision lcd boîtier = vision écran.

Publicité