[GIJoe]

Bonjour phoAR,

je te joins la page du manuel du Micro-Nikkor 105mm/f2.8 concernant la variation, et la correction, d'exposition en macro au-dela du rapport 1:10 :

Voir le paragraphe "Compensation de l'exposition"

[Pierre]

voir pzge 48 et 124 du manuel dispo en ligne http://download.nikonimglib.com/archive3/TLxvw00zqeao03jOsFW38T6urj03/AFSVRMICRO105_2.8GIFED_CH(9L_DL)03.pdf

[GIJoe]

Merci Pierre,

Le temps de télécharger le manuel du AF-S 105/2.8 VR, et de "traduire" les pages 48 et 124 de PDF en PNG, tu as été plus rapide que moi.
Le shéma de la page 124 est plus démonstratif.

Source : https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/237/AF-S_VR_Micro-Nikkor_105mm_f_28G_IF-ED.html

[Pierre]

faut dire que j'ai juste renvoyé vers... 

Tout cela pour dire que TOUT est normal... cela me fait pareil avec mon 105 micro nikkor AF-D sur mon reflex. Comportement typique des objectifs macro.

[phoAR]

faut dire que j'ai juste renvoyé vers... 

Tout cela pour dire que TOUT est normal... cela me fait pareil avec mon 105 micro nikkor AF-D sur mon reflex. Comportement typique des objectifs macro.

---
Bonjour à Pierre et GIJoe,

Merci à tous les deux, car les courbes Nikon sont très éclairantes sur le sujet qui n'est finalement pas un  problème en soi mais un aspect technique.
Puis les paragraphes 7 et 8 expliquent clairement le sujet.
J'aurai pu m'y reporter.

Merci à tous les deux, et de la réactivité, et de la réponse adéquat, à mon interrogation.

Et pour mémoire, la valeur f d'ouverture d'un objectif indique une luminosité de l'image résultant de l'objectif réglé à une distance de prise de vue à l'infini. De fait, pour ce type d'objectif à taux de reproduction élevé, plus ce taux est élevé moins il y a de luminosité; d'où la nécessité de corriger la valeur affichée.

La question : ce fait conduit à ne pas connaitre la valeur réelle de l'ouverture, mais est-ce une difficulté ?
Que font les autres Fabricants ?

Merci en tout cas, car cela répond à ma préoccupation du moment.
Je réalise des essais macro en ce moment, si particulier, avec ce coronavirus.
Et mes macros se font à moins d'1 km autour de mon habitation...mais c'est possible.
Salutations

[sylvainmandin]

les réponses ont été apportées, quand l'ouverture est glissante, ce sont à la fois la valeur maximale et minimale qui le sont.

comme je le disais, Canon indique la valeur géométrique, permettant ainsi de préjuger de la profondeur de champ mais laissant l'opérateur dans l'ignorance de la perte de luminosité.

c'est possible d'avoir une idée de l'ouverture réelle en se référant à l'ouverture max à la distance de prise de vue. Soit sur place en repassant par l'ouverture max soit a posteriori dans les données EXIF et en notant le nombre de Diaph d'écart avec f/2.8.

[phoAR]

Bonjour,
Oui, également merci pour votre contribution.

Nikon a bien défini les choses entre "ouverture f réelle" et "ouverture efficace".

Pour Nikon la luminosité est directement attachée à la valeur d'ouverture f d'un objectif. Ceci expliquant cela.

Faudrait-il renseigner les deux valeurs (une de plus diront certains) ? alors que nous sommes à l'aire du numérique et qu'un choix de l'utilisateur (de visibilité) serait possible.
Je ne sais si cela est si nécessaire, mais c'est tjs intéressant de l'envisager et ensuite de décider.

Ouverture réelle (profondeur de champ) ou ouverture attachée à la luminosité (réglage de prise de vue) ? voilà un sujet que pourrait s'emparer qq revues spécialisées ...

Mais bon, le sujet est terminé, je crois.
Merci à tous.