[Micka260]

Bonjour à tous,

J'ai un Nikon D7500 & un D3400. Ce D3400 a été acheté en vue d'un voyage uniquement pour les photos de paysage au 17-50 Sigma F2,8 afin de ne pas changer d'objectif sur mon D7500.
Mais, je remarque que ce petit D3400 est assez mauvais pour la mise au point ... du moins, les photos identiques au D3400 sont beaucoup plus flou avec beaucoup moins de piquets ...

Je ne demande pas de faire le même travail que le D7500, mais je ne lui demande pas grand-chose non plus ...

Sur les photos suivante la mise au point a été faite sur le collimateur central en AF-F ISO 100 Vitesse 1/500 F5,6

Nikon D7500 :


Nikon D3400 :



Finalement avec le D3400, en ISO auto, priorité ouverture et collimateur automatique pour faire du paysage, je me retrouve avec images comme celle-ci, qui sont ni flou, ni net...


Serait-il possible de corriger ce problème avant la prise de photo sur le D3400 mon voyage est dans 15 jours, je manque peut-être un réglage.
Si c'est impossible avant prise de photo, serait-il possible de rattraper cela en poste traitement.

Merci pour vos réponses

[Pierre]

Il te faut vérifier que l'AF est réglé comme sur ton D7500. Il se peut que le module AF de ce boitier soit moins bon.

Pour le piqué voir les réglages du Picture Control sur ton D7500 et les appliqués sur le D3400. 

[lapostolette]

Bonjour,
quel est ce mode: AF F que je n'ai jamais vu chez Nikon?
ouvrir à 5.6 pour un paysage n'est pas non plus le meilleur choix, f8 me semblerait plus logique dans ce cas
il n'y a pas de raison que ce boitier fasse moins bien la MAP qu'un autre
Cdlt
Daniel

[pan59]

quel est ce mode: AF F que je n'ai jamais vu chez Nikon?

Sur cet appareil c'est le mode Autofocus permanent en visée écran seulement 

[lapostolette]

merci Xavier, on en apprend tous les jours

[michan]

Sur cet appareil c'est le mode Autofocus permanent en visée écran seulement 

C'est avant tout un mode à privilégier pour la vidéo, AF continu tant qu'on appui pas à mi course. En photo, normal que cela puisse générer des flous ou des map à côté si on n'y fait pas très attention .

[pan59]

C'est avant tout un mode à privilégier pour la vidéo,

Oui, sur les Z ce mode AF-F n'est disponible qu'en vidéo , sur les Reflex en revanche c'est l'équivalent du mode AF-C mais en visée écran ( LiveView ) 

[Micka260]

quel est ce mode: AF F que je n'ai jamais vu chez Nikon?

AF-S, erreur de ma part

[Micka260]

Pour le piqué voir les réglages du Picture Control sur ton D7500 et les appliqués sur le D3400.

Comment faire cela ?

[Micka260]

ouvrir à 5.6 pour un paysage n'est pas non plus le meilleur choix, f8 me semblerait plus logique dans ce cas

En effet, mais l'objectif corrige ses erreurs de piquet dès F4, j'ai donc fait les essais à 5.6.
La photo de paysage des calanques de Marseille est, elle, faite à F8 1/200 ISO100 en AF-S (et non AF-F qui n'existe pas en effet !) avec choix du collimateur automatique, qui s'est fait sur les petites "iles"

[Micka260]

Je viens de faire un essais simple, j'ai fais la mise au point via mon D7500, j'ai passé l'objectif en MAP Manuelle, puis j'ai rien touché et faire les photos avec les deux boîtiers. Le résultat est sensiblement identique avec les deux boitiers, la MAP est aussi net sur l'un comme sur l'autre, mais le piquet est moins bon sur le D3400 pour des réglages équivalent.

Par contre, dans le D3400, je suis bien en RAW et il me donne une quantité d'images supérieures à 1000 alors que le D7500 me propose 678 pour des poids d'image sensiblement identique (peu être une compression qui dégrade le résultat ?) Alors que sur une carte de 4Go plus petite cela m'annonce 130 photos sur le D3400 et 80 sur le D7500

[tytram]

Le Sigma 17-50mm f/2,8 DC OS HSM EX n'ai jamais été réputé pour son piqué.

Vous trouverez pas mal d'articles ou de tests où il souffre beaucoup de la comparaison avec le Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM Contemporary

[Micka260]

Le Sigma 17-50mm f/2,8 DC OS HSM EX n'ai jamais été réputé pour son piqué.

Vous trouverez pas mal d'articles ou de tests où il souffre beaucoup de la comparaison avec le Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM Contemporary

Je suis bien d'accord avec cela, mais j'essais juste de comprendre pourquoi la même optique est moins bonne sur le D3400 que sur le D7500 alors que le capteur D3400 est 24MP en plus et celui du D7500 est de 21MP ...

[tytram]

Sur le 3400, vous avez un capteur d’entrée de gamme déjà utilisé sur la génération précédente : le D3300.

Sur le D7500, vous avez le capteur du D500, un boîtier « pro ». Le meilleur boîtier DX sorti
Par Nikon.

Il est tout à fait normal que le capteur du D7500 donne un meilleur rendu que celui du D 3400. Le nombre de megapixels est trompeur…

En outre sur le D7500, plus récent, les traitements sont certainement mieux optimisés

[Micka260]

Je suis bien d’accord, et j’accepte que le D3400 soit moins bon ! Et heureusement, sinon ça me ferai clairement mal au c**

Mais lorsque je fais la mise au point sur le D7500 et que je touche pas à la MAP et que je reporte le tout sur le D3400, le résultat est bien meilleur, j’ai vraiment l’impression que la mesure de MAP est erroné…