Article envoyé à Mr J, donc bientôt en ligne.
Pour répondre à tes questions :
Pour les sensations, pas tout à fait : il nous reste le contact de l'appareil, les molettes, le déclencheur, les différents réglages qui sont toujours ceux d'un D50, ainsi que les informations dans le viseur, qui ne changent pas bien sûr. En gros on reste avec un réflex numérique, donc un gros morceau de technologie.
Pour la luminosité, c'est plutôt l'inverse (d'autant plus que j'ai des pousisères sur le dépolis). On maintient la couche de cristaux liquides, qui mange une grosse partie de la lumière. Il faut dire aussi que le dépolis du FE10 n'est pas non plus la meilleure base qu'on pouvait trouver. Mais celà reste exploitable sans problème.
Je dirais que le plus gros avantage, outre le stigmomètre en lui-même, est la meilleure sensation de mise au point : le dépolis passe du net au flou beaucoup plus rapidement, et favorise du même coup la MAP manuelle.
Merci beaucoup -> Avec plaisir
