C'est assez marrant que certains utilisateurs du SB-600 le trouve compliqué. J'ai lu le mode d'emploi et il à l'air assez simple d'utilisation. Le bouton mode permet de choisir entre TTL BL ou TTL ou manuel. Ca n'a pas l'air compliqué....................
.... oui ...mais :
1-je ne suis pas tj avec le mode d'emploi!
2- Pour accéder par ex. au mode esclave ...c'est plus long!!
3- un flash reste un flash, mais CEUX qui l'on UTILISE s'accordent à dire .... "pas convivial"!!
(comme un certain nombre d'utilisateurs, j'ai eu le 600 après le 800, comme flash secondaire, esclave. Donc avec des paramètres gérés par le boitier ou les SU/SB800. Mais les rares fois ou utilisé seul ..sans mode d'emploi, dur, dur! cette utilisation fréquente "de complément" explique peut-être en partie les avis sur le 600)
...........En autre, les utilisateurs du SB-600 sont content du flash et disent qu'il va très bien.
D'autres personnes me conseille le SB-900....................
qui a dit que le D300 est moins bon que le D700, ils sont différents ....c'est pareil pour les flashs!!
...................Enfin, dans le mode d'emploi, il n'est dit nulle part que le SB-600 fait la différence entre le format de capteur DX et FX.
Ça me turlupine car pour une focale donnée, l'angle de champs est différent en fonction du format du capteur?
Il doit donc y avoir un des formats de capteur pour lequel l'intensité et la dispersion de l'éclair n'est pas optimale?................
Sauf grossière erreur de ma part, les SB600/800 sont sortis AVANT l'apparition du format FX Nikon, ET en OBJ. DX, TOUTES les focales sont les équivalent 24*36. Il me semble logique d'appliquer le même raisonnement. Je n'ai jamais mis le 600 sur mon D700, mais le 800 ne m'a pas posé de pb il me semble en FX (a vérifier car j'utilise très svt le diffuseur). Les 600 et 800 sont compatible avec le FX, donc là aussi le DX n'utilise que la partie centrale du champ éclairé ...comme pour les objectifs. .... sous réserve de me faire lincher par les Pros
. Sur le 900 la lecture du param DX/FX optimise la surface ou plus de puissance (NG).
.........................Mais évidemment, on remarque d'emblée que du point de vue technique, le SB-900 à une longueur d'avance sur le SB-600.
Techniquement, le SB-900 semble être le flash à acheter. Mais il est plus cher et plus volumineux que le SB-600.
Le problème, c'est que si j'achète le SB-600, j'ai peur d'être déçu par ses limitations..............
... un choix fait de compromis,
- si vous voulez l'utiliser pour commander d'autres flash c'est 900.
- si c'est pour une utilisation déportée (en fonction de votre boitier) les 2 font l'affaire.
......sinon ..... prix... encombrement ...
Pour ce qui est d'être déçu du 600, en sachant qu'il fait "moins" de chose que le 900, j'aimerai savoir QUI peut faire la différence sur 2 photos identiques de l'éclairage du SB600 par rapport au 900!!!!!!