[Fontanilles]

J'utilise Photoshop élèments 7 c'est bien mais limité  8bits etc, et parlons pas des RAW....
j'utilise capture NX2 et c'est très performant pour le NEF mais limité en jpeg, peut-être que l'un des Adobe, fait aussi bien pour le jpeg que Capture pour le Raw, et mieux que élèment 7...pouvez vous faire une révision génèrale aux béotiens comme moi qui nagent dans toutes les versions Adobe, CS 3, 4, Lightroom 2 etc
Lightroom 2 reste moins cher que photoshop, est il aussi performant ?
désolé de reposer des questions qui l'ont certainement été, mais je ne trouve pas de comparatif entre ces logiciels, sur le forum NP
je m'interesse avant tout à la photo et fort peu à la vidéo...
merci

[Sini]

Bonsoir Fontanilles,

Pas d'avis sur LR vs PS, je ne connais que ce dernier, il est sûrement plus richement doté mais LR a si j'ai bien compris, un flux de traitement mieux adapté pour la retouche d'images (en lot par exemple)

Pour les Jpg, il ne faut pas trop espérer, vu la faible latitude que le fichier t'offre, il ne faut pas rêver égaler ce que tu arrives à obtenir à partir d'un Raw (Capture ou autre)
Ce que tu peux faire sous Capture Nx avec le jpg, c'est ce que tu obtiendras sous Photoshop à mon avis, même la dernière mouture de LR qui a aussi l'équivalent des U-point (il me semble) n'y changera rien amha

[Fontanilles]

Merci Sini, réponse rapide... t'es pas encore au lit ?
Mais si tu me rajoutes des initiales que je ne sais pas décoder ça va commencer à être dur, LR vs Ps c'est quoi ? LR c'est Lightroom, ? VS et PS c'est quoi  ? un nouveau courant du Parti Socialiste, du genre Désert d'Avenir , par exemple  Vous Saimer ? bon s'est pas terrible d'accord ... je ferai mieux d'aller me coucher...
pour le jepg si c'est pas mieux autant donc ne pas faire de nouveau frais...
je vais attendre d'autres précisions
merci

[Sini]

arfff désolé  pour les abbréviations, je croyais que vous raffoliez de ça en France, d'habitude c'est moi qui ne m'en sort pas

LR lightroom en effet
PS PhotoShop

Lightroom vs= versus (contre) Photoshop donc

En effet, si tu veux exploiter les jpg et que tu as déjà ces outils, je ne crois pas que tu obtiendras beaucoup plus avec d'autres logiciels, du moins pas de manière spectaculaire.
Les utilisateurs de Bible par exemple pourront peut-être apporter des éléments qui peuvent le justifier car je ne le connais pas non plus

Bon, je vais zieuter ce que j'ai enregistré à la télé

Bonne nuit à vous :p

[BO105]

Bonjour Fontanilles.

CS est un vériatble logiciel de traitement d'image et plus encore. Il permet énormément de chose au prix d'un apprentissage lent  et laborieux, sauf si tu pratique avec tous les jours.

LR est un catalogueur d'images de hautes volée, je dirais quasi indispensable, c'est parce que j'y suis habitué surtout. Il te permettra aussi des retouches de tes jpeg ou RAW, mais aussi puissantes que dans CS.

NX est selon moi l'outil, pour tout possésseur de NIKON, tu peut avec retoucher les jpeg, les RAW d'une manière que ni l'un ni l'autre ne te permettrons aussi facilement. Le U-points tu peut aussi les avoirs dans CS3, mais moins pratique, attention ils sont tout aussi efficace.

Voila comment je travaille pour ma part, une fois les images transférées par NK-transfert

ViewNx = visualisation, choix des images devant rester.

RAW = NX avec si nécessaire retouche, cadrage, etc...... -> Tiff ou jpeg, pour le web.
JPEG = NX avec si nécessaire retouche, cadrage, etc...... -> et CS3 pour de plus grandes modifs

ensuite le tout importé dans LR, pour le rangement / classement

Mes impressions s'éffectue à partir de CS3 pour les Jpeg (je m'entraine avec LR depuis peu), autrement les RAW sont imprimées depuis NX.

[Fontanilles]

Entre ceux qui se couchent à 3h et plus (Sini) et ceux qui sont debout à 8 heures (BO105) le dimanche, je dors quand Mmoi ?
vous etes épuisants, mais sympas, je commence à voir plus clair.
je fais de la photo depuis plus de 40 ans et du numèrique depuis peu, avant je me contentais de scanner et d'effectuer quelques petites reouches, me permettant d'imprimer mes photos, mais depuis le D700 ça se complique, il faut s'y mettre, Capture NX 2 me satisfaisait  mais pourquoi pas chercher mieux, j'ai toujours fait comme ça avec l'argentique, c'est comme ça qu'on progresse
merci de me répondre comme vous le faites

[Buzzz]

J'utilise Photoshop élèments 7 c'est bien mais limité  8bits etc, et parlons pas des RAW....
j'utilise capture NX2 et c'est très performant pour le NEF mais limité en jpeg, peut-être que l'un des Adobe, fait aussi bien pour le jpeg que Capture pour le Raw, et mieux que élèment 7...pouvez vous faire une révision génèrale aux béotiens comme moi qui nagent dans toutes les versions Adobe, CS 3, 4, Lightroom 2 etc
Lightroom 2 reste moins cher que photoshop, est il aussi performant ?
désolé de reposer des questions qui l'ont certainement été, mais je ne trouve pas de comparatif entre ces logiciels, sur le forum NP
je m'interesse avant tout à la photo et fort peu à la vidéo...
merci

En quoi trouves-tu que NX2 est limité en jpeg ?

Buzzz