[Brun51]

J'ai la chance de posséder les deux. Mais si le D200 est un appareil formidable bourré de technologies, le F6 reste mon préféré.

Quelle joie de pouvoir utiliser un tel matériel de précision où tout est sobre et solide.

Il n'est pas du tout ridicule face au D200. En N&B par exemple, une merveille ! Avec le D200, bof !! bcp de travail derrière!

Pour les portraits aussi, un 2,8 180 mm reste un 2,8 180 mm et non un 270 mm. Et pour moi la maîtrise de la PDC est plus facile en argentique qu'en numérique.

Et puis et surtout, c'est le dernier d'une série, le plus abouti. On ne fera pas mieux en argentique.

Alors je garderai le F6 quitte plus tard à acheter un D300 ou D3X !!!

Et peut-être que Mr Nikon aura l'idée de sortir un dos numérique ... on peut rêver

Bruno

[eric57]

Idem brun51,
le F6 (surtout NB) + le D200 c'est un régal. C'est à cause du F6 que j'ai laché mon D70S, il met la barre très haut. Le D200 est un excellent complément ...ou inversement!

[jef]

C'est marrant, ça. Le F6 m'a aussi fait perdre le plaisir d'utiliser le D70. Il m'a fallu le D200 pour que ça revienne.

[PHOTOKOR]

A Brun51:
- Pas d'accord avec toi! Le meilleur dernier boîtier pro de Nikon argentique est et restera le F-5. Monobloc, à prismes interchangeables, un véritable système photographique pro. Le F-6 n'est qu'un F-100 amélioré. Les quelques bricoles (AF, système de mesure ) ne changent rien en défaveur du F-5. Le SAV Nikon en Allemagne a vu passer un F-5 ayant effectué plus d'un million de déclenchements. Pas un F-6, fragile. J'ai acheté un deuxième F-5 neuf... pour l'éternité ou l'histoire.
Cordialement,
Photokor.

[gxhibitte]

Si on a les moyens.....les deux bien sur...
Le F6 reste pour moi et pour le moment un rêve inaccessible....mais j'attend qu'il y en ait un qui revende le sien pas cher pour un D3 très cher et soi-disant vite "dépassé" (c'est la mode maintenant...)     .
Ca prendra du temps mais le film est loin d'être mort; donc je ne suis pas pressé et j'ai du film en stock dans mon congel...  

[eric57]

Je suis un peu d'accord avec photokor, je n'ai pas -encore?- de F5, c'est vrai que le F4 avec viseur poitrine...., ça manque  au F6.
J'utilise plus le F100 que le F6 quand je trimbale plusieurs boitiers, il est presque neuf mais risque un peu moins que le F6 ("neuf" et comme dernier spécimen d'une lignée maintenant éteinte!!!....totalement psy le bonhomme) ET à l'utilisation ils sont TRES PROCHES.
Donc avis aux amateurs, le F100 est TRES abordable en occasion.

[Michel38]

Le SAV Nikon en Allemagne a vu passer un F-5 ayant effectué plus d'un million de déclenchements. Pas un F-6, fragile.

Est-ce que ça veut dire que le SAV n'a vu passer aucun F6 ? Si oui, c'est plutôt bon signe pour lui.

[Jose Miro del Valle]

LE F6 une bombe de technologie, mais j'aime bien mon F5 :

[dlvs]

c'est quoi, le plus important ? le boitier de dernière technologie dont on utilisera pas le 10ème des possibilités, ou l'objectif qu'on met devant ? Pour moi, le choix est clair, une bonne optique, un boitier simple mais efficace (FM3a) et le plus dur reste à faire : trouver le bon sujet et faire la belle photo....
Après, numérique-argentique?  j'ai utilisé les deux... mais, le meilleur outil reste notre oeil et notre sensibilité.. enfin, c'est mon avis...

[dkrome]

L'obturateur du F6 est issu de celui du F5 avec fonction d'auto-controle et non du F100, donc il n'y a pas de raison qu'il soit moins fiable.
Pour moi aussi le dernier vrai F dans la philosophie du premier du nom avec viseur interchangeable c'est le F5.

[Pierre]

Bonsoir,

Retour sujet S.V.P.

RQ: il me semble bien qu'il y a un fil en ce qui concerne le comparatif F6/F5

Pierre