Publicité

*

julien91

  • Invité
Nikon 16-35 ou Nikon 14-24 pour un D3s ?
« Réponse #45 le: 23 nov., 2012, 17:18:20 pm »
Bonjour a tous,

je viens d’acquérir un nouveau joujou pour remplacer le D7000, le D800 :)

j'ai vendu mon tamron 10-24 avec le d7000, et maintenant je cherche un bon UGA, et j'ai le même souci...
14-24 ou 16-35...?

alors voilà, j'aime beaucoup utiliser des filtres ND, mais le problème c'est que je rêve depuis mes débuts en photo du 14-24...

j'ai regarder l'adaptateur pour pouvoir mettre un filtre c'est 199$ l'adaptateur et 119$ le filtre 5stop c'est le max  :(

quelqu'un l'aurait -il tester cet adaptateur par hasard ?

les fusions HDR automatiques sont à mes yeux fortement déconseillées car rarement naturelles.

Pour infos je traite HDR, regarde mes photos sur flickr et dit moi ce que tu en penses  ;)
« Modifié: 23 nov., 2012, 17:25:26 pm par julien91 »

Publicité

Nikon 16-35 ou Nikon 14-24 pour un D3s ?
« Réponse #46 le: 23 nov., 2012, 21:17:05 pm »
Peux tu me donner la référence de cet adaptateur et de ce filtre ND géants compatibles avec ton 14-24 (filtre Hitech sur porte-filtre Lucroit ?).
A mon avis tu pars dans un système trop compliqué, trop restrictif et dont la taille ne sera pas du tout pratique à l'usage.

J'ai aussi jeté un coup d'oeil à tes photos, le rendu HDR est quand même bien perceptible, même si j'ai vu pire.

Si tu travailles avec un porte-filtre, tu aurais tout avantage à combiner filtres ND et GND pour un rendu plus naturel.

Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/

*

julien91

  • Invité
Nikon 16-35 ou Nikon 14-24 pour un D3s ?
« Réponse #47 le: 23 nov., 2012, 21:26:36 pm »
Peux tu me donner la référence de cet adaptateur et de ce filtre ND géants compatibles avec ton 14-24 (filtre Hitech sur porte-filtre Lucroit ?).
A mon avis tu pars dans un système trop compliqué, trop restrictif et dont la taille ne sera pas du tout pratique à l'usage.

J'ai aussi jeté un coup d'oeil à tes photos, le rendu HDR est quand même bien perceptible, même si j'ai vu pire.

Si tu travailles avec un porte-filtre, tu aurais tout avantage à combiner filtres ND et GND pour un rendu plus naturel.

Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/

Oui mais pas possible de mettre un porte filtre sur le 14-24 ?

Voilà les références :

Adaptateur : http://fotodioxpro.com/index.php/fotodiox-pro-filter-adapter-145mm-for-af-s-nikkor-14-24mm-f-2-8g-ed-nikon-lens-filter-adapter-lens-cap-only.html

Filtre : http://fotodioxpro.com/index.php/fotodiox-pro-145mm-neutral-density-32-5-stop-filter-pro1-multi-coated-nd32-filter-works-with-wonderpana-145-66-systems.html

Nikon 16-35 ou Nikon 14-24 pour un D3s ?
« Réponse #48 le: 23 nov., 2012, 21:41:51 pm »
J'essaie de comprendre comment c'est fichu.

Ce n'est pas un porte-filtre comme je l'entends permettant d'enchâsser un filtre carré ou rectangulaire (comme le SW 150 de Lee : http://www.morco.uk.com/leehardware.htm) , mais un porte-filtre permettant de monter un seul filtre vissant ND 5 stops (= ND32, donc on est loin d'un ND1000) de 145mm de large (une taille énorme !).

Je maintiens ce que j'ai écrit plus haut, tu pars dans un système hyper restrictif, pas du tout évolutif, ne permettant aucune combinaison, bref clairement sans intérêt à mes yeux.

Emmanuel
« Modifié: 23 nov., 2012, 21:44:16 pm par emvri »

*

julien91

  • Invité
Nikon 16-35 ou Nikon 14-24 pour un D3s ?
« Réponse #49 le: 23 nov., 2012, 21:45:18 pm »
J'essaie de comprendre comment c'est fichu.

Ce n'est pas un porte-filtre comme je l'entends permettant d'enchâsser un filtre carré ou rectangulaire (comme le SW 150 de Lee : http://www.morco.uk.com/leehardware.htm) , mais un porte-filtre permettant de monter un seul filtre vissant ND 5 stops de 145mm de large (une taille énorme !).

Je maintiens ce que j'ai écrit plus haut, tu pars dans un système hyper restrictif, pas du tout évolutif, ne permettant aucune combinaison, bref clairement sans intérêt à mes yeux.

Emmanuel

oui mais comment avoir le piqué du 14-24 et pouvoir en même temps mettre des filtres...
j'arrive pas à me décider...
j'ai vu que le 16-35 sur un capteur avec beaucoup de pixel tel de d3x ou d800 n'est pas au top

exemple : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No25-Nikon-AF-S-16%2c4304.html

Nikon 16-35 ou Nikon 14-24 pour un D3s ?
« Réponse #50 le: 23 nov., 2012, 21:51:59 pm »
oui mais comment avoir le piqué du 14-24 et pouvoir en même temps mettre des filtres...
j'arrive pas à me décider...
j'ai vu que le 16-35 sur un capteur avec beaucoup de pixel tel de d3x ou d800 n'est pas au top

exemple : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No25-Nikon-AF-S-16%2c4304.html

Achète des optiques Zeiss (18 ou 21mm en UGA) !!!
Mis à part le rarissime 15mm, toutes peuvent recevoir un porte-filtre classique et par exemple un Big Stopper si tu cherches un filtre ND haute densité de grande qualité !!!!
Tu pourras évoluer vers toutes sortes de combinaisons possibles de filtres, tout en bénéficiant d'un piqué et d'un rendu au top sur ton D800.
Personnellement c'est le choix que j'ai fait et je ne reviendrai pas en arrière !!!!

De toute façon avec ton 14-24 tu es coincé. Il n'existe aucun filtre ND suffisamemment large pour être monté sur le SW150 de Lee.
Fais une recherche chez Lucroit, mais de toute façon Lucroit utilise des filtres Hitech, donc pas absolument le top.

Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
« Modifié: 23 nov., 2012, 23:43:59 pm par emvri »

Nikon 16-35 ou Nikon 14-24 pour un D3s ?
« Réponse #51 le: 23 nov., 2012, 23:43:14 pm »
Je révise ce que j'ai écrit : il existe bel et bien un filtre Hitech Prostop (10 stops) de 165mm de large adaptable sur le système Lucroit qui fonctionne aussi avec le 14-24.
http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=46

C'est la seule solution à ma connaissance pour installer un filtre ND haute densité sur un 14-24.
J'ai l'impression qu'il y a 2 slots, ce qui te permet de le combiner avec un filtre dégradé
Mais cela reste des filtres Hitech dont on sait qu'ils supportent difficilement d'être empilés avec l'apparition de dominantes ingérables.
J'avais aussi questionné un utilisateur du Pro Stop Hitech qui n'en était pas très satisfait pour les mêmes raisons.
Pas sûr non plus qu'il soit bien protégé de la lumière parasite latérale par de la mousse comme le Big Stopper.
Et trimbaler des filtres de 165mm de large, c'est franchement pas pratique.

Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/
« Modifié: 24 nov., 2012, 00:26:34 am par emvri »

Publicité