[jeremy_paris]

Bonjour!

J'ai lu quelques critique de cet objectif dans divers posts: ça va du vraiment exceptionnel au juste bon (mais largement moins bon que le ... ). Tout ça concernait l'argentique il me semble. Et en numérique, est-ce qu'il est aussi bon ou il y a meilleur? (utilisation: F3 ou FM2-3 et D50)

Questions subsidaires: quid de son utilisation en mise au point manuelle: la bague est-elle suffisamment pratique? Son prix en occaz? (je le vois pas sur l'argus CI)

merci!

j.

[Pierre]

salut,

tu as mal cherché sur photim (cote CI) le 24mm f:2,8 D y est bien. Les AF-D sont après les AF (focales fixes et zoom) la cote est: 380€ (bon état) 418€ (exceptionnel) 285€ (usagé)

@+ :cool:

[jeremy_paris]

Oups... effectivement... Merci!

[Pierre]

De rien! par contre aucune idée de ce qu'il vaut sur un boîtier numérique.... car je n'ai pas de numérique et mon 24mm f:2,8 à moi est un modifié AI...

[Philou67]

J'ai le 24 AF 2.8 mais non D

La bague de mise au point est assez large et fluide. Je l'ai surtout utilisé sur le F3 et F4 samedi lors de la sortie de Metz

Je peux t'envoyer une photo prise avec le D50 en haute résolution (3mo) si tu veux par mail

[Robert]

Le AF 24 mm 2.8D te fera un excellent 35 mm 2.8D pour ton D50 : je l'utilise avec mon D70 et le résultat est à la hauteur de celui annoncé dans RP ou CI d'il y a quelques mois : à conserver précieusement !
La bague de mise au point est suffisament large et fluide pour être utilisée avec ton F3.

[jeremy_paris]

Merci pour vos réponses! Je veux bien la photo Philou d'autant que je vais aussi l'utiliser sur un D50! Et je suis intéressé de connaitre les résultats avec un non D. Pas de problème avec la mesure matricielle?

j.

[Philou67]

Non aucun probleme, je te renvoie à ce post qui répond à cette question :

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=2633

Je t'envoie la photo ce soir