« Réponse #13 le: 25 nov., 2021, 20:46:33 pm »
Ben nan !!
Je ne pense pas que ce soit faussé pour le D750.
La distribution est étalée quelque soient les marques ou les modèles, cela est lié à l'usage de chacun des usagers qui ont témoigné.
Si tu regardes, par exemple sur 2 marques, tu verras que les Nikon à 1 chiffre semblent (et sont) plus pérennes ceux à 2 ou 3 chiffres, idem chez chez Canon entre les "D1" versus les autres et si les médianes sont différentes des indications (ou abusivement décrites comme pseudo garanties des manufacturiers) l'orientation générale est la même dans tous les cas.
Je trouve ce site très intéressant car même si l'on peut toujours discuter des ordres des grandeurs, les tendances sont cohérentes et corrélées avec les annonces des manufacturiers même si les R-square sont faibles, ceci est lié à des usages ou sollicitations très différentes entre usager (c'est clairement multifactoriel) ou à des échantillons trop faibles nuisant à la significativité des effets (Cf: Test de Fisher-Snedecor)
Ceci dit , l’intérêt de cette compilation, c'est déjà que ça nous fait échanger et du coup c'est sympa !!
« Modifié: 25 nov., 2021, 20:49:50 pm par alain63 »
IP archivée
Nikon D3s, Z6, Df, D600, D200, F, F2, F2A, F3, F4S, F5, FM, FM2, FE2, EL2, F55, Nikkormat FTn, FT2, EL, Leica IIIf, Yashica Mat124G, Canon T50, QL19...