Nikon annonce la sortie d'une nouvelle mouture du D4, un modèle D4S.
Avec plus de rapidité AF, sans doute des algorithmes boostés par les dernières recherches, mais il n'y a pas besoin d'un D7300 dans l'immédiat.
Le rêve serait un D4S avec capteur modulable, pouvoir choisir entre 16 mégas ou 24 serait un confort extraordinaire. Les 15 vues par sec. seront sans doute au rendez vous, mais Nikon va toujours doucement sur ses progrès techniques, 15 VPS. est couplé avec l'AF plus performant, mais la limite en pixels du capteur est la condition d'une bonne sensibilité en conditions de basses intensités lumineuses.
Pourtant on peut rêver tout de même à un D900 qui offrirait cette possibilité de capteur modulable en gardant le même frame. Le D800 s'adapte aux objectifs DX en diminuant la surface et les pixels ... Un petit Canon G10 offre le bracketing autofocus... Que je n'ai su mettre en application. Mon rêve et celui de nombreux photographes serait un réel HDR en autofocus... J'explique, une succession de trois prises de vue, ou plus si l'appareil est sur pied sans objets mouvants dans le viseur, qui seraient superposées afin d'augmenter la netteté en profondeur de champ.
Mais si un petit appareil offre déjà cette possibilité (Lytro), ce ne sera pas le cas avec les DSLR encore pour un certain temps...Et ce n'est pas la priorité des pros en ce moment. Si les médias deviennent plus orientés pour le web, alors cette possibilité de défocus sera un plus pour les scoops.
DD.
D7300 = D7100 à capteur plus sensible quitte à perdre des pixels + buffer étendu + connectivité du D5300 actualisée. Est-ce trop demander ou faut-il passer chez Canon ?
Les fonctions WIFI peuvent être agrémentées pour se connecter à un réseau privé afin de déverser des images sur un serveur ou comme un Smartphone immédiatement détecté. Et tant qu'on y est, c'est du WIFI à la norme "n" qu'il faut mettre plus du "g". Comme mon vieux Xpéria Ray...
Je fais ça avec mon vieux D200 et un cordon USB depuis des années quand-même.
On a beaucoup de choses dans les compacts et les Smartphones qui pourraient améliorer l'utilisation de nos chers réflex.
Pour le D4s, j'ai déjà vu le D3s en action, c'est mortel. Son prix et poids aussi
Là, c'est du lourd et il faut assurer
Sérieusement, un amateur qui se prend du matos de pro pour jouer, ça ne me dérange-pas s'il en a les moyens mais est-ce qu'il fera de meilleures images pour autant
Je roule en 307 SW HDI et pas en Porsche, même si mon garagiste de quartier en a plein son garage. La révision de ma 307 ne me coûte pas plus cher pour autant
Je passe juste un peu plus de temps à m'en mettre plein les yeux
Sérieusement, vu que j'adore les cabriolets Peugeot, une belle 306 cab me semble une petite folie (elle n'est pas chère mais super difficile à trouver en bon état) sachant que c'est la dernière dessinée par Pininfarina pour la firme de Sochaux. J'ai eu une 204 et la superbe 404 mais c'est vrai qu'avant j'ai failli m'acheter une Porsche cab.
Je n'avais pas encore 3 ans de permis B, ça me coûtait plus en assurance que la voiture
Par contre, mon permis tout frais m'a fait trouver un job de convoyeur de véhicules chez un loueur très connu et j'ai presque tout conduit. 200 km/h, on le faisait presque toutes les nuits (hé oui, c'était un bob de nuit mais très bien payé à la course). Je suis devenu chef d'équipe au bout d'1 mois. Meilleur salaire mais le double de km. Environ 500 à 600 dans Paris par nuit, minimum... Aucun accident en 1 an 1/2 de travail dans mon équipe sauf un crétin qu'on m'a imposé une fois.
Plus sérieusement, rouler en cabriolet procure un immense plaisir sans avoir besoin de rouler vite pour autant. Une "way of life" qui colle bien à l'époque. Le mythe de la Harley a failli me faire craquer un jour aussi
Alors, se payer un D4s en amateur, pourquoi pas si ça procure le plaisir escompté.
J'ai même l'impression que ce plaisir peut se ressentir dans les images
Bonne fin de week,
Fab