Suite au test j'en conclus que sur faible il n'y a aucune modification de l'expoition, dans ce cas il est donc possible revenir en arrière, mais la correction du D-Lighting sera plus faible si je le pousse sur très élevé dans NX, que si je l'avais poussé sur très élevé sur le boitier.
Mais si l'exposition est vraiment modifier sur élevé, cela signifie que le retour en arrière avec NX est impossible.
Je suis assez perplexe.
PS:La lumière est elle resté égale pendant le test ?
Je pense que ce test est à faire avec un sujet qui ne change pas d'état pendant le test, mais un paysage j'ai des doutes !
Manuel du D300, page 168, paragraphe D-lighting actif:
"bien que l'exposition soit en réalité réduite afin d'éviter la perte de détails ..." . Ca semble clair, non?
Et c'est tout aussi clair, mais en plus chiffré en termes d'IL, dans l'ouvrage de Philippe Ricordel (Capture NX2 pour les photographes)
Quand à mon test, la lumière était constante et j'ai refait le test à plusieurs reprises. Chaque fois que je revenais sur D-lighting faible ou off, je retrouvais la même valeur de vitesse. Chaque fois que je repassais sur D-lighting normal ou élevé, je retrouvais aussi les mêmes valeurs. Mais si tu as des doutes, c'est un test hyper simple à faire en éclairage constant à l'intérieur. Ferme tes volets, allume la lumière, sors ton D300 du sac, ça prend 2 minutes tout compris
Ceci dit, la modification de l'expo par le D-lighting actif ne signifie absolument pas qu'il soit impossible d'y revenir avec Capture puisque ce logiciel permet de modifier l'exposition. Personnellement, sauf cas très particulier, je le laisse sur "faible". Si ce n'est pas suffisant, avec NX, il suffit de descendre l'expo d'1 IL et de choisir la position "élevée" sur Active D-lighting", ou de remonter les ombres manuellement avec le D-lighting (en position "qualité"). Et c'est un outil tout aussi puissant, et plus souple.