Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Autres marques photo => Discussion démarrée par: pallas le 29 avril, 2009, 11:44:07 am
-
Bonjours à tous ! Je voudrais savoir s’il existe un appareil moyen format ne dépassant pas trop le kilo et avec une cellule de qualité ( pas de sélénium) intégré. Prix +/- 11OO euros.
Utiliser une cellule à main je n’aime pas .
-
(pourquoi utilises-tu des O à la place des 0 ?)
-
hello
euh, c'est pour faire causer ou tu as réellement le budget?
parce que les "post pour voir" sont sans grand intérêt et je trouve que c'est prendre les intervenant pour des Con....s
J.Ph.
-
nan nan Pallas est peut-être courtier de seconde main, alors ce serait chouette de lui filer un coup de main :D
c'est quoi comme type de boîtier que tu as en tête?
Perso je poids n'a jamais été un problème, pourtant je ne ressemble pas à "Scheissenigger" (bin ce n'est pas mon invention, j'ai entendu ça d'une personne quelquue peu dislexique :lol: mais on a bien ri, on riz cantonnais content)
De quelle époque doit-il être?
-
Un RZ mamiya d'occasion ? On en trouve pour pas trop cher en ce moment.
-
hello
sinon, la réponse à MF de 1~1.5kg+cellule correct+ 1100euro, ça n'existe pas
un rollei bi à cellule correct = rollei FX, c'est beaucoup plus cher
et c'est le seul MF dans la gamme de poids indiquée
J.Ph.
-
Bonjours à tous ! Je voudrais savoir s’il existe un appareil moyen format ne dépassant pas trop le kilo et avec une cellule de qualité ( pas de sélénium) intégré. Prix +/- 11OO euros.
Utiliser une cellule à main je n’aime pas .
Vers quel format est tu attire : 6x6 (carre), 6x7 ou 6x9 ? (je ne considere pas le 654 car inutile aujourd'hui...)
Quels sont les types de photos que tu fais : paysage ou portrait ?
Pour le paysage, le mamiya 7 sera ton boitier (le plus transportable, 6x7 avec des optiques hyper piquees, mais pas fait pour le portrait.)
Sinon il y a une petee de bi-reflex tous plus ou moins bon, l'important etant de trouver un boitier en tres bon etat pour eviter de mauvaises surprises. Le Yashika mat est une tres bonne alternative au Rollei (tres pique et 10X moins cher), sinon avec les Mamiya C33-330 tu peux interchanger les lentilles, mais l'apareil est plus lours et imposant (j'adore perso), pour les portraits c'est le reve. Pour le paysage la 55mm est geniale, mais le format carre n'est pas forcement adapte.Il n'y a pas de mesure auto.
Pour poursuivre dans le 6x7 , tu as le pentax 6x7, tres bon , prix dans les cordes avec 1-3 lentilles mais c'est un tank. Le mamiya 7 est plus recent, leger avec des objectifs plus modernes.
Il y a aussi le Bronica GS-1, mais c'est du costaud. (j'en ai un, tu peux trouver un systeme quasi complet pour moins de 1000 euros , avec 2-3 lentilles et dos 6x45 6x6, 6x7 et pola interchangeables) Les lentilles sont tres piquees, comme le Mamiya 7.
Beaucoup de sites anglais , US et allemands en vendent. La mesure est tres fiable.
Pour du 6x9 (quasi equivalent en format du 24-36), le Fuji GSW690II est tres bien cotte.
un site francais tres complet sur le moyen format : http://www.galerie-photo.com/materiel.html
apres, les experts de ce forum developperont... :)
-
Bonjour,
...Après rélexion, Pallas, ce qui fait "sauter" votre budget est votre détermination à vouloir mordicus posséder un appareil moyen format avec - j'écrit bien avec - cellule intégrée.
Si votre choix est pour vous justifié seulement par : "...Utiliser une cellule à main je n’aime pas ...", alors je crains que vous ne vous retrouviez avec quelques "bazars photographiques sans interêt"...
Mais si vous aviez "l'audace" de vous astreindre - du moins au début - à vous servir d'une cellule "à main" alors vous vous ouvrieriez la porte à des possibiltés d'aborder les "bons boîtiers photographiques".
Par ailleurs je vous recommande de vous limiter au format 6x6, le "reste " étant "exotique" certes, mais rapidement limité et lassant.
Réfléchissez, et ne sortez pas des "grandes marques" en 6x6 (Hasselblad, Rollei, Mamiya, Bronica...)
Cordialement.
-
"Utiliser une cellule à main je n’aime pas" AH oui, lol, ca c'est asset poilant ! c'est comme dire, mettre un Film sans deroulage automatique, j'ai po ! je me marre, mais pour certains, venant du tout-automatique c'est vrai que les bases de la photo se perdent.
Perso, J'utilise une vieille cellule a main qui fonctionne a merveille. Maintenant, le Mamia 7 a une cellule. mais pas convainquante. Le Bronica GS-1 expose bien. Sinon, faut se "restreindre" a des boitiers ultra couteux de type studio, et la vos criteres de "transport" sont depasses. Le moyen format comme le Grand format doivent de toute maniere etre utilises avec attention, delicatesse et patience. Sinon, autant tapper dans the-point-and-shoot numerique !
-
Chez certains, ces impératifs sont peut-être lié à la taille de leur grenier, quand il est plein à craquer, tout risque de s'écrouler ou ce sont les derniers cm² encore disponible pour caser un tel boîtier :lol: :lol: :lol:
Patapay, humour inside :D
-
Merci pour vos réponses. Mon ignorance est totale dans le domaine du moyen format ce qu’explique ma façon de voir le choses. Peu à peu je me rend compte que le moyen format est assez complexe quand il s’agit de choisir son appareil.
Concernant le format, je préfère le 6/7 - 6/9. Le Fuji gsw 69O1 pentax 6x7,Mamiya RZ etc,
me semblent très bien , mais je désire avoir un viseur de poitrine, c’est justement une des raisons qui justifie l’envie de commencer avec le moyen format.
Mon choix d’avoir un appareil avec cellule intégré s’explique très concrètement : j’ai un Canon P sans cellule que j’ai carrément abandonné, je ne me suis pas aperçu tout de suite, et c’est n’est que lorsque que j’ai constaté que régulièrement tous mes appareil sont productif sauf le Canon, à ce moment je me suis aperçu que c’était l’utilisation de la cellule que me laissait..
« Par ailleurs je vous recommande de vous limiter au format 6x6, le "reste " étant "exotique" certes, mais rapidement limité et lassant. » Bertrand, tu peux sdp expliquer tes mots.
-
Mon cher Pallas
Si tu en es encore à ne pas te servir d'un appareil parce-qu'il a pas de cellule, retournes faire du tricot et laisses l'argentique et le MF pour les grandes personnes...
J.Ph.
-
lol... non mais je comprends un peu Pallas, etant plus jeune (moins mur on va dire dans le domaine de la photo) je me suis heurte au probleme.Pallas, Ce que tu auras du mal a joindre est la legerte, le prix et tes contraintes d'automatismes, car en moyen format, il faut souvent faire des concessions, l'apareil "parfait et tout terrain n'existe pas. Au fait si, le Mamiya 7 te correspondrait, leger, dans tes prix, avec cellule auto. mais les objos douillent a mort. Pas de visee poitrine par contre (!)
Sinon, tu peux toujours aller voir du cote de Hasselblad, mais bonne chance pour le budjet.
Le bronica GS-1 encore une fois, a une excellente mesure auto et une syncro flash au 500 eme. Si tu gardes ton boitier compact, avec un viseur poitrine, c'est nickel pour la rando.
mais encore un fois, avec 12 poses par film (10 pour le 67), tu devras prendre "LE TEMPS". On est pas sur du capteur APS digital !!!
-
Bonjour,
Pallas a écrit :
"...Bertrand, tu peux sdp expliquer tes mots..."
...En effet j'avais écris pour Pallas :
"...Par ailleurs je vous recommande de vous limiter au format 6x6, le "reste " étant "exotique" certes, mais rapidement limité et lassant..."
Je pensait avoir été suffisement clair et bien explicite en écrivant ça, cette réflexion est, qui plus est, fondée sur près de 45 ans de pratique photographique professionnel puis amateur...
...Pour le reste, n'étant pas professeur de français, relisez la soigneusement et comprenez-en le sens ; si, si, vous devriez y parvenir ; c'est plus simple pour vous, je le crains, que l'utilisation d'une cellule.
Cordialement.
-
Bonjour,
Pallas a écrit :
"...Bertrand, tu peux sdp expliquer tes mots..."
........................Pour le reste, n'étant pas professeur de français, relisez la soigneusement et comprenez-en le sens ; si, si, vous devriez y parvenir ; c'est plus simple pour vous, je le crains, que l'utilisation d'une cellule.
Cordialement.
....méchant .......... =D=D=D
La solution ....ce serai une cellule externe .....compatible WIFI (ou bluetooth) qui transmettrait automatiquement les info au MF ;);)
...suis plus là ..........
-
Bonjour,
Non, et re-non Eric57, je ne suis pas "méchant",non, je suis juste un peu lassé d'entendre toujours les même illusions vertueuses...
"La" solution serait simplement - et uniquement - que notre cher Pallas s'astreigne à savoir se servir d'une cellule !
...Que répondriez-vous à un prétendant pianiste en herbe qui vous dirait : "Je veux jouer du piano, mais je refuse d'apprendre la moindre notion de solfège, car je n'aime pas."
Et bien moi, je lui dirais - tout en restant poli - : "Et le macramé ou la pâte à modeler, y avez-vous songé ?"
Cordialement.
-
....méchand .......... =D=D=D
cela s'écrit avec un T à la fin
:P
J.Ph.
-
bon de dire des "c.....ies" on en écrit aussi !!! sans autres commentaires.
(j'ai corrigé ...ça fait plus propre!!)
-
hello
sinon, la réponse à MF de 1~1.5kg+cellule correct+ 1100euro, ça n'existe pas
un rollei bi à cellule correct = rollei FX, c'est beaucoup plus cher
et c'est le seul MF dans la gamme de poids indiquée
J.Ph.
bonjour, je possède 2 MAMIYA 645, l'un avec prisme cellule et l'autre sans et je puis vous assurer que les deux sont d'excellents appareils que l'on trouve actuellement très en dessous de 1000 euros avec prisme, objectif et en parfait état
-
Bonjour,
[...] avec - j'écrit bien avec - cellule intégrée.[...]
Cordialement.
Cela s'écrit avec un s.
:)
-
Bonjour,
[...] avec - j'écrit bien avec - cellule intégrée.[...]
Cordialement.
Cela s'écrit avec un s.
:)
Bon, ........ci ont demender un corecteur ortografique au Boss =D=D=D
-
Bon, ........ci ont demender un corecteur ortografique au Boss =D=D=D
Utilisez Firefox, gratuit et possédant un dictionnaire inclus pour écrire les messages =) =) =)
Robert
-
hello
la question est: MF de 1~1.5kg+cellule correct+ 1100euro
or tout ce que vous proposer est + lourd.... beaucoup + lourd.
@
chadokpebrok
Membre
Date d'inscription: 28-03-2008
Messages: 510
quand on a que 510 messages et à peine 1 ans de participation, on est prié de respecter les vieux croutons cacochimes....
merci
J.Ph.
-
croutons cacochimes....
cacochYmes :D (c'est de l'humour ?)
-
aparement l'auteur du message aurait deserte de sa cellule...son format etait trop petit & Il semble un peu las... ou simplement PA LAS :)
-
Finalement je commence le MF en principe avec un Ricoh 66 proposé par mon vendeur à 55 euro. Quelqu'un connaît-il cet appareil?
-
je ne connais que le Ricoh de Starship Troopers allias Casper(pas le fantome, l'acteur) mais ayant debute le moyen format avec un Halmaflex (boitiert de type Ricoh), je suis certain que tu trouveras ton compte.
N'hesite pas a te munir d'un agrandisseur pour les developpements n&B... ca arrache en baryte !!!
-
(pourquoi utilises-tu des O à la place des 0 ?)
Parce qu'il aime les chiffres ronds...
"Utilisez Firefox, gratuit et possédant un dictionnaire inclus pour écrire les messages"
Au train ou vont les fautes y va chauffer le dico!
Très bien Firefox,à adopter face à la pingrerie du commerce.
-
:D
Concernant Firefox, c'est juste dommage que le dictionnaire FR inclus par défaut soit celui de la réforme de 90 x_x
-
salut Pallas,
si 4.5 x 6 est assez grand pour toi (certains ne considèrent pas ce format comme un "moyen"), la gamme des Fuji 645 n'est pas mal.
Ce sont de gros compacts à objectif fixe et télémètre. Il y a trois versions, l'une à focale normale (75mm je crois), une autre avec un
grand-angle 60mm (celui que j'ai, ça doit être plus ou moins équivalent à 35mm en 24x36) et un autre avec un équivalent 28mm
(sans télémètre). Celui que je connais (le 60mm donc) a une cellule assez fiable et un objectif qui n'ouvre qu'à f/4 mais est bien piqué
à pleine ouverture. Son viseur présente une grosse distorsion, qui ne facilite pas le cadrage, mais autrement je pense que c'est un bon
appareil pour se balader en ville et prendre des photos sur le vif. Sans-doute inférieur au Mamiya 7 mais moins cher
(l'objectif grand-angle du Mamiya n'est pas bon marché).
-
un bon vieux yashica Mat 124, 150€ maximum. les 800€ qui reste, tu les met dans un gros paquet de films :)