[emvri]

Pourquoi un appareil si cher (près de 7000 Fr.) et pas d'objectifs interchangeables ??

Autant prendre un fujifilm x-m5 non ??

Parce ce que c'est le concept même du Leica Q : profiter de la résolution à 60 mpx pour utiliser le crop numérique. Même si personnellement ne n'y adhère pas vraiment : j'utilise mon Q3 (28) de manière quasi exclusive en grand angle.
Et aucun problème de poussière.
Le challenger actuel c'est plutôt le Fujifilm GFX 100RF.

[sanglier14]

Il ya aussi le Sony alpha 7 C R. 61 mlix et objectif interchangeable. Mais le tarif avec un objectif de qualité  se rapproche du Leica.

[Pierre]

Le challenger actuel c'est plutôt le Fujifilm GFX 100RF.

Oui en effet, mais au final il me semble moins polyvalent ce Fuji MF, pas de stabilisation l'ouverture aurait pu être d'un demi-diapo de plus à pleine ouverture les flous ne sont pas optimal. Mais pour faire du paysage e pense que ce doit être un excellent boitier. Peut-être la chrome qui ne se rapproche pas de celle de Leica que je trouve plus naturelle.

Il ya aussi le Sony alpha 7 C R. 61 mlix et objectif interchangeable. Mais le tarif avec un objectif de qualité  se rapproche du Leica.

Comme dit ci-dessus on est pas dans le même concept.

[Richard V]

Et aucun problème de poussière.

loupé...

[emvri]

loupé...

J'ai possédé les 3 versions (Q / Q2 / Q3), j'ai fait quelques voyages avec eux dans des environnements pas toujours faciles, et je n'ai jamais eu de problème de poussières.
Le seul modèle qui semble avoir été affecté par ce problème est la première version (le Q), avec des passages de poussière par la trappe de la batterie.

Régulièrement je vérifie la présence de poussières avec la fonction de dépoussiérage automatique de Capture One qui est très discriminante.
Autant le capteur de mon Z9 est constamment crado, autant celui de mon Q3 reste rigoureusement propre. 

[photographe57]

Parce ce que c'est le concept même du Leica Q : profiter de la résolution à 60 mpx pour utiliser le crop numérique. Même si personnellement ne n'y adhère pas vraiment : j'utilise mon Q3 (28) de manière quasi exclusive en grand angle.
Et aucun problème de poussière.
Le challenger actuel c'est plutôt le Fujifilm GFX 100RF.

Le crop en soi n'est pas un problème mais plutôt une possibilité qui n'est pas irréversible . C'est un visuel de ce qui pourrait correspondre à la photo finale . Lors du développement de la photo, il est possible de modifier le "recadrage " et obtenir le résultat final souhaité .
Pour ma part,le Fuji 100RF n'est pas un challenger car il n'a rien de nouveau ni de plus que le Q3 ou Q3-43 ormi son format et ses pixels qui n'apportent rien en terme de définition. J'ai eu un GFX 100 avec le 50mm f3,5 en prêt et comparé au Q3 ,de visuel n'y a pas de" différence .
Un  dernier point sur le prix de 5500 euros, soit environ 500 euros de différence avec le Q3 et son 28mm F1,7 qui est beaucoup plus qualitatif . ne serait ce que simplement avec son objectif comparé au 35mm (28mm )f4 .
 

[Caille]

La vue humaine est sensée correspondre à +ou-50mm donc le 43 mm devrait correspondre à notre vision du sujet plus qu'un 28mm.

Bonjour,

Leica c'est simplement rapproché de la diagonale du format 24x36 avec le Leica Q3/43.

[photographe57]

Bonjour,

Leica c'est simplement rapproché de la diagonale du format 24x36 avec le Leica Q3/43.

POURQUOI LEICA ???? alors que depuis des lustres, les focales 50mm ou proches sont reconnues comme  plus proches de la vision humaine .
un peu de sérieux!
 

[Richard V]

Caille n'a pas tord...


https://leica-camera.com/fr-FR/photographie/appareils-photo/q/q3-43-noir/acheter-maintenant

Le compact Leica Q3 43, un appareil photo plein format, capture des photos et des vidéos exceptionnellement naturelles dans toutes les conditions d’éclairage. Son objectif APO exceptionnel, signature de la technologie de pointe de Leica, offre des performances optiques inégalées. La longueur focale standard de 43 mm reflète la perception naturelle de l’œil humain, ce qui rend le Q3 43 parfait pour la photographie de rue, de voyage et d’événements ainsi que pour capturer des portraits expressifs.

https://vivre-de-la-photo.fr/vision-humaine-vs-appareil-photo-angle-de-vue-dynamique-resolution-iso/

 

[Caille]

POURQUOI LEICA ????

Bonjour photographe57,

Effectivement il existe aussi un objectif "TOPCON 53mm 2.0 TOPCOR EXACTA".

un peu de sérieux!
 

Je ne vois pas en quoi je ne serais pas sérieux.
Ce que je voulais simplement indiquer, c'est que cette longueur focale est rarement pour ne pas dire jamais proposée par les fabricants.
C'est donc bien un choix délibéré par la marque Leica de se rapprocher de la diagonale du format 24x36, un point c'est tout !

Caille n'a pas tord...

Bonjour Richard,

Merci de me soutenir.

[photographe57]

Mon premier appareil photo était un " YASHICA " Minister  D avec un objectif Yashinon 45mm f2.8  . Acheté en 1970-71 (environ) et je l'ai toujours .
Donc cette focale n'est pas nouvelle .Peut être pas beaucoup utilisée mais rien de récent.
 

[MICHEL]

Bonjour En effet, il y a qq décennies, la focale standard des boîtiers à objectif fixe était de 45 mm.

[Richard V]

dans les année 70 Leica avait sortie son boîtier CL en association avec Minolta (fabriqué par ce dernier) en monture M et lui avait dédié un Summicron-C 40, un Elmarit-C 40 et un Elmar-C 90...