[Amly220]

Bonjour,

Pour un débutant en photographie avec un réflex, je me demandais quel objectif est le mieux, 18-55 ou 18-105 pour un nikon D3100 ? Sachant que je veux un objectif stabilisé.

Merci de vos réponses.



[Edit modération : fils regroupés]

[Amly220]

Bonjour,

Je voulais savoir si un nikon D3100 convenait très bien pour un débutant en photographie ? Si l'appareil nous offre un maximum de possibilité ? Sachant que le prix de l'appareil se situe entre 479€-499€...

[Jean-Christophe]

Pour un pur débutant, oui, c'est un choix idéal, pour un tarif très correct. L'objectif faisant beaucoup dans le résultat final, il faut en tenir compte lors du choix. Le 18-55 VR souvent proposé en kit est une bonne optique pour démarrer. Avec le temps tu verras s'il te faut investir dans un autre modèle, ou pas. L'idéal est de trouver une petite focale fixe comme le 35mm DX qui ne coute pas bien cher et apporte bcp.

[Amly220]

Merci pour la réponse . Je voulais demander il y a le même appareil avec objectif de 18-105, dans mon cas est-ce vraiment utile ?

[Jean-Christophe]

c'est mieux car ça évite de devoir investir dans un second objectif comme le 55-200 couramment vendu avec ce boîtier et qui complète le 18-55. Si c'est dans ton budget, je pense que ce choix est préférable, tu auras plus de latitude pour cadrer comme tu en as envie sans devoir changer d'objectif.

[Amly220]

Ah oui d'accord. Sur boulanger il est à 599€ et avec l'appareil j'ai l(objectif de base + une carte+Le fourre tout + Un objectif tamron 70-300.. Après tout dépend du prix de l'ojectif tout seul . J'hésite ^^

[idiot86]

Bonsoir.
     Laisse tomber l'offre de boulanger, le tamron 70 300 est probablement un télé peu lumineux et non stabilisé, il n'y a même pas les références, en tout cas je ne les ai pas trouvées.
     Tu as:
          le NIKON D3100 Noir + 18-55mm II                         449€
          le NIKON D3100 Noir + 18-55mm VR                        459€
          le NIKON D3100 Noir + 18-105mm VR F3.5-5.6        579€
          le NIKON D3100 Noir + 18-55mm VR + 55-200 VR    649€
     La différence entre les deux premiers est probablement aussi subtile que la différence de prix, la stabilisation apportant quand même un petit plus à 55mm.
     Le troisième est un intermédiaire à privilégier si tu ne souhaite pas changer d'objectif, mais ce n'est guère cohérent avec l'achat d'un reflex.
     La quatrième est un excellent choix qui peut être obtenu en deux temps car l'économie n'est que de 19 € par rapport à l'achat séparé d3100 + 18-55vr puis 55-200 vr à 209€.

     Et donc pour finir, je te conseille le NIKON D3100 Noir + 18-55mm VR 459€. Si tu est satisfait, tu t’achèteras le  55-200 vr plus tard, et tu te sera fait plaisir deux fois.

    Bonnes photos et bonne lecture, l'apprentissage du manuel étant une nécessité pour tirer parti de ce matériel.
JLL

[Weepbitterly]

il y a le même appareil avec objectif de 18-105, dans mon cas est-ce vraiment utile ?

Bonjour,

Parcours les sujets de la sections "Objectifs" : tu y verras pas mal de membres qui ont commencé avec le 18-55 et s'interrogent très vite sur "par quoi le remplacer" ou "par quoi le compléter".

Je crois aussi que le 18-105 est un meilleur choix.

Je suis réservé sur le kit 18-55 complété par un 70-300. Sur le papier, c'est assez attractif, mais au quotidien on s'aperçoit vite qu'un 70-300 ne sert que rarement, peut-être pour 3 ou 4% des images, et qu'il est bien gros et bien lourd à trimballer pour un usage aussi épisodique.

Pour un prix similaire, si le budget suit, je te suggèrerais aussi de compléter  le 18-105 avec un petit 35mm f/1.8, qui te servira bien plus souvent. Si le budget coince, tu peux débuter avec le 18-105 seul -- et te faire offrir le 35mm au prochain Noêl.

[Amly220]

Merci pour vos réponses. Mon budget étant assez limité, je me disais pourquoi pas commencer avec l'objectif  de base mais stabilisé et voir plus tard pour divers objectif..  En tout cas merci ça va l'aider à faire le bon choix . Je n'ai pas trouver le nikon à 459€ ... Mais il y est à leclerc pour 479€ garantie 1 an . C'est le prix le plus bas que j'ai trouvé ..

[Pr. Blurp]

Vu qu'il s'agit d'un premier équipement (et que l'argent ne coule pas à flot  ), je suggérerais aussi de privilégier le 18-105.
La qualité d'image est similaire à celle du 18-55 VRII (attention, le 18-55 non-VR est d'une génération antérieure moins performante) et offre une amplitude intéressante allant du grand-angle à un honnête téléobjectif. Ses caractéristiques te permettront de couvrir la plupart des situations courantes et d'avoir de bons résultats dans la plupart des cas.

Sa principale faiblesse, comme à la quasi-totalité des zoom DX, c'est son ouverture limitée à f/3.5. Lorsque tu te sera un peu fait la main, tu pourras envisager le 35 f/1.8 (220€ neuf, et il se trouve aussi d'occasion) et explorer le domaine des grandes ouvertures (faibles profondeur de champ, intérieurs sans flash...).

Avec la pratique, tu cerneras mieux les besoins propres à ta pratique et vers quelle(s) optique(s) spécialisée(s) te tourner.

[Elite One]

Merci pour vosJie n'ai pas trouver le nikon à 459€ ... Mais il y est à leclerc pour 479€ garantie 1 an . C'est le prix le plus bas que j'ai trouvé ..

jette un oeil ici

[Amly220]

Je suis d'accord mais bon comme je l'ai dis plus haut j'ai un petit budget et la plupart ont un 18-55 pour commencer et arrive à faire de jolies photo. Je pourrais toujours acheter des objectifs plus tard, c'est pas le soucis, mais tant que je n'ai pas d'idées précises ce que j'ai réellement envie de faire, je préfère mettre un peu moins et voir tout cela plus tard ^^; Mais merci pour tout vos avis qui m'ont pas mal éclairer

[Richm]

Je suis d'accord mais bon comme je l'ai dis plus haut j'ai un petit budget et la plupart ont un 18-55 pour commencer et arrive à faire de jolies photo. Je pourrais toujours acheter des objectifs plus tard, c'est pas le soucis, mais tant que je n'ai pas d'idées précises ce que j'ai réellement envie de faire, je préfère mettre un peu moins et voir tout cela plus tard ^^; Mais merci pour tout vos avis qui m'ont pas mal éclairer

J'en rajoute une couche sur le 18-105.
Souvent, les personnes qui commencent avec le 18-55 le trouvent trop court, et pas assez polyvalent, et finissent par passer au 18-105.
Le couple 18-55 + 55-200 (ou 70-300) est bien, mais le changement d'objectif n'est pas toujours confortable ou possible (en extérieur), d'autant plus que, comme cela a été dit, les téléobjectifs ont souvent des usages très précis (donc peu de polyvalence malgré une plage focale large).


Donc au final, le 18-105 est un vraiment excellent compromis.  Certes l'investissement est plus important, mais il vaut le coup.

[Weepbitterly]

On est bien d'accord, un reflex + un objectif, c'est une grosse dépense.

Mais ce qui revient encore plus cher, c'est de faire un mauvais choix et de devoir acheter encore quelque chose en plus.

En soi, comprenons-nous bien, le 18-55 (dans sa version VR, la plus récente) n'est pas mauvais. Il est simplement moins versatile que le 18-105 et l'heure de le compléter viendra plus vite.

[Herveren]

J'en rajoute une couche sur le 18-105. Souvent, les personnes qui commencent avec le 18-55 le trouvent trop court, et pas assez polyvalent, et finissent par passer au 18-105.
Le couple 18-55 + 55-200 (ou 70-300) est bien, mais le changement d'objectif n'est pas toujours confortable ou possible (en extérieur), d'autant plus que, comme cela a été dit, les téléobjectifs ont souvent des usages très précis (donc peu de polyvalence malgré une plage focale large).
Donc au final, le 18-105 est un vraiment excellent compromis.  Certes l'investissement est plus important, mais il vaut le coup.

Bonjour,

Plus 1, j'avais fait la même erreur  ( mon 18/55mm a été revendu depuis longtemps pour un 18/105mm et sans aucun regret )

Quant à mon 55/200 mm, il prend plus la poussière que des photos    j'utilise plus le Nikkor AF 50mm f/1,8 D ( non compatible avec le D3100 ) et mon nouveau 85mm f/ 1,4 Samyang ( une merveille pour les portraits - petits enfants obligent )

Hervé