Il n'y a rien d'étonnant, beaucoup d'industriels procèdent de la même façon...
Il n'y a rien de net avant f/8 avec cet objectif. De là à le proposer sur un D850 c'est gâcher. Pour ceux qui veulent du flou, c'est effectivement un très bon choix...
Ici on a un très bon exemple qui vit avec son matériel photo tous les jours, c'est LViatour, il a préféré garder ses 24-70 2,8G
Je peux aussi faire la même, proposer un D7000 ou un D800 avec un AF foireux ou un D750 avec un obturateur bancale n'est pas très judicieux.
Le problème est que sous f/2,8 ça reste mou, c'est gênant pour un objectif ouvrant à 1,4 c'est pour ça que je préfère le Sigma. Pour ma part, j'ai pris le f/1,8G qui risque de poser des problèmes sur un D850.
----
Bonjour,
D'après les tests DXO, le piqué du AF-S NIKKOR 35MM F1.4G est plutôt bien (même excellent) sur toute la plage de focale, mesure réalisée avec un D700 ou D3 (test avec format A3).
Cet objectif me parait interessant, mais son prix l'est moins.
Voici le test DXO avec ce lien :
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-Pique,5630.htmlA méditer ...
Je suis donc surpris par ta remarque, mais j'hésite à l'acquérir, justement par les retours que je peux lire.
D’autant que Nikon, ne le met pas en avant pour de la photographie de rue, car Nikon propose plutôt le f1.8. C'est surprenant... peut-être à cause de son poids (qui sait?).
Toutefois, les tests dxo émettent une réserve sur des "franges" qui apparaitraient à la pleine ouverture, mais ce doit-être rare, sauf à la nuit tombée avec les éclairages des ruelles ... mais ce point là n'est pas propre qu'à cet objectif. Et puis, il se corrige en post-traitement.
Qu'en penses-tu ???