Publicité

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #15 le: 16 oct., 2021, 14:20:40 pm »
Tout dépend du traitement que l'on souhaite effectuer.
En ce qui me concerne je n'ai que deux ou trois logiciels ultra-basiques mais c'est un choix. Le traitement esthétisant qui modifie la réalité, ce n'est pas ma tasse de thé. Je bidouille un peu sur des photos de bateaux essentiellement mais c'est juste pour m'amuser.
Ici, le paysage était comme ça, il reste comme ça.
Des forumeurs m'ont à plusieurs reprise proposé des versions craquées de photoshop etc... J'ai toujours refusé. Si un jour le déclic du traitement complexe s'active dans ma pauvre cervelle, on verra...
Bon weekend.
 :CH

Publicité

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #16 le: 16 oct., 2021, 17:12:04 pm »
Tout dépend du traitement que l'on souhaite effectuer.
En ce qui me concerne je n'ai que deux ou trois logiciels ultra-basiques mais c'est un choix. Le traitement esthétisant qui modifie la réalité, ce n'est pas ma tasse de thé. Je bidouille un peu sur des photos de bateaux essentiellement mais c'est juste pour m'amuser.
Ici, le paysage était comme ça, il reste comme ça.
Des forumeurs m'ont à plusieurs reprise proposé des versions craquées de photoshop etc... J'ai toujours refusé. Si un jour le déclic du traitement complexe s'active dans ma pauvre cervelle, on verra...
Bon weekend.
 :CH
il ne s'agit pas de modifier la réalité , mais au contraire de la révéler .
Photoshop ne sert à rien dans ce cas ; Lightroom est tout à fait adapté .
et rapide puisqu’en moins de 10mn ( avec de l'habitude ) , ton image serait tellement meilleure .
mais bon c'est à toi de voir :-)
bonnes photos @+



[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #17 le: 16 oct., 2021, 17:24:52 pm »
belles photo  . La meilleure  me semble etre  celle ou le soleil est encore  haut  . 

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #18 le: 16 oct., 2021, 20:08:40 pm »
T de Malakoff : J'ai du mal a saisir ce qu'on entend par "révéler la réalité". Le réel caché dans l'ombre mais révélé par un travail de traitement n'est plus le réel dans la mesure ou l'on apporte une modification à l'état initial.
Je t'enverrais bien un RAW mais c'est bien trop lourd. Un autre forumeur m'en avait demandé un mais il m'avait proposé de le faire passer par je ne sais quel machin sur lequel il fallait s'inscrire. Et je n'ai aucune confiance en ces trucs là.

Peux-tu me dire ce que tu aurais fait avec Lightroom (que je ne possède pas).

Bonne soirée.

GIAPI : Merci de ton passage. :CH
« Modifié: 16 oct., 2021, 20:11:10 pm par VOLT29 »

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #19 le: 17 oct., 2021, 01:29:12 am »
T de Malakoff : J'ai du mal a saisir ce qu'on entend par "révéler la réalité". Le réel caché dans l'ombre mais révélé par un travail de traitement n'est plus le réel dans la mesure ou l'on apporte une modification à l'état initial.
Je t'enverrais bien un RAW mais c'est bien trop lourd. Un autre forumeur m'en avait demandé un mais il m'avait proposé de le faire passer par je ne sais quel machin sur lequel il fallait s'inscrire. Et je n'ai aucune confiance en ces trucs là.

Peux-tu me dire ce que tu aurais fait avec Lightroom (que je ne possède pas).

Bonne soirée.

GIAPI : Merci de ton passage. :CH

révéler la réalité , c'est extraire toutes les données du fichier raw , ni + ni - .
suivant les goûts , il est possible aussi d'accentuer ceci ou cela , mais là je te parle d'un traitement fidèle à ce que tu as vu .
ça sert à être traité un fichier raw , comme la pellicule argentique devait être développée au laboratoire .
sauf que là , le labo c'est chez toi sur ton écran ; sinon tu fais du jpeg qui lui est fait pour être utilisé directement .

Lightroom c'est environ une cinquantaine de curseurs ; donc si j'énumère ce que j'aurais fait , il y en a pour un moment :-)
mais le résultat entre ta photo et celle traitée , ce serait le jour et la nuit c'est une certitude .
ça te permettrait d'apprécier vraiment ton boitier et tes objectifs .
parce que ta photo , si tu fais la même avec un vieux smartphone le résultat serait identique .
ce qui est quand même un peu dommage .
mais bon c'est toi qui vois .

Lightroom nécessite un apprentissage ; par toi même ça peut prendre plusieurs mois / années .
auprès d'une personne compétente , en quelques semaines c'est ok .
bonnes photos @+


« Modifié: 17 oct., 2021, 01:31:17 am par Thierry de Malakoff »

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 8355
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #20 le: 17 oct., 2021, 04:57:43 am »
Salut Volt,

Pour moi la 2 car dans le ciel avec  on voit le passage vers une autre galaxie.
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 8355
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #21 le: 17 oct., 2021, 05:08:46 am »
Salut Volt,

Tu devrais essayer dxo, c'est beaucoup intuitif que cette usine à gaz de LR, hier soir encore j'ai voulu m'en servir pour juste exporter un fichier raw en jpeg c'est impossible si le dit fichier ne se trouve pas la liste prédéterminée ! Bref, pour moi ça reste une sombre m... de complexité en comparaison à dxo où tout vient sous la main instinctivement.
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #22 le: 17 oct., 2021, 10:43:59 am »
Salut Volt,

Tu devrais essayer dxo, c'est beaucoup intuitif que cette usine à gaz de LR, hier soir encore j'ai voulu m'en servir pour juste exporter un fichier raw en jpeg c'est impossible si le dit fichier ne se trouve pas la liste prédéterminée ! Bref, pour moi ça reste une sombre m... de complexité en comparaison à dxo où tout vient sous la main instinctivement.
ça nécessite un apprentissage , mais ensuite c'est la porte du bonheur .
Lightroom est LE logiciel incontournable pour la photo .
savourer ses résultats , c'est quand même le but final non ?
et puis ça permet vraiment d'apprécier son appareil photo .
bonne journée .



[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #23 le: 17 oct., 2021, 15:08:16 pm »
révéler la réalité , c'est extraire toutes les données du fichier raw , ni + ni - .
suivant les goûts , il est possible aussi d'accentuer ceci ou cela , mais là je te parle d'un traitement fidèle à ce que tu as vu .
ça sert à être traité un fichier raw , comme la pellicule argentique devait être développée au laboratoire .
sauf que là , le labo c'est chez toi sur ton écran ; sinon tu fais du jpeg qui lui est fait pour être utilisé directement .

Lightroom c'est environ une cinquantaine de curseurs ; donc si j'énumère ce que j'aurais fait , il y en a pour un moment :-)
mais le résultat entre ta photo et celle traitée , ce serait le jour et la nuit c'est une certitude .
ça te permettrait d'apprécier vraiment ton boitier et tes objectifs .
parce que ta photo , si tu fais la même avec un vieux smartphone le résultat serait identique .
ce qui est quand même un peu dommage .
mais bon c'est toi qui vois .

Lightroom nécessite un apprentissage ; par toi même ça peut prendre plusieurs mois / années .
auprès d'une personne compétente , en quelques semaines c'est ok .
bonnes photos @+

On a en fait deux conceptions très différentes de la photo.
Si révéler la réalité c'est extraire toutes les données du fichier RAW suivant les goûts et en accentuant ceci ou cela, ça ne correspond pas à ma façon de voir les choses. Un élément qui sur une photo, à l'instant T où elle a été prise, est caché dans l'ombre, est un élément qui est réellement présent mais qu'on ne voit réellement...pas. Le faire sortir de sa cachette n'a pour moi pas vraiment d'intérêt.
De même, si par exemple pour une photo de bateau on me dit que le rouge des voiles est un peu pâle et qu'elle serait bien plus belle si j'accentuais ce dernier pour le rendre plus pétant, je répond que dans la réalité ce rouge est comme ça et que j'estime ne pas avoir à le modifier.
En fait, sauf exceptions qui relèvent pour moi de l'amusement et comme je le disais à un autre forumeur lors d'une discussion, je photographie ce que je vois, je montre ce que j'ai vu et pas ce que j'aurais aimé voir.
Mon matériel est basique et limité à un D 5200, un Nikkor 18.105 et un Tamron 70.300 que j'emprunte de temps à autres.
Je vois que, comme Jean-Christophe, tu es fan de lightroom. Je ne connais pas ce logiciel, je lis ce qui s'en dit notamment sur le site où dans les lettres de J.C. Je ne nierai pas qu'il présente une foule de possibilités mais dans l'immédiat son emploi ne me semble pas utile au vu de mes objectifs photographiques.
Quand à dire que mes photos sont comparables à celles faites par un vieux smartphone, même si je pense que tu exagères un peu, en personne pas susceptible pour deux balles je te répondrai qu'elles me conviennent (toujours en référence à mes buts).
Je fais de la photo depuis 3 petites années, je n'ai strictement aucune prétention en la matière, une partie de mes images atterrissent sur Nikon passion parce que je trouve ça rigolo et on ne les retrouve nulle part ailleurs. Instagram, Flickr, Facebook et autres trucs, je n'y suis pas.
Ceci dit, j'apprécie de regarder ton travail. Je suppose que tu fais du numérique depuis pas mal de temps. Si un jour ma façon de voir les choses en matière de photo évolue, je changerai mes productions en conséquence.
Bon dimanche.
 :CH

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 8355
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #24 le: 17 oct., 2021, 15:26:47 pm »
Instagram sincerement je n'en vois pas l'utilité à part avoir des vues ou autres, la derniere fois je chaté avec un copain virtuel sur fb, je dis cela car lorsque j'habité à Budapest on etait à moins de 500m et il n'a jamais trouvé le temps pour qu'on se rencontre devant un coca ! Il me disait d'aller voir son Instagram, je lui ai demandé à quoi ça lui servait, il m'a répondu pour montré aux autres que j'ai une vie active  :lol: :lol: :lol:

No comment, enfin pour moi !


 :CH
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #25 le: 17 oct., 2021, 15:29:50 pm »
On a en fait deux conceptions très différentes de la photo.
Si révéler la réalité c'est extraire toutes les données du fichier RAW suivant les goûts et en accentuant ceci ou cela, ça ne correspond pas à ma façon de voir les choses. Un élément qui sur une photo, à l'instant T où elle a été prise, est caché dans l'ombre, est un élément qui est réellement présent mais qu'on ne voit réellement...pas. Le faire sortir de sa cachette n'a pour moi pas vraiment d'intérêt.
De même, si par exemple pour une photo de bateau on me dit que le rouge des voiles est un peu pâle et qu'elle serait bien plus belle si j'accentuais ce dernier pour le rendre plus pétant, je répond que dans la réalité ce rouge est comme ça et que j'estime ne pas avoir à le modifier.
En fait, sauf exceptions qui relèvent pour moi de l'amusement et comme je le disais à un autre forumeur lors d'une discussion, je photographie ce que je vois, je montre ce que j'ai vu et pas ce que j'aurais aimé voir.
Mon matériel est basique et limité à un D 5200, un Nikkor 18.105 et un Tamron 70.300 que j'emprunte de temps à autres.
Je vois que, comme Jean-Christophe, tu es fan de lightroom. Je ne connais pas ce logiciel, je lis ce qui s'en dit notamment sur le site où dans les lettres de J.C. Je ne nierai pas qu'il présente une foule de possibilités mais dans l'immédiat son emploi ne me semble pas utile au vu de mes objectifs photographiques.
Quand à dire que mes photos sont comparables à celles faites par un vieux smartphone, même si je pense que tu exagères un peu, en personne pas susceptible pour deux balles je te répondrai qu'elles me conviennent (toujours en référence à mes buts).
Je fais de la photo depuis 3 petites années, je n'ai strictement aucune prétention en la matière, une partie de mes images atterrissent sur Nikon passion parce que je trouve ça rigolo et on ne les retrouve nulle part ailleurs. Instagram, Flickr, Facebook et autres trucs, je n'y suis pas.
Ceci dit, j'apprécie de regarder ton travail. Je suppose que tu fais du numérique depuis pas mal de temps. Si un jour ma façon de voir les choses en matière de photo évolue, je changerai mes productions en conséquence.
Bon dimanche.
 :CH
on ne se comprend pas du tout en fait ; dans ce cas difficile d'avancer .
si tu m'as bien lu ( j'en doute ) , je dis qu'il s'agit d'extraire toutes les données afin d'obtenir un rendu fidèle .
maintenant chacun est libre ; ceux qui veulent accentuer peuvent le faire .
ce n'est pas mon cas .
pour un rendu fidèle , il ne s'agit pas d'inventer ce qui n'existe pas .

tu photographies ce que tu vois , mais tes résultats ne le montrent pas .

ton D5200 est un très bon appareil ; ça ne se voit pas dans tes photos .
couplé à ton 18-105mm ; c'est largement suffisant pour faire une bonne image .

je suis fan de Lightroom oui ; de toute façon il n'y a rien d'autre .
pas la peine de chercher midi à 14h :-)

tu n'as pas une ambition ; soit .
tes résultats te conviennent ; soit .

je crois que ça vaut le coup d'entendre autre chose que ce que tu entends d'habitude .
pendant une dizaine d'années , mes résultats ont été médiocres .
quand j'avais un écho négatif , je ronchonnais un peu .
c'est tellement plus gratifiant un écho positif , toujours fait par une personne qui en sait moins que toi .
mais ce qui m'a obligé à " travailler " , ce sont les retours sincères et donc déplaisants .

aujourd'hui je ne sais pas tout ; loin de là .
mais je mesure et j'apprécie le chemin parcouru .

c'est tout le mal que je te souhaite , si l'envie te vient ;-)

bonnes photos @+




*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 8355
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #26 le: 17 oct., 2021, 15:44:37 pm »
on ne se comprend pas du tout en fait ; dans ce cas difficile d'avancer .
si tu m'as bien lu ( j'en doute ) , je dis qu'il s'agit d'extraire toutes les données afin d'obtenir un rendu fidèle .
maintenant chacun est libre ; ceux qui veulent accentuer peuvent le faire .
ce n'est pas mon cas .
pour un rendu fidèle , il ne s'agit pas d'inventer ce qui n'existe pas .

tu photographies ce que tu vois , mais tes résultats ne le montrent pas .

ton D5200 est un très bon appareil ; ça ne se voit pas dans tes photos .
couplé à ton 18-105mm ; c'est largement suffisant pour faire une bonne image .

je suis fan de Lightroom oui ; de toute façon il n'y a rien d'autre .
pas la peine de chercher midi à 14h :-)
   *1

tu n'as pas une ambition ; soit .
tes résultats te conviennent ; soit .

je crois que ça vaut le coup d'entendre autre chose que ce que tu entends d'habitude .
pendant une dizaine d'années , mes résultats ont été médiocres .
quand j'avais un écho négatif , je ronchonnais un peu .
c'est tellement plus gratifiant un écho positif , toujours fait par une personne qui en sait moins que toi .  *2
mais ce qui m'a obligé à " travailler " , ce sont les retours sincères et donc déplaisants .

aujourd'hui je ne sais pas tout ; loin de là .
mais je mesure et j'apprécie le chemin parcouru .

c'est tout le mal que je te souhaite , si l'envie te vient ;-)

bonnes photos @+

*1 Ahahha laisse moi rire !

*2 Alors tu es de ceux qui aiment qu'on leur disent oh comme elle est belle ta photo ! Continu, c'est bien mon petit ! ;D ;D ;D ;D Alors qu'ils n'y connaissent rien et postent des photos que je mettrais à la poubelle au bout de 2 secondes qui sont bancales sur ex/sous floue ou avec des obstacles devant le sujet photographié !
Sur fb si tu as le malheur de critiqué les photos que tous trouvent tellement belle, qu'ils te colles des super ou j'aime qui font la moitié de la page, perso lorsque j'en reçois je ne répond jamais ! Tu deviens l'ennemi public N°1 et avec un peu de chance tu es bannis du groupe !

Maintenant, je saurais quoi écrire sur tes futurs posts !  ;D
« Modifié: 17 oct., 2021, 15:46:16 pm par Gros-Bec »
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

*

Hors ligne Jean-Christophe

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #27 le: 17 oct., 2021, 17:12:49 pm »
Tu n’es pas forcé de poster 10 messages par jour sur tous les fils.
Je répète « Tu n’es pas forcé de poster 10 messages par jour sur tous les fils.« .

C’est usant pour tout le monde.
Je répète « c’est usant pour tout le monde ».

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #28 le: 17 oct., 2021, 17:26:16 pm »
*1 Ahahha laisse moi rire !

*2 Alors tu es de ceux qui aiment qu'on leur disent oh comme elle est belle ta photo ! Continu, c'est bien mon petit ! ;D ;D ;D ;D Alors qu'ils n'y connaissent rien et postent des photos que je mettrais à la poubelle au bout de 2 secondes qui sont bancales sur ex/sous floue ou avec des obstacles devant le sujet photographié !
Sur fb si tu as le malheur de critiqué les photos que tous trouvent tellement belle, qu'ils te colles des super ou j'aime qui font la moitié de la page, perso lorsque j'en reçois je ne répond jamais ! Tu deviens l'ennemi public N°1 et avec un peu de chance tu es bannis du groupe !

Maintenant, je saurais quoi écrire sur tes futurs posts !  ;D
non je ne suis pas de ceux qui aiment les commentaires dithyrambiques .
pourquoi cette idée ?
le repas de ce midi a été arrosé plus que d'habitude ?
bon courage...

[VOLT29] Vespéralité. M.A.J 13.10.2021
« Réponse #29 le: 19 oct., 2021, 21:29:17 pm »
Bon, je vois que ça part en live là... >:(

Jean-Christophe, je pense qu'il serait sage de fermer ce fil.

Bonne soirée. :CH

Publicité