[VOLT29]

Deux petites photos sans prétention prises à trois minutes d'intervalle avant hier soir. Coucher de soleil assez "brutal", bien des gens se sont arrêtés pour le photographier, voire, le filmer.
Deux jeunes ont choisi de simplement le regarder, je crois qu'ils ont bien fait. A trop vouloir photographier les choses on n'en voit que ce qui apparait dans le viseur...
Quelle photo vous semble la plus plaisante ? (si tant est qu'elles suscitent chez vous un certain intérêt)

[pan59]

La 2 pour moi 

[VOLT29]

Je prends note ! Tu es très réactif dis-donc .
Merci de ton passage.

[Caille]

Bonsoir,

Avant de lire la réponse de pan59 j'avais exactement la même photo soit également la N°2

Bonne nuit.

[VOLT29]

Merci de ton passage.
J'ai fait toute une série ce soir là. Certaines images vont sans doute se retrouver sur des fils de la section "Challenge photo".
Je vais voir.
Bonne nuit.

[LeTigredeSiberie]

J'aime la 1.
Comme on voit moins les bateaux, l'accent est mis plus sur les personnages, et leur taille réduite les inclut dans l'image avec une impression qu'ils font partie du "grand tout" (je ne sais plus d’où vient l'expression). L'image est plus onirique que la 2 (très belle au demeurant), mais je trouve qu'on est trop près des personnages.

Belles images de toute façon !

Par contre en quoi le coucher de soleil était "brutal" ?

[VOLT29]

"Brutal", (mis entre guillemets) car les couleurs avaient tendance à "exploser". Il y avait des changements de couleurs plutôt rapides.
C'est juste une façon de parler.

[VOLT29]

Pour ce qui est du "grand tout" cité par le Tigre de Sibérie, l'une des photos de ma série m'y a fait penser. Je la rajoute. On y voit un photographe, bien petit face à ce grand ciel...
Bonne soirée.

[LeTigredeSiberie]

J'aime aussi beaucoup cette dernière.

Dommage que la tete du personnage soit noyée dans la rangée de bateaux. Mais je sais que ce genre de moments dure très peu de temps, et pas toujours facile de trouver le meilleur point de vue.

En tout cas, belle série.

(je comprends mieux le "brutal" )

[VOLT29]

Je m'étais fait la même remarque... En débouchant les ombres avec le curseur des basses lumières j'arrivais à "dégager" la binette du photographe mais les coloris du ciel étaient alors modifiés et n'avaient plus de rapport avec la réalité.
Un débouchage uniquement centré sur le personnage ne pouvait d'autre part que donner un résultat incohérent.
On fait avec, après tout c'est le ciel qui était important ici.
Merci de ton passage et de ton commentaire.
Bonne journée.
 

[jojo53]

La 2 pour les nuages plus flamboyants, le flare naissant et les personnages qui se découpent plus délicatement grâce au soleil plus bas.
Tralala
 
 

[VOLT29]

Merci de ton avis Jojo. Ca faisait un petit moment que je ne voyais plus ton museau.
Content de ton retour.
 

[Nanjing]

ben comme bcp la 2 a ma pref

[VOLT29]

Va pour la 2 alors.
Je l'aime bien aussi, la forme des nuages, visiblement secoués en altitude donne une impression de ciel en mouvement. Je vais mettre ce cliché dans mon stock de "photos préférées".
Bonne journée à tous.

[VOLT29]

Tout dépend du traitement que l'on souhaite effectuer.
En ce qui me concerne je n'ai que deux ou trois logiciels ultra-basiques mais c'est un choix. Le traitement esthétisant qui modifie la réalité, ce n'est pas ma tasse de thé. Je bidouille un peu sur des photos de bateaux essentiellement mais c'est juste pour m'amuser.
Ici, le paysage était comme ça, il reste comme ça.
Des forumeurs m'ont à plusieurs reprise proposé des versions craquées de photoshop etc... J'ai toujours refusé. Si un jour le déclic du traitement complexe s'active dans ma pauvre cervelle, on verra...
Bon weekend.