j'en aurai bien fait un boitier a risque, mais en l'absence de viseur decent et/ou de stigmometre, dur pour la mise au point (he non comme beaucoup ici j'ai un parc essenciellement AF et MF, une seule optique possede son moteur, mon 12-24), petit leger, avec une focale fixe ou un petit zoom (F2.8 quand même) pour quand je ne veux pas partir avec plus gros, ca restera le terrain de predilection de mes F* a moins que je n'achete un D70 d'occasion pouravoir un second boitier numerique , ils deviennent tout à fait abordable.
Le soucis de ce D40 c'est qu'il reste trop cher, un magazine qui l'a testé (et qu'on peut dificilement taxer d'anti-nikonisme primaire) conclus comme ca, moins pour le meme tarif que le D50, le même D40 plus pres de 400€ que des 500€, 1 justifirais d'en offrir moins que le canon en face pour le mêem prix, 2 deviendrais alors un chasseuf de compact et non plus de bridges.