[stefran]

Voilà,

Conserver mes photos sur PC sans avoir le plaisir du papier ne me convient pas, même si elle peuvent toujours défiler à l'écran.

Du coup, je pense à les faire imprimer (les 3/4 et 10 x 15 et quelques unes qui me plaisent beaucoup en A4 ou A3). J'aimerai bien du coup avoir un retour d'expérience entre:

1- Les personnes qui passent par des labos et/ou studios de développement (notamment s'il y a de bonnes adresses sur Paris, je suis preneur). Notamment comme je retraite un peu mes photos par NX, je me demande si le développement par ces labos conserve toutes les améliorations apportées en post traitement (pour des fichiers RAW enregistrés en JPEG pour le développement).

2- Les personnes qui ont acquis une imprimante dédiée à ce rôle (dans ce cas, quel coût, quelle autonomie, pour quels formats et quel résultat par rapport au choix numéro 1 ?? Existe t-il des magasins spécialissés pour les consommables ou même les imprimantes ??)


Plus globalement, que conseiller vous entre ces deux hypothèses, sachant que ce serait un volumme de photos développées proche de 1000 par an.


Je suis avide de tous conseils et tous retours d'expérience en la matière, donc n'hésitez pas à me répondre

Merci par avance

[jef]

1 - pour tout ce qui est 10x15, je ne me fatigue pas, je passe par les minilab.
Ils ont du volume, ça revient beaucoup moins cher, ça va beaucoup plus vite, et l'exigence de qualité est un peu moins élevée.

Le but est d'avoir une photo de petit format pur faire souffrir mes amis en leur montrant des dizaines de photos lors de longues soirées ennuyeuses, donc on peut ne pas trop pinailler sur la colorimétrie.
(les retours me montrent néanmoins qu'ils trouvent ça moins ennuyeux que les séances à 12 devant un écran de portable ou une télé à regarder les 257 photos du petit dernier...)

En dehors de la colorimétrie, qui est un domaine à lui tout seul, toutes les modifications que j'ai apportées sont respectées.

Je leur précise que tout est prêt au tirage, aucune modif à apporter.
Et quand j'amène 300 photos d'un coup, je négocie bien sur une petite ristourne.

Seul problème : les tirages sont parfois mal cadrées, les bords sont tronqués. Pour contrer ça, je rajoute une petite marge blanche.

2 - pour les agrandissement (pour le moment A4), je fais ça moi-même. Le coût est similaire, mais l'exigence de qualité est plus grande, la quantité est plus petite. En plus, dans ce cas-là (particulièrement pour les argentiques scannés), je passe plus de temps à préparer ma photo.

[Patoc]

Je fais comme Jef et je trouve que c'est une bonne solution pour moi

[cerock]

Et bien je crois être dans la norme alors...
les 10x15 et 13x18 au labo online et les 20x30 et plus grand sur mon imprimante R1800, en général sur des beaux papiers.

[Djil]

1 - pour tout ce qui est 10x15, je ne me fatigue pas, je passe par les minilab.
Ils ont du volume, ça revient beaucoup moins cher, ça va beaucoup plus vite, et l'exigence de qualité est un peu moins élevée.
...
Seul problème : les tirages sont parfois mal cadrées, les bords sont tronqués. Pour contrer ça, je rajoute une petite marge blanche.

Hello,

Intéressant, j'ai réalisé un test hier dans un minilab et ma photo en 15 x10 est sortie tronquée de la belle machine.
J'ai demandé au technicien qui m'a dit que ma photo n'était sûrment pas bien cadrer ou ne respectait pas la règle des 3/2.
Dans le doute j'ai préféré vérifier. Résultat : 2508 x 1672 = 3 x 2
Comprends rien.

Mon format est il trop grand ou suis-je obligé de rajouter des marges blanches comme l'a indiqué Jef ?

Merci d'avance de vos réponses.
Bye, Djil

[Djil]

Je viens de regarder ce midi et apparemment la machine tronquerait :
- Verticalement : 30 pixels en haut et en bas sur un total de 1672.
- Horizontalement : 35 pixels à droite et 58 à gauche sur un total de 2508 (décentré).

Pensez vous que je peux partir sur ce model pour construire mes marges ?

Bye, Djil

[Jean-Christophe]

Si tu fais tirer toujours sur la même machine et si l'opérateur applique toujours les mêmes réglages, alors oui

[Djil]

Arf, c'est quand même du bricolage tout ça... quelle perte de temps...
 
Merci Jean-Christophe de ta réponse

[Jean-Christophe]

tu as aussi la solution de recouper les tirages avec un massicot, c'est parfois plus rapide s'il s'agit de qqs mms sur le tirage uniquement

[Rogue]

je me suis tres recement à faire des tirages, je n'utilise que les services de photoweb.
Pour les petits tirages rapides, c'est plutot bon.
Pour les tirages plus grands, en choisissant leur papier haut de gamme et en chargeant leur profil de couleur, c'est tres bon.

Olivier

[OLDNIKON]

Je suis passé un moment par Photoweb car question prix...y a pas photo,mais j'ai été déçu par les rendus ayant comparé deux tirages identiques ,un par mon revendeur et l'autre par PW:aucune comparaison.Malheureusement le prix est double .Alors j'en fais moins et je vais chez mon revendeur,étant un simple amateur néamoins soucieux de mes tirages papier,sinon ce n'est pas la peine de se casser la tete à faire du bon boulot.
La réponse de Rogue m'interresse niveau profil couleur....tu pourrais nous en glisser un mot.Merci

[Bouleto]

Les infos sur les profils ICC sont bien cachees dans l'aide chez Photoweb, mais j'ai reussi a trouver:

http://www.photoweb.fr/aide/ficheaide_157.asp

Je sens que je vais essayer !

[OLDNIKON]

Merci Bouleto mais suis un peu perdu mes connaissances dans le domaine sont tres succintes et surtout,comme toujours,suis seul dans mon coin.Amitiés.

[Bouleto]

...et surtout,comme toujours,suis seul dans mon coin.Amitiés.

Pas de "nèrvous brèkdahoune" (dixit "les tontons flingueurs") OLDNIKON, la communauté NP est là !

[OLDNIKON]

sympa...