Je me pose la même question. La taille de l'écran est primordiale mais l'écran orientable… sur un compact ok, sur un bridge, normal mais sur un reflex… ???? Ca peut être très utile dans certains cas où le liveview est indispensable (et encore, je ne vois que 2 cas : :journalisme et photo macro pour pas se tordre le coup et je le dis vite car une map précise en live view, j'aime pas bien. Bon, j'ai un D300, le live view est peut être un peu jeune sur ce boîtier) mais avec un reflex, l'intérêt, c'est d'être au viseur, t'as une meilleur tenue, une meilleure réactivité… bref, tu ne seras pas longtemps en live view, tu reviendras vite à la visée traditionnelle… bon je peux me tromper mais bon… et puis un reflex, ça fait pas le même poids, de l'avoir avec les bras contre toi sera bcp plus confortable.
Si tu aimes la façon de photographier des compacts, achète un compact. Ca te coutera in fine bien moins cher et pour 400€, certains bridges et compacts sont tous simplement excellents.
Bref, tous ça pour dire que l'écran orientable n'est pas à mon sens le gadget à prendre en compte en premier plan dans le choix d'un reflex sauf si tu hésite entre un D60 et un D5000. Mais là, on parle du D90 qui est le meilleur reflex en milieu de gamme. Si tu veux faire de la photo avec un reflex, oublie cette écran, tu te focalises sur un gadget qui risque de te faire passer à côté de choses qui te feront peut-être regretter ton achat. Bien entendu, reste maître de ton choix et tes priorités sont tes priorités. Je ne veux pas t'influencer, juste te mettre en garde contre afin que tu puisses jauger les vraies priorités quand on veut faire de la photo.
Voilà, bon choix.
Etienne