[Eric01]

Tout est dans le titre, je possède un bon vieux D70s avec son 18-70 (fatigué) plus un 50-200 f4-5.6VR, un AF 50 f1.4D et le AF-S DX35 f1.8G.

J'ai enfin la chance de pouvoir me payer un D300s, mais pour l'objectif, j'hésite entre le 16-85 f3.5/5.6 VR et le 17-55 f2.8.

Ayant gouté à la qualité des objectifs comme le 35 où le 50, j'ai peur de la qualité du 16-85, quand au 17-55, j'ai peur de ne plus avoir besoin de monté le 35 où le 50 sur l'appareil.

J'ai également pensé au 18-200 VR2, c'est le 55-200 qui ne servira plus à rien et au niveau de la qualité des images, ça ne doit pas être top.
Sachant de plus que le prix du 17-55 à baisser (50 ans nikon), 17-55 vs 16-85 qu'elle est le winner ?

Merci d'avance

PS: je vais normalement faire l'achat du D300s plus objectif et SB900 jeudi matin. (Mon SB600 est cassé)

[Shadnc]

Le 17-55 f/2.8 est clairement le meilleur zoom optique pour format DX, même si l'écart mesuré avec le 16-85 ne doit pas être si important que cela. La différence tient pour moi surtout sur l'ouverture, avec un f/2.8 constant est un gros avantage en terme de luminosité et de contrôle de la profondeur de champ.
Je pense que tu utiliseras toujours ton 35 et ton 50, mais uniquement dans des conditions de lumière très basse ou quand tu voudras une profondeur de champ vraiment réduite.
Perso, je déconseille les 18-200 car je n'aime pas ce genre d'optique à tout faire, mais c'est vraiment personnel. Je le trouve de plus assez cher pour une optique aux performances moyennes.

[Notysarkh]

Je ne pense pas que tu gagne grand chose en remplaçant ton 18-70 par un 16-85 ou un 17-55, sachant que tu as déjà plusieurs focales fixes sur cette plage.

Pourquoi ne pas le remplacer par un 12-24 ? (ou équivalent)

Tu couvre ainsi le très-grand-angle, chose que tu ne pouvais faire auparavant et tu te sers de tes fixes pour les focales dites normales.
Tu n'es pas obligé d'avoir un transtandard. Dans mon cas je sais que maintenant que j'ai gouté au bonheur des fixes, un zoom me parait bien fade, surtout si il a une ouverture glissante et une construction plus que moyenne. En tout cas je vais remplacer mon 18-70 par un 12-24 + fixes.

[Eric01]

J'ai aussi pensé au 12-24 et un 85 f1.8 pour plus tard, Les focales fixe, c'est que du bonheur.
Mais il me faut un transtandard pour les photos de "tout les jours (famille,etc...) et mon 18-70 est malade, il grogne quand je tourne la bague et le carton circulaire qui entoure la lentille frontale a tendance à se décoller, je l'ai recollé évidement et il y a des bourrelets (comme sur mon ventre   ).

N'oubliez pas que je fais des photos avec un D70s et j'ai peur d'avoir un choc émotionnel quand je verrai des photos produites avec un D300s.
C'est mon disque dur qui va faire la gueule.

[Notysarkh]

Si tu as vraiment besoin d'un transtandard alors tu as plusieurs choix qui s'offre à toi.

Reprendre un 18-70 : ça te coûtera 150 € d'occaz' pour une optique aux performances raisonnables.

le 16-85 VR : je ne le prendrait pas à cause de son ouverture et de sa construction

Le 17-55 : là c'est le prix qui me ferait hésiter...

Pour un transtandard Dx je m'orienterai vers une marque tiers; les Sigma, Tamron (dont le nouveau VC...) et Tokina sont de qualité similaire au Nikon, pour un prix bien plus faible.

A toi de voir avec ton budget aussi

[ldn83]

si tu utilises les 35 et 50mm avec ton 18-70... tu les utiliseras toujours avec le 17-55..
surtout qu'ils sont bien plus léger et compact

[Eric01]

Bonjour,

Je devais acheter l'ensemble jeudi dernier, mais suite à la grippette A de mon fils (il va mieu), j'ai peu seulement réaliser cet achat hier.

Mon choix s'est donc porté sur le D300s et le 17-55 DX f2.8G. (ma CB a fondu!)

Arrivé à la maison, déballage de l'ensemble (l'objectif est énorme!), chargement de la baterie, mise en place de la courroie, montage de l'objectif et première photo  . (en rafale ça dépote!, impressionnant!)
Transfert des photos sur le PC (j'ai shouté n'importe quoi en fait!), vision des photos avec CNX2 à 100% et là......le choc, je suis tombé dans les pommes!

Mon D70s qui à seulement 5 ans (1000 euros à l'époque!) fait vraiment parti de la préhistoire, mais il me rendra encore des services.

Il ne me reste plus qu'a lire les 400 pages de la notice du D300s   (j'ai une réserve d'aspro!)

En tout cas, merci pour vos réponses!

[Shadnc]

Profites bien de ton achat (et le D300 c'est de la bombe, en effet )