[CMNIKPAS]

Il faut opérer la conversion par 1,5 sur un APS-C que l'objo soit DX ou FX.

Donc sur le D500 le 16-80 devient par équivalence un 24-120, il n'y a donc pas de troutrou.

première nouvelle ? et on est pas le 1/4 !

faut m'expliquer alors pourquoi Nikon a un 35mm au format DX natif (pour les boitiers DX, D500, D7xxx, D5xxx)
et aussi des 35mm au format FX (1.4, 1.8, 2) (pour tous les boitiers ceux déjà mentionnés et les Dn, d8xx, d7xx, d6xx)
 

j'ai toujours constaté qu'un 35mm FX monté sur un D5000 (par exemple) cadrait comme un équiv 50mm (52.5mm pour les puristes)


les explications officielles données par Nikon :

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000004907&lang=fr&setRedirect=true

[bozart]

Il ne manque plus grand chose alors : juste de constater qu'un 35mm dx monté sur un dx, cadre comme un 50mm 

On y est presque.

Quant à proposer un 35 natif pour des fx, c'est à rapprocher de l'offre d'une focale fétiche faite aux amateurs de " street " en plein format.
Voui voui ! 

[Cynik]

faut m'expliquer alors pourquoi Nikon a un 35mm au format DX natif (pour les boitiers DX, D500, D7xxx, D5xxx)
et aussi des 35mm au format FX (1.4, 1.8, 2) (pour tous les boitiers ceux déjà mentionnés et les Dn, d8xx, d7xx, d6xx)
 

Le capteur Dx étant plus petit, Nikon a produit un 35mm Dx plus compact et léger. S'il est estampillé Dx, c'est tout simplement car si tu le montes sur un Fx, le cercle image produit sera insuffisant pour couvrir toute la surface du capteur.

[Lanjock]

Vieux, on le sera tous un jour, et cons, on l'est déjà tous plus ou moins...

Merdouille alors...
Du haut de mon demi siècle et un bon lustre, serai-je déjà devenu comme ça??? 

Ohhhhhhh non, j'le crois pas!!!! 

[CMNIKPAS]

Merdouille alors...
Du haut de mon demi siècle et un bon lustre, serai-je déjà devenu comme ça??? 

Ohhhhhhh non, j'le crois pas!!!! 

+1, bienvenu au club !

[mllcoucoumll]

bonjour a vous tous,
futur pocesseur d'un reflex numérique nikon d500.j'hesite entre plusieur optique.je doit bientôt allez sur des portes ouvertes aux fort de villeneuve-saint-georges.je me situerais en surplomb dans des gradin a 6 a 8 metres  sur des gradin en hauteur. Avec un recul d'environs 6 a 8 mètres.je me demande quelle range pour avoir une bonne allonge et couvrir toute la scene.il y auras des scenes en mouvement avec des exercices statique et en mouvement et aussi des echelles en hauteur(deploye de 20 a 30 metres).
question choix j'ai sélectionnées ça 17-55 ou 16-85 ou 24-70(en sachant qu'il y a plusieur version comme VR pas Vr  ou DX ou pas).et un bon tele-objectif aussi si possible il ya celui-la NIKON 80/400 F4.5-5.6 AFD ED VR.
je me perd un peut.
merci de vos éclaircissement.

Pour moi, la première question serait : Pourquoi le D500 ??

C'est je pense du matériel de pro destiné à la photo sport en condition difficile et à l'animalier sinon ce n'est que mon avis mais autant prendre un D7200 et mettre la différence dans des optiques haut de gamme.

Sinon en terme d'objectif le 16-80 est très bon mais, vu le prix, je prendrais un sigma 17-70 lui aussi très bon et polyvalent + deux fixes 35 DX 1.8 et 50 AF-s 1.8G. Le tout pour finalement au moins aussi bon et moins chère.

Le tout complété par un 70-200 2.8. Soit le dernier TAMRON  ou un des 2 derniers modèles de chez NIKON

[CMNIKPAS]

Pour moi, la première question serait : Pourquoi le D500 ??

C'est je pense du matériel de pro destiné à la photo sport en condition difficile et à l'animalier sinon ce n'est que mon avis mais autant prendre un D7200 et mettre la différence dans des optiques haut de gamme.

Sinon en terme d'objectif le 16-80 est très bon mais, vu le prix, je prendrais un sigma 17-70 lui aussi très bon et polyvalent + deux fixes 35 DX 1.8 et 50 AF-s 1.8G. Le tout pour finalement au moins aussi bon et moins chère.

Le tout complété par un 70-200 2.8. Soit le dernier TAMRON  ou un des 2 derniers modèles de chez NIKON

Bonjour,

Voui, le D500 c'est un boitier typé assurément HDG en APS-C/DX...
Sikerdj a déjà choisi le boitier... reste les optiques
ce serait dommage de compléter avec des optiques "moyennes"... avec 2/3 optiques et le budget qui va bien il y a moyen de se faire plaisir :
- un trans-standard
- un zoom mid-range
- un spécialisé (uw ou tele) selon sujets et pratiques
mais l'addition peut rapidement monter, et le budget optique être bien > au coût du boitier seul....

l'auteur du fil, n'a pas trop donné d'idée de budget pour le moment, donc, le conseil est difficile à confirmer... ou préciser

Christophe

[Stal]

Pour moi, la première question serait : Pourquoi le D500 ??

C'est je pense du matériel de pro destiné à la photo sport en condition difficile et à l'animalier sinon ce n'est que mon avis mais autant prendre un D7200 et mettre la différence dans des optiques haut de gamme.

Sinon en terme d'objectif le 16-80 est très bon mais, vu le prix, je prendrais un sigma 17-70 lui aussi très bon et polyvalent + deux fixes 35 DX 1.8 et 50 AF-s 1.8G. Le tout pour finalement au moins aussi bon et moins chère.

Le tout complété par un 70-200 2.8. Soit le dernier TAMRON  ou un des 2 derniers modèles de chez NIKON

Bonjour,

+ 1, complètement d'accord. Il vaut mieux être moins "gourmand" sur le boîtier et investir dans de très bonnes optiques. Pour le prix d'un D500 neuf, tu trouves un D7200 neuf et les trois optiques citées (sigma 17-70 et les deux fixes) en neuf elles aussi.

Bonne réfléxion,

Stal

[sikerdj]

Bonjour à tous monsieur encore merci à tous.pour  vos réflexions,conseils et attention.pour moi le d500 ces le boîtier plaisir et il faut ce faire plaisir.apres aux niveaux budget j'ai 1300€ ou pour les deux et/ou que pour un. on verras après pour la suite ces a dire d'abord le trans-standart et après pour un zoom(privilegiez qualité). et/ou tout d'un seule coup. (avec une qualité pique moyen voir bon  pour avoirs les deux) ou tout tout de suite.aux sinon qualité sur les deux mais la achat diffère.
Bonne soirée à tous merci à vous bon week-end.

[CMNIKPAS]

+ 1, complètement d'accord. Il vaut mieux être moins "gourmand" sur le boîtier et investir dans de très bonnes optiques. Pour le prix d'un D500 neuf, tu trouves un D7200 neuf et les trois optiques citées (sigma 17-70 et les deux fixes) en neuf elles aussi.

Bonne réfléxion,

Stal

Voui, et cela peut être même "pire" encore...
il y a une video rigolote de l'Australien Matt GRANGER qui a fait un test de rue en comparant un budget à 10000$ (D5+Otus 55mm) à 200$ (D200 + 50mm 1.8D optique "basique")...
et le "résultat" comparatif de la photo préférée (préférence de la femme/homme de la rue) est assez décapant !
le lien...
http://mattgranger.com/tutorials/item/1067-10-000-camera-vs-100-camera

Christophe
ps: le meilleur outil est celui que l'on utilise et qui nous donne satisfaction... sans chercher à tout prix l'inaccessible... superflu